都市世界论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 规划
查看: 60134|回复: 253

[原创] 辩论大赛——注册城市规划师执业制度有没有必要性?

[复制链接]
发表于 2008-1-24 15:39:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据国家职业资格证书制度的规定:
第二条 国家按照有利于经济发展、社会公认、国际可比、事关公共利益的原则,在涉及国家、人民生命财产安全的专业技术工作领域,实行专业技术人员职业资格制度。”  《职业资格证书制度暂行办法》

面对城市规划设计界目前存在的种种问题,很多人认为应迫切实行注册城市规划师执业制度

但也有人对此提出了疑问,他们认为城乡规划职业并未“涉及国家、人民生命财产安全”,因此该行业没有设立执业制度的必要
同时,也有人提到在我国的《城乡规划法》中规定,城乡规划的编制主体是政府,政府拥有规划中的决策权。
所以说,从事城乡规划设计编制的技术人员在法律上没有决策权,因此就没有必要承担什么责任,也就是没有盖章权。
也就是说,责任主体不在城乡规划设计编制的技术人员中,
从事城乡规划设计编制的技术人员不可能是执业制度的主体

不管结果如何,这一制度的实行与否必将关系到广大从业人员的切身利益
对于这一制度到底要不要在规划界实行,请说出你自己的看法,我们为你提供了一个畅所欲言的舞台

i
正方观点 (539)

注册城市规划师执业制度有必要性

反方观点 (195)

注册城市规划师执业制度没有必要性

发表于 2008-1-24 16:39:55 | 显示全部楼层
我觉得应该执行,毕竟是门专业也是门技术,但目前执行有一定难度,关键在于很多执行规划的都在公务员系统,公务员系统是不能参与企业商业等赢利为目的的活动的,因此弄了个很奇怪的注册方式---登记,如果执行了,那么这些人就比较难处理,发不发章和证书,因此需要推行,但目前这种情况,需要有一定政策跟上后才有机会执行.

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-1-24 16:57:29 | 显示全部楼层
注册规划师 是衡量一个城市规划者的素质的标准 使自己的专业更好更精 ,同时也可提高规划专业在其它专业技术群里的地位...汇报方案..画图..更具专业性...权威性...使甲方不要提些没依据的问题.....

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-1-24 17:01:30 | 显示全部楼层
注册规划师 是衡量一个城市规划者的素质的标准 使自己的专业更好更精 ,同时也可提高规划专业在其它专业技术群里的地位...汇报方案..画图..更具专业性...权威性...使甲方不要提些没依据的问题.....

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-1-24 17:05:42 | 显示全部楼层
注册城市规划师执业制度很有必要性,我们都是学这个专业的...别的专业都有注册,我们这个专业也应该有....要为我们这个专业的前途着想啊同志们....如果没有注册......我们将更没有地位了....
发表于 2008-1-24 17:33:53 | 显示全部楼层

没有对与错

更确切的说,我们是生存在这个环境里,是有维护自己权益的权利与义务.主要是看各人想法.实行的话,一方面是更规范化,在一定程度下有种声誉,另一方面有证就有了驾驶证,可以通行.前面的同盟也说过,我们的时间大多数都花在怎么做方案中,根本就没什么时间,这里就包含几个意思了,或者是为了生计在努力赚钱,或者对此都无所谓,但是确实很多人能放弃工作的时间去考,那是个人想法,所考虑的可能更长远点.当然,人出来工作了,长时间没有去读书,难度是不小的.
     至于能不能由规划师,设计师决定方案可行性,我们做为乙方,靠甲方支持才能开展,决定权肯定是不在于我们,我想,假如有天你做甲方了,你会想到这东西的.说句难听的,我们现在只是别人的工具而已.

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-1-24 19:41:44 | 显示全部楼层

有一定的必要性

必要是有的但是就看发挥到什么地方作用的对不对了,大家可以再深思熟虑一下!
发表于 2008-1-25 11:12:06 | 显示全部楼层

要执行

注册制度当然要执行!
这并不是什么应不应该的问题,而是应该谈论如何执行的问题!

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 欢迎详细阐述观点

查看全部评分

发表于 2008-1-25 12:19:14 | 显示全部楼层
原帖由 yessir123 于 2008-1-25 12:03 发表
请正方举出一个典型事例:说明规划没做好,导致死人!且规划违反的不是常识,而是专业水平的东东。
那么就可以证明城乡规划行业有实施注册城市规划师执业制度的必要!


可以从规划的选址来说。

就拿危险品储存区的选址来说,规划没做好,绝对是要死人的。

选址涉及经济社会、用地的地质、地貌、环境、交通、服务范围。。。。等等因素,如何权衡利弊,我认为不是个常识问题。

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 欢迎继续深入探讨

查看全部评分

发表于 2008-1-27 18:40:20 | 显示全部楼层
有证的规划师比没有证的规划师受到社会的承认应该会多一点点

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 欢迎继续详细阐述观点

查看全部评分

发表于 2008-1-28 16:46:39 | 显示全部楼层
非常值得执行,至少有个基本评定标准.

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 欢迎继续详细阐述观点

查看全部评分

发表于 2008-2-19 16:26:09 | 显示全部楼层
当然要执行了.城市规划毕竟也是一种职业,是政府部门的外脑,是用略为专业的知识,在向政府部门提供一个相对合理的城市发展部局等等
发表于 2008-2-28 11:19:50 | 显示全部楼层

决策权还是应该在民众

现在决策权在政府, 弊端很明显

决策权就是给规划师,我也不看好~ 这里有规划师的水平问题,最主要是操守问题,一个有水平的规划师也很有可能在无监控的情况下被收买而做出错误的决策

1.一个好的政治体制才能保证民众决策规划
2.还有要有好的规划普及和教育,规划师如果能锦心绣口写出好文章来引导民众参与规划,这会发挥很大的作用.而不是像现在这样很多知名的规划师花言巧语取悦业主和政府.

3.要有好的注册考试制度.现在的还完善,但总比没有好,没有更乱套~
 
发表于 2008-3-1 08:28:34 | 显示全部楼层
注册规划师 是衡量一个城市规划者的素质的标准 正是因为有了它大家才有自己奋斗的目标
它的考取需要很好的专业知识  更需要其他各方面的知识  它可以是实力的象征
发表于 2008-3-1 08:29:38 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 yuinglu 于 2008-2-1 12:17 发表



      何出此言?
      莫非不明白何为博弈?

      补充一下,决策权很重要,但应该不是所有权力的全部吧。为何要专门的城市规划编制单位来负责,而不是政府直接来编制,政府是组织编制。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|都市世界-城市规划与交通网 ( 京ICP备12048982号

GMT+8, 2020-7-12 15:22 , Processed in 0.088076 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表