都市世界论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 规划
查看: 5174|回复: 12

[原创] 《安全原理》读书笔记

[复制链接]
发表于 2009-11-14 19:00:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
2009年11月14日下午,我开始读《安全原理》(化学工业出版社 隋鹏程 陈宝智 隋旭 编著)
“美国的海因里希(W.H.Heinrich)早在20世纪30年代就研究了事故发生频率与事故后果严重度之间的关系。他调查了5000多起工业伤害事故案例中事故发生后人员受到伤害的情况。......即,事故后果分别为严重伤害、轻微伤害和无伤害的事故次数之比为1:29:3000(见图1-1)。比例1:29:300被称为海因里希法则,它反映了事故发生频率与事故后果严重度之间的一般规律。” P8
看了这段话,我意识到这本书是建立在实验、调查基础上的,有真货。是本可以认真读的书!
反观城乡规划的书,有关于不同容积率下的居住区各项指标的调查吗?




  

发表于 2009-11-14 20:31:32 | 显示全部楼层
我以为你的长篇大论






 楼主| 发表于 2009-11-16 09:35:35 | 显示全部楼层

原理重复

“5、危险因素防护原理
(3)距离防护原则  生产中的危险和有害因素的作用,依照与距离有关的某种规律而减弱。
(8)不与接近原则  指人不落入危险和有害因素作用的地带,或者在人操作的地带中消防危险物的落入,
(10)取代操作人员的原则  特殊或严重危险条件下,用机器人去代替人操作。” P15
原理(8)、(10)可以视为原理(3)的一个子集。






 楼主| 发表于 2009-11-17 16:24:53 | 显示全部楼层

“远离”是“封闭”的特殊形式

“1、隔离 作为避免或减少事故损失的隔离,其作用在于把被保护的人或物与意外释放的能量或危险物质隔开。隔离措施有远离、封闭和缓冲三种。
(1)远离  把可能发生事故而释放出大量能量或危险物质的工艺、设备或工厂等布置在远离人群或被保护物的地方。
(2)封闭  利用封闭措施可以控制事故造成的危险局面,限制事故的影响。” P24
“远离”可以视为危险源与被保护人或物之间充填着空气(真空)介质,这样看来与“封闭”是一回事。
 楼主| 发表于 2009-11-19 15:56:03 | 显示全部楼层

书上的定义与百度上不一样

“电离辐射是一切能引起物质电离的辐射总称,其种类很多,高速带电粒子有α粒子、β粒子、质子,不带电粒子有中子以及X射线、γ射线。” http://baike.baidu.com/view/787.html?wtp=tt
“非电离辐射主要为X射线、γ射线、紫外线、红外线和宇宙射线等射线辐射。” P41
看来,上网的好外不少:可以很快地知道不是自已熟悉的专业的知识或已遗忘的知识。
 楼主| 发表于 2009-11-19 16:31:11 | 显示全部楼层

子集超出了集合的范围

“1961年吉布森(Gibson)、1966年哈登(Haddon)等人提出了解释事故发生物理本质的能量意外释放论。他们认为,事故是一种不正常的或不希望的能量释放并转移于人体。” P40
“从能量意外释放论出发,预防伤害事故就是防止能量或危险物质的意外释放,防止人体与过量的能量或危险物质接触。” P42
按能量意外释放论的理论,只针对于能量,而不针对危险物质,所以P42的能量意外释放论中出现危险物质是不妥的。

“(2)用较安全的能源取代危险性大的能源,如用水力采煤取代爆破,应用二氧化碳灭火剂代替四氯化碳等;” P42
“应用二氧化碳灭火剂代替四氯化碳”是属于能源替代的范畴吗?

[ 本帖最后由 yessir123 于 2009-11-19 16:49 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-11-24 16:39:21 | 显示全部楼层

系统都有目的性吗

“系统理信纸的主要特征有目的性、整体性和层次性。” P5
“每个系统都应有明确的目的,不同的系统有不同的目的,没有目的系统是不应当存在的。” P66
生态系统有目的性吗?太阳系有目的吗?
我认为:除了人(某些高等动物)造的系统或人类(某些高等动物)不同个体组成的系统具有目的性,其它的系统不具有目的性。
周  昂(175823668) 2009-11-24 16:42:17
生态系统有目的性吗?太阳系有目的吗?
也许有,但目的未知。
大卫(258368340) 2009-11-24 16:42:07
生态系统的目的性就是维系生态系统稳定、可持续地运行
大卫(258368340) 2009-11-24 16:43:07
自然系统和人类系统是两种不同的概念
大卫(258368340)  16:43:54
但是从客观角度来看 都是有目的性了
不一定为了“人”而存在的系统才有目的性的
世界也不是为人而存在的
大卫(258368340)  16:44:10
人只不过是其中一部分而已
夜里无规划蚌埠(185308442)  16:44:28
我认为这个世界上除了人和某些高等动物,就不存在目的性。
夜里无规划蚌埠(185308442)  16:44:38
你认为太阳系的存在的目的性?
大卫(258368340)  16:45:19
你认为太阳系没有目的的么
大卫(258368340)  16:45:33
我认为其 目的就是他的自
民兵营长(71172320)
17:04:46
记得大学课本上好像是说只有人才有意识,这也是人与其他生物的本质区别。
我觉得对“目的”的理解是不是该这样看:目的并不一定是意识能动性,生存,繁衍、能量转化也是一种目的,比如说太阳系的运转时在万有引力的作用下的机械运动,它的目的是遵循能量守恒的状态下完成内能到机械能的转化,太阳的聚变产生的巨大能量的转化。

民兵营长(71172320)
17:04:56
有些语无伦次了,表达不清。
夜里无规划蚌埠(185308442)
17:07:02
苹果为何落下?
夜里无规划蚌埠(185308442)
17:07:33
苹果的目的?
民兵营长(71172320)
17:07:34
说到系统,我想最初提出系统这个名词的人应该是将一种可以理解的运行方式赋予了“系统”,只有具备这种有机联系的群体才能称为“系统”,所以,这是一个必要条件,有系统就必然有目的;反过来要证明充分性也是容易理解的。
民兵营长(71172320)
17:07:48
你认为苹果是“系统”?
夜里无规划蚌埠(185308442)
17:09:00
是。
民兵营长(71172320)
17:08:39
如果把地球和苹果放在一起,那他们之间就是通过引力联系在一起的系统,他们的目的就是质量小的苹果被质量巨大的地球吸附。
民兵营长(71172320)
17:10:06
在你所说的苹果落地的过程里,苹果是个体
夜里无规划蚌埠(185308442)
17:10:21
系统论的基本思想方法,就是把所研究和处理的对象,当作一个系统,分析系统的结构和功能,研究系统、要素、环境三者的相互关系和变动的规律性,并优化系统观点看问题,世界上任何事物都可以看成是一个系统,系统是普遍存在的。大至渺茫的宇宙,小至微观的原子,一粒种子、一群蜜蜂、一台机器、一个工厂、一个学会团体、……都是系统,整个世界就是系统的集合。
夜里无规划蚌埠(185308442)
17:10:40
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E7%90%86%E8%AE%BA
民兵营长(71172320)
17:11:25
呵呵!
这里面有个层面的问题。

夜里无规划蚌埠(185308442)
17:12:04
苹果的目的?
快乐Baby(418942777)
17:12:36
苹果的电脑就自带了各苹果的系统
民兵营长(71172320)
17:12:37
如果研究苹果的从无到有,从青涩到成熟的过程,苹果是一个系统,是植物细胞的生长过程,也是能量的转换过程  
夜里无规划蚌埠(185308442)
17:12:44
给你个答案:苹果想投入大地母亲的怀抱。txfile:platformdata:Face\13.gif


[ 本帖最后由 yessir123 于 2009-11-24 17:20 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-11-24 17:18:21 | 显示全部楼层

系统中各层级的功能

“(三)层次性
一个系统都有一定的层次结构,并分解为一系列的分系统。系统的各层次之间,应该职责分明。上一层级系统主要有两个任务:(1)根据系统的功能目标向下一层次发出指令信息,最后考核指令执行的结果;(2)解决下一层次各子系统之间的不协调。这样做就可以避免管理层次的混乱,充分发挥指挥的功能。” P66
我认为此段应这样论述:“(三)层次性
一个系统都有一定的层次结构,并分解为一系列的分系统。系统的各层次之间,应该职责分明。系统中各层级的功能有2个:(1)除了最高和最低的层级,都要与上位、平位、下位各单位进行信息、物质、能量交流;(2)完成在本单位中的特有的不需要与其它单位交流的信息、物质、能量转换。”

[ 本帖最后由 yessir123 于 2009-11-24 17:28 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-11-24 17:26:48 | 显示全部楼层

由协作和分工产生的生产力,不费资本分文吗

“现代高效率的管理必须在整体规划下明确分工,在分工基础上进行有效的综合,这就是整分合原理。这个原理的意义,马克思早已指明‘由协作和和分工产生的生产力,不费资本分文。这是社会劳动的自然力’。” P66
人类的协作和分工是一定要进行投资、训练的。狼孩就是明证:如果人类个体不进行早期训练,连最基本的吃饭、穿衣、行走、语言、社交都不象个人样,更不要说协作和分工了。
所以由协作和分工产生的生产力,是需要消耗资本的。
 楼主| 发表于 2009-11-26 11:11:34 | 显示全部楼层

系统的适应性是调节性的子集

“系统的整体性原理
调节性:系统自我调节和外部环境保持相对平衡的能力;适应性:系统适应外部环境变化的能力” P80
我认为:“适应外部环境变化”等价于“和外部环境保持相对平衡”。

DAYDAYUP(17091100) 2009-11-27 0:06:32
建议看看普里高津的“耗散结构理论”。系统论早已升级换代了,耗散结构理论、协同论、控制论等等早已将系统论引向复杂巨系统理论了。夜里的系统的整体性原理太古老了。

[ 本帖最后由 yessir123 于 2009-11-27 08:27 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-11-27 09:05:48 | 显示全部楼层

这种编排是为何

“一、人流
  企业是一个劳动集体,由人组成劳动作业集团,人与人之间,工序之间以及人事的组织协调的一切流动,称为‘人流’。
  作业集团不单是人系统,而是人-机-设备相互依赖的系统。人流又称精神流。
    ......
  二、流通质和物流
  在系统中流过的工作介质称为流通质,流通质通常指的是物质、能量和信息。
  ......
  三、信息流
  ......
  四、系统中的信息流” P85
  看来此书的分类也不科学,有些混乱。 
 楼主| 发表于 2010-2-24 16:08:33 | 显示全部楼层

何为“文件支持”

“职业安全健康管理体系是系统化、结构化的管理体系,是遵循戴明管理模式并以文件支持的管理制度和管理方法。” P116。
何为“文件支持”?
 楼主| 发表于 2010-3-10 17:04:02 | 显示全部楼层

预测的时刻与所预测结果的时刻不在同一时刻,如何比较

“(2)修正预测结果  分析预测误差的目的,在于观察预测结果与实际情况偏离的程度,并分析研究发生偏离的原因。如果是由于预测方法和预测模型不完善,就需要改进模型重新计算;如果是由于不确定因素的影响,则应在修正预测结果的同时,估计不确定因素的影响程度。” P122
预测的时刻与所预测结果的时刻不在同一时刻,如何比较?等到了发生后,再修正,有何操作意义?
如:我预测明天是否下雨?现在是今天,我预测出明天下雨,但是明天还未到来,如何比较?等到了明天,知道了结果,修正了昨天的预测结果,有何操作意义?
本书此话在逻辑上就是错误的。
曾经有人介结某种预测方法,先用某种程序,出了某种结果,如果在心理上不承认,就回去修改,调整,重新选择初始数据,结果得出满意的预测结果。
我觉得这纯属骗人!即然在心理上先有了某种满意的结果,却通过装神弄鬼的方式,以科学的外衣、形式,弄个结果骗人。
紫心菩提子(48454507)  17:28:57
所以搞出多方法的比较
若果真的需要修正 那是修正明天为了更好分析后天
DayDayUP(17091100)  17:29:03
骗呗。有本事大家一起骗。
模型总是只是模型,是从某一角度对现实的抽象,肯定存在一定的偏差,对模型进行修正是必然的和无止境的追求。
DayDayUP(17091100)  17:31:09
科学很多时候也是通过经验总结、归纳演绎、反证的。
DayDayUP(17091100)  17:32:12
哥德巴赫猜想等等很多猜想,都是建立在科学家经验判断基础上,先提出结论,然后再通过各种方式证明、修正或者证伪。有错么?
夜里无规划蚌埠(185308442)  17:36:10
我是指当得出预测结果时,事件还未发生,如何比较?
广西-彬(449391078) 2010-3-10 23:41:41
同感(本消息由该成员通过手机QQ发送,体验手机QQ请登录:
http://mobile.qq.com/c )  
广西-彬(449391078) 2010-3
但假若模型在经过调整后可以准确预测未来发展趋势,建模也是需要的

[ 本帖最后由 yessir123 于 2010-3-11 08:44 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|都市世界-城市规划与交通网 ( 京ICP备12048982号

GMT+8, 2019-10-17 12:43 , Processed in 0.085927 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表