都市世界论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 规划
12
返回列表 发新帖
楼主: cplanning

[讨论] 上三峡工程针锋相对----黄万里与张光斗

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-7-20 15:53:40 | 显示全部楼层
此主题相关图片如下:



此主题相关图片如下:



此主题相关图片如下:



此主题相关图片如下:



此主题相关图片如下:



此主题相关图片如下:



此主题相关图片如下:



此主题相关图片如下:
 楼主| 发表于 2010-7-28 09:47:14 | 显示全部楼层
洪水逐渐退去 重庆变成了这个样子

2010年7月21日,重庆主城洪水逐渐退去,留下大量泥沙,环卫工人在被水淹没的各个地段全力清淤。

在滨江路被淹没的车辆重新露出水面,车身上都堆积着一层厚厚的泥沙,一些车辆的玻璃窗门已经不见踪影

此主题相关图片如下:
 楼主| 发表于 2010-7-28 09:47:59 | 显示全部楼层
此主题相关图片如下:
 楼主| 发表于 2010-7-28 09:48:47 | 显示全部楼层
此主题相关图片如下:
 楼主| 发表于 2010-7-28 09:49:53 | 显示全部楼层
7月19日下午,洪水退去后,安康市康城路商业步行街一片狼藉

此主题相关图片如下:
 楼主| 发表于 2010-7-28 09:50:36 | 显示全部楼层
7月19日下午,旬阳县城街道满是洪水退去后留下的淤泥

此主题相关图片如下:
 楼主| 发表于 2010-7-28 09:52:06 | 显示全部楼层
三峡大坝在质疑声中迎来大洪水 要保武汉就要淹重庆?
滚滚洪流顺利过坝 三峡经受首次“大考”




    7月19日20时,三峡水库迎来峰值69000立方米/秒的洪水,三峡大坝开启8个泄洪深孔和2个排漂孔泄洪。7月19日14时,三峡大坝上游来水流量达到66500立方米/秒,为今年入汛以来的最大洪峰。根据预测,7月20日8时,峰值接近70000立方米/秒的洪水将抵达三峡大坝,这是三峡工程建成后的首次大规模洪峰。目前三峡集团公司正全力以赴,积极备战,应对特大洪水考验。新华社发(夏林 摄)




    三峡汛期 防洪能力有限 保了武汉就要淹上游重庆(质疑)



2010年7月19日晚,距离20日早8点即将到来的70000立方米/秒的今年入汛以来长江最大洪峰,所剩时间已屈指可数。CCTV新闻频道里,长江委某位妇女主任面对镜头,面不改色心不跳,号称三峡工程可以利用221亿立方米的防洪库容,当入库流量达到70000立方米/秒时,控制泄洪量在 40000立方米/秒以下,实现调峰错峰,确保下游的武汉安然无恙,云云。  

又是这套官话、套话、谎话。

三峡的防洪库容,号称221.5亿立方米,即坝前水位从145米到175米之间的库容。王维洛对此进行了核算,发现非但145米至175米之间没有221.5亿立方米,就是135米至175米两根水位线之间的最大库容也只有144亿立方米!  

2000年5月17日,张光斗对三建委办公室主任郭树言说:“三峡的防洪库容问题可能你们知道了,没有那么大。这个研究是清华作的,钱副主席知道后,把长江水利委员会找来问,他们也承认了。这也可以解决,无非把水位降到135米,影响几天航运。但这件事在社会上公开是不行的。”

暂且不追究防洪库容到底是221.5亿立方,还是不到144亿立方。只问一个问题,当长江汛期来临,入库水流量高达40000立方/秒  70000立方/秒时,三峡大坝敢不敢把坝前水位蓄到175米?

回顾一下09年8月初长江洪峰的真实状况:09年8月6日央视CCTV报道,该日三峡大坝坝址的三斗坪水位已达148.30米,而重庆水位超过183米。两者相差38.30米!重庆晚报刊登了照片,题为“长江水已淹没朝天门码头”和“江水漫进渝中区储奇门滨江公园”。更有网友们发布了大量水淹重庆的照片。


按此推算,如果今年7月20日的70000立方/秒的今年以来的最大洪峰来临,长江委有胆量蓄水到175米吗?常识告诉我们,流量越大(水流越急),则水力坡度越陡,不过姑且仍按09年8月6日的水利坡度数据概算,则现在汛期坝前蓄水到175米,600KM之外的重庆的长江水位将高达175+38=213 米!重庆人民绝大部分都将生活在水世界中了!也就是说,保了下游的武汉,就要淹没上游的重庆。
实际上,09年8月初的长江洪峰,最大流量只有55000立方米/秒,远小于眼下即将到来的70000立方米/秒。按常理,今年的三峡库区内的长江水力坡度势必大于去年。也就是说,长江三峡坝前水位和长江重庆水位的高差势必大于去年的38.30米!

为了计算简化和说明问题,我把三峡库区当成一长方体(实际上应为下窄、上宽,截面为梯形的柱体)。假设三峡的真实防洪库容是(221+144)/2=182.5亿立方(取官方和民间的折衷值),则蓄水增高1米,蓄洪量增加约6.08亿立方(实际上水位越低,蓄洪量增加越少)。今年长江委为了不让重庆去年被淹的悲剧重演,今年顶多敢于蓄水到148米。也就是说只能利用6.08亿立方X3=18.24亿立方的防洪库容。  

18.24 亿立方的蓄洪量是什么概念?假设入库流量是70000立方/秒,出库流量是40000立方/秒,那么只能维持17个小时。17小时后,要么水位继续上涨,加大重庆灾情,要么使泄洪量=入库流量=70000立方/秒,让武汉遭灾。假设入库流量是70000立方/秒,出库流量是30000立方/秒,那么只能维持不到13个小时。13小时后,要么水位继续上涨,加大重庆灾情,要么使泄洪量=入库流量=70000立方/秒,让武汉遭灾。

道理就这么简单!即使不是工学硕士,即使不搞水利,即使早已下海经商20载,仅凭小学那点算术就能戳穿那皇帝的新衣! 家园新闻,

更进一步的问题是,98年长江先后6次大洪峰,今年就只有一次吗?!


神奇三峡水量“逆调节” 丢了谁的脸寒了谁的心?


三峡工程的全部功用之中,最为人周知的有两个:一是发电,一是防洪。据说三峡一修,“百年一遇”自然不在话下,“五百年一遇”在三峡大坝前也只能低眉俯首。  

三峡工程的全部功用之中,最为人周知的有两个:一是发电,一是防洪。据说三峡一修,“百年一遇”自然不在话下,“五百年一遇”在三峡大坝前也只能低眉俯首。因此,当江西、湖南、湖北遭遇暴雨袭击的关键时刻,传来三峡大坝泄洪的新闻,这种“以下游为壑”的作法引发网友热议自在情理之中。

舆情就是命令。“中国水力发电工程学会”针对“既然在汛期也要泄洪,我们还修这个水库有什么用处?”的疑问,立即进行了长篇解释。不过实践再次证明“一点五”这厮就是素质低,因为尽管对其一再掀起学习新高潮,愣是没搞懂那个“水力发电工程学会”想说什么,又说了些什么。

冥冥之中,忽然记起黄万里老先生的预言:三峡水库对水量的调节是一种“逆调节”,心里顿时亮堂起来。什么叫“逆调节”?就是丰水期需要三峡水库蓄水的时候它要泄洪;枯水期需要三峡水库泄水的时候它要蓄水。

前两年的冬天,洞庭湖流域、太湖流域遭遇“百年一遇”的枯水期,湖面大幅度缩小,船只不能航行,三峡的水如期而至了没有?没有!它要发电。这次,江西、湖南、湖北的汛情开始紧张,它蓄水了没有?没有!它要泄洪。

任何一项工程,建的时候总是牛气冲天,总是到了非建不可的危急时刻,条条理由都成立,于是乎,任何异议、反对之声哪怕是真知灼见也在这堂而皇之的“大局”之下化为灰飞烟灭。为何工程上马的时候,中国人传承千年的那个“兼听则明、偏信则暗”就不灵验了呢?难道这就是与时俱进的时代内涵?
发表于 2010-11-19 14:47:10 | 显示全部楼层
"任何一项工程,建的时候总是牛气冲天,总是到了非建不可的危急时刻,条条理由都成立,于是乎,任何异议、反对之声哪怕是真知灼见也在这堂而皇之的“大局”之下化为灰飞烟灭。"--------这就是政治。
含着泪看黄老先生的执着,除了敬佩还是敬佩+心疼。
“人定胜天”的时代是原始社会,“人与自然和谐共处”是文明社会。黄先生是文明人!!
发表于 2010-11-19 14:56:01 | 显示全部楼层
其实对于三峡工程的功与过,只能交给历史去评判了。毕竟,任何事情总有利弊,无法万全,我们能做到的只是尽量保证利大于弊。
发表于 2010-12-21 13:17:59 | 显示全部楼层
支持黄万里老先生!
临终闭眼之际依然挂念着三峡工程  断言50年后后果必显

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-8-31 11:28:56 | 显示全部楼层
只是利益集团攫取财富的工具罢了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|都市世界-城市规划与交通网 ( 京ICP备12048982号

GMT+8, 2019-10-23 05:08 , Processed in 0.203800 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表