辩论大赛——注册城市规划师执业制度有没有必要性？

songjuwei

对方辩友，请说出你们现在的实际感受和想法吧！

想想这些年，你们是怎样在设计单位和规划局度过的。。。。。。

陕西郑工

注册城市规划师执业制度很有必要性,我们都是学这个专业的...别的专业都有注册,我们这个专业也应该有....要为我们这个专业的前途着想啊同志们....如果没有注册......我们将更没有地位了....

陕西郑工

注册城市规划师执业制度很有必要性,我们都是学这个专业的...别的专业都有注册,我们这个专业也应该有....要为我们这个专业的前途着想啊同志们....如果没有注册......我们将更没有地位了....

上善若水

原帖由 sgzh 于 2008-1-24 16:43 发表
注册规划师 是衡量一个城市规划者的素质的标准 正是因为有了它大家才有自己奋斗的目标
它的考取需要很好的专业知识  更需要其他各方面的知识  它可以是实力的象征  

确实，注册规划师考试涉及的内容非常广泛，若要通过考试，规划师需要掌握很多知识
但这也正是它的一大弊端
试问，注册规划师考试中的内容，你在平常的工作中有多少应用？通过考试之后，你还会学习其他相关的知识吗？
这正如现行总体规划编制的现状，涵盖了方方面面，最后却搞得费力不讨好。
现在讲究专业话分工，提高工作效率，规划虽然是个综合型的专业，但不能把规划师变成全才，那是不现实的。

songjuwei

设计单位的同志们，想想你们做的规划是按照甲方的意愿做的，还是按照你个人的规划思路做的，你们做的规划设计都是完全符合规范的吗？

规划局的同志们，想想你们都是按照法律办事的吗？没有上一级领导插手过吗？你们夹在设计单位和上级领导之间不难受吗？

如果你有上面的情况，怎么会说注册城市规划师执业制度很有必要性呢？

上善若水

原帖由 上善若水 于 2008-1-24 17:09 发表


确实，注册规划师考试涉及的内容非常广泛，若要通过考试，规划师需要掌握很多知识
但这也正是它的一大弊端
试问，注册规划师考试中的内容，你在平常的工作中有多少应用？通过考试之后，你还会学习其他相关的知 ...

不是说别人有什么，我们就跟着要什么
要考虑到这个行业的现状
应该探索更适合这个行业的职业资格制度

songjuwei

想一想，和我们一样的注册建筑师、注册结构师，他们的制度，他们的地位，他们的待遇，在想想我们注册规划师，又有哪一点能与他们相比呢？

既然比不了，那么其中肯定是有问题的。问题就是我们的注册城市规划师执业制度不完善，不健全，而且没有执行专业上的权力，还是要看别人的颜色行事。

试问：一个不完善、不健全的注册城市规划师执业制度，有必要 进行吗？

千里焚田

看看纽约大审吧，里面有关于医师执业制度的事，和城市规划师的执业制度一样

两个月前我来到纽约，和另外两位也是来自德国的朋友向一个身材肥胖、脾气暴躁的爱尔兰人莫菲合租了一间阴暗破旧的房间，我们当时既没有钱又没有固定职业，全靠做点临时工维生。莫菲是个鳏夫，独自带着５个小孩，吉米是最小的一个。我们住的房子位于南曼哈顿一个落后贫穷又拥挤的社区，社区里有许多像这样子的大型租赁住宅。
    我们在莫菲那里住了将近三个月的时候，吉米突然一病不起，病情看来不甚乐观。来美前，我的房友古特是柏林有名的小儿科医生，但他表示不能替吉米治病，因为他还没有通过美国的国家医生执照考试。
    莫菲请来的医生是个老态龙钟、瘦骨嶙峋的意大利人，他一共来了两次：一次是上午１０点，一次是下午。午夜一过，吉米的热度不断升高，气息渐如游丝般微弱。古特催促莫菲再去叫大夫。一会儿后，莫菲却独自回来了。
    “他不愿意来。”莫菲喃喃说道，无助愤怒的眼泪在眼眶里打转，“上次看病的费用我还没付清，他坚持要先看到钱才肯来……”
    此时低矮的房间挤满了人。邻居臃肿的意大利妇人、白髯的犹太人和波兰的传教士都站在门边，他们窃窃私语并忙着凑钱，最后却失望地摇头叹息。
    莫菲怔怔地望着垂死呻吟的孩子，猛然转过身对古特吼道：“好歹你也是个医生，看在上帝的份上，不要眼睁睁看着我的孩子死掉?”在场所有的人目光都集中在古特身上，古特脸色惨白。
    我了解古特此刻的心情。再过几个月他就可以参加美国国家医生执照考试，开始一个崭新的生活。如果他站在法律这一边，可以看到的是他灿烂的将来；如果站到另一边，他就会辜负这个提供他新家园的国家，违反法律并失信于政府。而且万一被捕，他会丧失居留权，陷入无边的困境中。现在夹在中间的却是一个身患重病的小孩，在发烧和痛楚中瑟缩。
    古特终于作出决定。他为吉米的小生命奋战了１０天１０夜，几乎未曾合眼，面容变得枯槁憔悴。吉米总算度过危险期，捡回一条生命，不过真正的故事才刚要开始。
    正好在吉米可以下床的那一天，警察逮捕了古特，正是那个意大利裔的老医生告的密。同一天在邻居街坊和我们家引起了一阵少有的骚动，一张张历经沧桑的苍老面孔因愤怒而涨红。隔天这批人当中没有任何一个人去上班，大伙全都赶往纽约市立法院，我们把法庭挤得水泄不通，据我估计大概超过一百个人。古特被传讯时，这些人蜂拥而上，法官坐在法庭高台前，惊讶地望着下面这群奇怪沉默的男男女女、老老少少。
    “有罪还是没有罪？”法官问道。在古特还没来得及开口之前，一百多个人齐声喊道：“没有罪?”
    “肃静?”法官喝斥道，指着站在古特背后的莫菲说，“你说说看。”
    莫菲开始叙述。法官专心听着，并环视着一张张老迈的脸孔。
    “……所以我们就来到这里，”莫菲在结束时说道：“我们来这里就是要保释我们的医生，如果你判他坐牢的话，我们已经凑足了钱，如果他因为自己所做的一切  其实只是为拯救一个小孩的生命  而被判罚金的话，我们已经准备好６８块美金了。”
    法官面带微笑站起来，举起槌子敲向桌面，“古特先生，您违反法律！”法官说，“原因是为了要遵循另一个更高的律法。我因此判您  无罪！”

gdchurchs

更确切的说,我们是生存在这个环境里,是有维护自己权益的权利与义务.主要是看各人想法.实行的话，一方面是更规范化,在一定程度下有种声誉,另一方面有证就有了驾驶证,可以通行.前面的同盟也说过,我们的时间大多数都花在怎么做方案中,根本就没什么时间,这里就包含几个意思了,或者是为了生计在努力赚钱,或者对此都无所谓,但是确实很多人能放弃工作的时间去考,那是个人想法,所考虑的可能更长远点.当然,人出来工作了,长时间没有去读书,难度是不小的.
     至于能不能由规划师,设计师决定方案可行性,我们做为乙方,靠甲方支持才能开展,决定权肯定是不在于我们,我想,假如有天你做甲方了,你会想到这东西的.说句难听的，我们现在只是别人的工具而已.

my425822593

原帖由 songjuwei 于 2008-1-24 17:11 发表
设计单位的同志们，想想你们做的规划是按照甲方的意愿做的，还是按照你个人的规划思路做的，你们做的规划设计都是完全符合规范的吗？

规划局的同志们，想想你们都是按照法律办事的吗？没有上一级领导插手过吗？你 ...

的确，这话很对，我们在规划时，是坚持自己的规划立场还是按照甲方的意愿呢？坚持立场可能会得罪了甲方，谈不成，按照甲方的意愿，又可能会有违规划的本质。
还有规划要的是新意，可是这些的人都整天关在办公室，没出去何来新意啊。

李林珂

完全没的必要~~我们是为了规划而规划

李林珂

形式主义 有证的人做设计 并不怎么好  只记得几个文字 并没有什么思想

陕西郑工

这些年我们这个专业最没地位....每次开评省审会,那些不懂专业的人都会给我们提意见.....人家都说我们这个专业是埃训专业.......所以注册规划师必须执行......扭转这种不利于我们这专业不利局面......

songjuwei

原帖由 李林珂 于 2008-1-24 17:42 发表
形式主义 有证的人做设计 并不怎么好  只记得几个文字 并没有什么思想

说的好，这个制度，只会使我们的规划师，成为继高考后，又一个应试教育的牺牲品。

我身边一个活生生的例子，规划干了20多年的高级规划师，注册规划师通过不了，一个建筑设计人员考前复习了两个月，今年考过了。可是规划实际工作能力一点都没有，这又怎么解释呢？

yessir123

判断“注册城市规划师执业制度”是否有必要性的依据是看其是否“涉及国家、人民生命财产安全”？
    有正方其一说，城乡规划中有涉及国家、人民生命财产安全的内容。
     我承认这种说法，在防灾规划中是涉及到国家、人民生命财产安全。
    但这要看联系程度和历史事实。
     行人横穿马路，也“涉及国家、人民生命财产安全”，但是不是要求行人有“注册横穿马路执业证”，才许可横穿公路呢？当然不需要！因为，这些都是可以在常识范围内解决了的事。
     从历史事实上看，因城乡规划而死了多少人？
    我知道：每年死于公路上的人不是小数目，这才是需要机动车驾使人要先有驾证的根本原因！
    因结构计算失误，导致建筑倒塌砸死人的事，就曾发生在我市。
    城乡规划层面所涉及的安全都不足以成为让其进入执业制度的理由。

[ 本帖最后由 yessir123 于 2008-1-24 18:00 编辑 ]