都市世界论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 规划
楼主: cpct

[原创] 辩论大赛——注册城市规划师执业制度有没有必要性?

[复制链接]
发表于 2008-1-24 17:04:24 | 显示全部楼层
对方辩友,请说出你们现在的实际感受和想法吧!

想想这些年,你们是怎样在设计单位和规划局度过的。。。。。。
发表于 2008-1-24 17:05:42 | 显示全部楼层
注册城市规划师执业制度很有必要性,我们都是学这个专业的...别的专业都有注册,我们这个专业也应该有....要为我们这个专业的前途着想啊同志们....如果没有注册......我们将更没有地位了....
发表于 2008-1-24 17:06:41 | 显示全部楼层
注册城市规划师执业制度很有必要性,我们都是学这个专业的...别的专业都有注册,我们这个专业也应该有....要为我们这个专业的前途着想啊同志们....如果没有注册......我们将更没有地位了....
发表于 2008-1-24 17:09:56 | 显示全部楼层
原帖由 sgzh 于 2008-1-24 16:43 发表
注册规划师 是衡量一个城市规划者的素质的标准 正是因为有了它大家才有自己奋斗的目标
它的考取需要很好的专业知识  更需要其他各方面的知识  它可以是实力的象征  


确实,注册规划师考试涉及的内容非常广泛,若要通过考试,规划师需要掌握很多知识
但这也正是它的一大弊端
试问,注册规划师考试中的内容,你在平常的工作中有多少应用?通过考试之后,你还会学习其他相关的知识吗?
这正如现行总体规划编制的现状,涵盖了方方面面,最后却搞得费力不讨好。
现在讲究专业话分工,提高工作效率,规划虽然是个综合型的专业,但不能把规划师变成全才,那是不现实的。
发表于 2008-1-24 17:11:33 | 显示全部楼层
设计单位的同志们,想想你们做的规划是按照甲方的意愿做的,还是按照你个人的规划思路做的,你们做的规划设计都是完全符合规范的吗?

规划局的同志们,想想你们都是按照法律办事的吗?没有上一级领导插手过吗?你们夹在设计单位和上级领导之间不难受吗?

如果你有上面的情况,怎么会说注册城市规划师执业制度很有必要性呢?
发表于 2008-1-24 17:12:42 | 显示全部楼层
原帖由 上善若水 于 2008-1-24 17:09 发表


确实,注册规划师考试涉及的内容非常广泛,若要通过考试,规划师需要掌握很多知识
但这也正是它的一大弊端
试问,注册规划师考试中的内容,你在平常的工作中有多少应用?通过考试之后,你还会学习其他相关的知 ...


不是说别人有什么,我们就跟着要什么
要考虑到这个行业的现状
应该探索更适合这个行业的职业资格制度
发表于 2008-1-24 17:21:11 | 显示全部楼层
想一想,和我们一样的注册建筑师、注册结构师,他们的制度,他们的地位,他们的待遇,在想想我们注册规划师,又有哪一点能与他们相比呢?

既然比不了,那么其中肯定是有问题的。问题就是我们的注册城市规划师执业制度不完善,不健全,而且没有执行专业上的权力,还是要看别人的颜色行事。

试问:一个不完善、不健全的注册城市规划师执业制度,有必要 进行吗?
发表于 2008-1-24 17:28:08 | 显示全部楼层

从“纽约大审”看起

看看纽约大审吧,里面有关于医师执业制度的事,和城市规划师的执业制度一样

两个月前我来到纽约,和另外两位也是来自德国的朋友向一个身材肥胖、脾气暴躁的爱尔兰人莫菲合租了一间阴暗破旧的房间,我们当时既没有钱又没有固定职业,全靠做点临时工维生。莫菲是个鳏夫,独自带着5个小孩,吉米是最小的一个。我们住的房子位于南曼哈顿一个落后贫穷又拥挤的社区,社区里有许多像这样子的大型租赁住宅。
    我们在莫菲那里住了将近三个月的时候,吉米突然一病不起,病情看来不甚乐观。来美前,我的房友古特是柏林有名的小儿科医生,但他表示不能替吉米治病,因为他还没有通过美国的国家医生执照考试。
    莫菲请来的医生是个老态龙钟、瘦骨嶙峋的意大利人,他一共来了两次:一次是上午10点,一次是下午。午夜一过,吉米的热度不断升高,气息渐如游丝般微弱。古特催促莫菲再去叫大夫。一会儿后,莫菲却独自回来了。
    “他不愿意来。”莫菲喃喃说道,无助愤怒的眼泪在眼眶里打转,“上次看病的费用我还没付清,他坚持要先看到钱才肯来……”
    此时低矮的房间挤满了人。邻居臃肿的意大利妇人、白髯的犹太人和波兰的传教士都站在门边,他们窃窃私语并忙着凑钱,最后却失望地摇头叹息。
    莫菲怔怔地望着垂死呻吟的孩子,猛然转过身对古特吼道:“好歹你也是个医生,看在上帝的份上,不要眼睁睁看着我的孩子死掉?”在场所有的人目光都集中在古特身上,古特脸色惨白。
    我了解古特此刻的心情。再过几个月他就可以参加美国国家医生执照考试,开始一个崭新的生活。如果他站在法律这一边,可以看到的是他灿烂的将来;如果站到另一边,他就会辜负这个提供他新家园的国家,违反法律并失信于政府。而且万一被捕,他会丧失居留权,陷入无边的困境中。现在夹在中间的却是一个身患重病的小孩,在发烧和痛楚中瑟缩。
    古特终于作出决定。他为吉米的小生命奋战了10天10夜,几乎未曾合眼,面容变得枯槁憔悴。吉米总算度过危险期,捡回一条生命,不过真正的故事才刚要开始。
    正好在吉米可以下床的那一天,警察逮捕了古特,正是那个意大利裔的老医生告的密。同一天在邻居街坊和我们家引起了一阵少有的骚动,一张张历经沧桑的苍老面孔因愤怒而涨红。隔天这批人当中没有任何一个人去上班,大伙全都赶往纽约市立法院,我们把法庭挤得水泄不通,据我估计大概超过一百个人。古特被传讯时,这些人蜂拥而上,法官坐在法庭高台前,惊讶地望着下面这群奇怪沉默的男男女女、老老少少。
    “有罪还是没有罪?”法官问道。在古特还没来得及开口之前,一百多个人齐声喊道:“没有罪?”
    “肃静?”法官喝斥道,指着站在古特背后的莫菲说,“你说说看。”
    莫菲开始叙述。法官专心听着,并环视着一张张老迈的脸孔。
    “……所以我们就来到这里,”莫菲在结束时说道:“我们来这里就是要保释我们的医生,如果你判他坐牢的话,我们已经凑足了钱,如果他因为自己所做的一切  其实只是为拯救一个小孩的生命  而被判罚金的话,我们已经准备好68块美金了。”
    法官面带微笑站起来,举起槌子敲向桌面,“古特先生,您违反法律!”法官说,“原因是为了要遵循另一个更高的律法。我因此判您  无罪!”

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-1-24 17:33:53 | 显示全部楼层

没有对与错

更确切的说,我们是生存在这个环境里,是有维护自己权益的权利与义务.主要是看各人想法.实行的话,一方面是更规范化,在一定程度下有种声誉,另一方面有证就有了驾驶证,可以通行.前面的同盟也说过,我们的时间大多数都花在怎么做方案中,根本就没什么时间,这里就包含几个意思了,或者是为了生计在努力赚钱,或者对此都无所谓,但是确实很多人能放弃工作的时间去考,那是个人想法,所考虑的可能更长远点.当然,人出来工作了,长时间没有去读书,难度是不小的.
     至于能不能由规划师,设计师决定方案可行性,我们做为乙方,靠甲方支持才能开展,决定权肯定是不在于我们,我想,假如有天你做甲方了,你会想到这东西的.说句难听的,我们现在只是别人的工具而已.

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-1-24 17:36:09 | 显示全部楼层
原帖由 songjuwei 于 2008-1-24 17:11 发表
设计单位的同志们,想想你们做的规划是按照甲方的意愿做的,还是按照你个人的规划思路做的,你们做的规划设计都是完全符合规范的吗?

规划局的同志们,想想你们都是按照法律办事的吗?没有上一级领导插手过吗?你 ...

的确,这话很对,我们在规划时,是坚持自己的规划立场还是按照甲方的意愿呢?坚持立场可能会得罪了甲方,谈不成,按照甲方的意愿,又可能会有违规划的本质。
还有规划要的是新意,可是这些的人都整天关在办公室,没出去何来新意啊。

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-1-24 17:38:34 | 显示全部楼层
完全没的必要~~我们是为了规划而规划
发表于 2008-1-24 17:42:22 | 显示全部楼层
形式主义 有证的人做设计 并不怎么好  只记得几个文字 并没有什么思想

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-1-24 17:45:55 | 显示全部楼层
这些年我们这个专业最没地位....每次开评省审会,那些不懂专业的人都会给我们提意见.....人家都说我们这个专业是埃训专业.......所以注册规划师必须执行......扭转这种不利于我们这专业不利局面......
发表于 2008-1-24 17:52:33 | 显示全部楼层
原帖由 李林珂 于 2008-1-24 17:42 发表
形式主义 有证的人做设计 并不怎么好  只记得几个文字 并没有什么思想

说的好,这个制度,只会使我们的规划师,成为继高考后,又一个应试教育的牺牲品。

我身边一个活生生的例子,规划干了20多年的高级规划师,注册规划师通过不了,一个建筑设计人员考前复习了两个月,今年考过了。可是规划实际工作能力一点都没有,这又怎么解释呢?
发表于 2008-1-24 17:54:55 | 显示全部楼层

“注册城市规划师执业制度”没有实施的必要性

判断“注册城市规划师执业制度”是否有必要性的依据是看其是否“涉及国家、人民生命财产安全”?
    有正方其一说,城乡规划中有涉及国家、人民生命财产安全的内容。
     我承认这种说法,在防灾规划中是涉及到国家、人民生命财产安全。
    但这要看联系程度和历史事实。
     行人横穿马路,也“涉及国家、人民生命财产安全”,但是不是要求行人有“注册横穿马路执业证”,才许可横穿公路呢?当然不需要!因为,这些都是可以在常识范围内解决了的事。
     从历史事实上看,因城乡规划而死了多少人?
    我知道:每年死于公路上的人不是小数目,这才是需要机动车驾使人要先有驾证的根本原因!
    因结构计算失误,导致建筑倒塌砸死人的事,就曾发生在我市。
    城乡规划层面所涉及的安全都不足以成为让其进入执业制度的理由。

[ 本帖最后由 yessir123 于 2008-1-24 18:00 编辑 ]

评分

参与人数 1都市币 +5 收起 理由
cpct + 5 原创内容

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|都市世界-城市规划与交通网 ( 京ICP备12048982号

GMT+8, 2019-12-14 18:40 , Processed in 0.087618 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表