都市世界论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 规划
楼主: 上善若水

[讨论] 单双号是否该继续实行?

[复制链接]
发表于 2008-9-30 11:07:32 | 显示全部楼层
单双号只是一种禁限类交通管理措施,多数人包括很多交通工作者都走入了一个误区,对它的作用过分的估计了。其实从国家和民众两方面来说,前者希望机动化的脚步不但不要慢下来,最好是越快越好,保持国家机器的高速增长,当然这里面有很多战略层面的考量,不是我这个层次的人能看到的;但从后者的角度来看,当然希望出行是越快越好,人均占有交通资源是越多越好,但是城市空间资源、基础设施是有限的,总有饱和的时候,出行条件和交通出行量之间到底是诱增还是诱减,这与单一采取一两种交通管理措施其实关系不大。最好的结果就是同时满足前者和后者的期望,即车越来越多,交通出行越来越便捷。如何达到这个效果呢,有两个模式可以借鉴,新加坡和日本,其实中心思想是差不多的,就是能买得起车,但用不起车(至少是在特定的区域),当然同时要有发达的公交系统做辅助才行的通!
发表于 2008-10-10 20:23:51 | 显示全部楼层
我觉得可行,为什么不可以呢?虽然这不能治本,但在现今的形势下,这不失为一个缓解城市交通压力的良策,作为交通规划探索道路上的一点进步,至少说明政府事重视这个问题的,说明我国未来的城市交通有很大的发展余地,让全民看到了我国城市交通规划在一步一步的发展。
发表于 2008-10-15 17:47:31 | 显示全部楼层
关键不是这个方法是长期还是短期的,是治标还是治本,而是在于他对于环境保护,公共交通的提倡,所以赞成!
发表于 2008-10-16 14:20:34 | 显示全部楼层
要解决交通问题,单纯的以交通方式去求解,只是舍本逐末。城市规划里建了一个40万人口天通苑,却连医院学校都没有,什么交通方式能在2-3小时把40万人运到一个工作的地方?类似的所谓大型社区还不止一个,无论是地铁、小汽车都没有可能解决。
根本的解决,需要从城市规划入手,缩短通勤距离,才是根本解决的方法。因此应该修改规划,鼓励混合社区,每10平米住宅需要同时解决2000个就业岗位,大部分人可以就近上班,到时让他们开车他们都嫌累。
发表于 2008-10-27 15:27:39 | 显示全部楼层
很明显的不合理啊,以后造成的问题更大
发表于 2008-11-9 00:02:48 | 显示全部楼层
我反对,不合理
发表于 2008-11-10 00:41:04 | 显示全部楼层
不合理,限行,将刺激私家车的消费需求.
发表于 2008-11-12 12:45:13 | 显示全部楼层
大禹治水给我们的启示
说简单一点,针对车辆多污染大的情况,限行是“堵”,把大量的车限制在车库里面,在一段时间内或有成效,理论上说,汽车尾气污染应减半,周末不限行的话,还有折扣。应该说限行对减少污染的效率不高,在奥运期间作为临时政策施行可以说得过去,常态化则存在诸多问题,
第一、涉及车主权利保障,虽然说有的国家存在这种状态,买车上牌就决定了你的车是在哪几天上路,但是不代表我们也要效法,我们还有更好的办法的是不是!!
第二、同时还可能造成社会资源浪费,有能力的会去买多辆车来满足出行要求,虽然这需要一定的经济实力,但是长此下去的趋势则几乎会使得限行实质上形同虚设,同时造成极大的浪费。
第三、无法控制增长的趋势,从奥运期间汽车销售量不降反升可以看出,想通过限行控制道路上的汽车有一定的效果,但是不能控制汽车总量的增长,也不能控制汽车污染的增长。
因此,针对汽车洪水,单纯“堵”是不能解决问题的,应以”疏“为主,”堵“是不得已而为之的近期的策略,长远来看没有实际意义,有意义的是发展公共交通,改变出行方式,用车方式,建设节约型社会。
发表于 2008-11-16 22:02:28 | 显示全部楼层
支持反方意见,单双号的背后是北京市的交通体系,这绝非平数字就可以解决的问题,要透视问题的实质所在,提高居民的环保意识,鼓励使用公共交通系统,调整交通工具结构,让环保成为常态,这才是最重要的
发表于 2008-11-17 09:43:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-9 09:13:22 | 显示全部楼层
单双号只能暂缓拥堵,家庭第二辆车、甚至第四辆车都会出现。很快就会达到以前的拥堵状态。
单双号只是个治标不治本的办法!
发表于 2008-12-11 21:34:26 | 显示全部楼层
如果大家都遵守,那么就没有关系.

就怕有特权车太多,那就是不公平.

公平就支持,因为是节省大家的时间

不公平就反对
发表于 2009-12-24 19:32:07 | 显示全部楼层

一家之言

个人觉得上有政策
下有对策
谁都知道当官的多
有钱的人多
他们觉得不方便的同时不会不想整两辆车开吧
最好和营运车辆一样
总量上限制
发表于 2010-6-2 18:17:08 | 显示全部楼层
不能总用这种简单粗暴的方法来解决问题。
发表于 2010-6-2 18:18:49 | 显示全部楼层
北京的问题是中央各部委都在北京,所以才会有这种情况。可适当地将一些部委放到其他城市中去,如上海、南京、广州、西安、成都、重庆等。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|都市世界-城市规划与交通网 ( 京ICP备12048982号

GMT+8, 2020-7-8 19:23 , Processed in 0.078488 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表