都市世界论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 规划
楼主: cplanning

[讨论] 朋友的沉默

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-5-11 15:44:38 | 显示全部楼层
  03

    1895年,勒庞写了一本经典著作《乌合之众》。

    此书出版后,以每年再版一次的速度疯狂传播。

    这本书为何具有如此魔力?

    它道出一个真谛:聪明的个体陷入群体就容易变成傻逼。

    个体大多是聪明的、理性的、冷静的,

    但一旦陷入群体或成为群体的一部分,

    就容易变得迷信、盲从、愚蠢、暴力:

    1.群体不善于推理,却急于采取行动;

    2.群体冲动、急躁,易受暗示和轻信;

    3.群体的智慧,低于个体的智慧;

    4.群体充满原始的暴力和嗜血的欲望;

    5.群体的道德水平十分低劣。

    所谓乌合之众,就是说再聪明的人都有傻逼的潜质。

    “一旦融入一个群体,你就会传染上他们的动作、习惯以及思维方式,做出一些荒唐可笑但毫不自知的事情。”

   
 楼主| 发表于 2018-5-11 15:46:24 | 显示全部楼层
05

    《罗一笑,你给我站住》一文一刊出,

    我们毫不琢磨思考,立马随手转发。

    《罗尔有三套房产,是两家公司法人代表》一刊出,

    我们又纷纷调转枪头,骂得罗尔体无完肤。

    《罗尔说“罗尔事件”》一刊出,

    我们又无比同情罗尔,觉得“善良是伪装不出来的”。

    《对罗尔的宽容,是对好心人的犯罪》一刊出,

    我们又觉得罗尔可恨,“损害了本来就脆弱的社会诚信”。

    观望这两年发生的热点事件,没有一件躲得过这个铁律——听到甲方发声,我们义愤填膺;听到乙方发声,我们觉得甲方不是东西;听了丙方发声,我们又觉得甲乙都不是好鸟。

    我们就这样轻易被感动、轻易被激怒、轻易被吓住、轻易被诱导……

    世界名著《动物农场》中有个例子——

    动物领袖斯诺鲍和拿破仑又发生了分歧。

    拿破仑觉得当务之急是设法建立武装队伍。

    斯诺鲍认为应先煽动其他庄园的动物造反。

    动物们先听了拿破仑的,又听了斯诺鲍的,竟不能确定谁是谁非。

    实际上,讲话的是谁,他们就会同意谁的。

    失去脑子的我们,不就像这群动物吗?

    正如评论家曹林说:“当下横亘在人群中最幽深的分野已经不是信息多寡所形成的‘知沟’,而是判断力强弱所分化出的‘智沟’。”

   
 楼主| 发表于 2018-5-11 15:49:46 | 显示全部楼层
:你有看待事物的坐标系吗?

    遇到一件事情,你想过这五个问题吗?

    1、这个事情有没有证据和理由支撑?

    2、这个理由/逻辑是否能够推出结论?

    3、这里面是否隐藏了某种价值观假设?

    4、其中的证据/事实是否能有效支撑理由?

    5、是否存在隐藏或模糊不利的证据/事实?

    如果你不能明确判定,那就请:

    1、不要轻易妄下结论;

    2、不要轻易急于站队;

    3、不要轻易评价别人;

    4、不要轻易被别人的评论左右;

    5、不要随便说什么感同身受。

    也就是说,我们一定要“守脑如玉”。

   
 楼主| 发表于 2018-5-11 15:51:53 | 显示全部楼层
07

    乔任梁自杀后,井柏然因没及时表达哀伤,

    而被无数网友谩骂:“你应该代乔任梁去死。”

    陈乔恩因没及时表达哀伤,遭到数万网友恶毒攻击。

    有人留言:“乔任梁都死了,陈乔恩你为什么还不死?”

    这句留言,竟然获得了3000多个赞。

    但以前,我们不也是这般咒骂乔任梁的吗?

    乔任梁曾感叹:“每天看着这么多人骂我,诬陷我,想着干脆死了算了。”

    刘瑜在《观念的水位》中讲述了一种“平庸之恶”——当一个恶行发生后,这个链条上的每一个普通人都觉得自己无辜。

    “普通人甲,不过是给犹太人做种族登记的小办事员。

    乙,不过是奉命把犹太人押送到一个隔离区的警官。

    丙,不过是把犹太人赶上火车的乘务员。

    丁,不过是维持集中营治安的保安。

    戊,不过是负责收尸的清洁工……

    凭什么让他们对这些人的死负责呢?

    他们不过是一个巨大机器上的小螺丝钉而已。

    但是,让希特勒一个人负责吗?

    600万人,他一天杀一个,也得杀一万年。”

    雪崩的时候,没有一朵雪花觉得自己有责任。

    在这个信息爆炸的时代,我们只有“守脑如玉”,才不会犯下可怕的“平庸之恶”。

    正如王尔德所说:恶,莫大于轻浮。

   
 楼主| 发表于 2018-5-11 15:54:48 | 显示全部楼层
08

    当年,小泽征尔去欧洲参加指挥家大赛。

    他被安排在最后一个参赛。

    小泽征尔全神贯注地挥动着指挥棒。

    突然,他发觉乐曲演奏得有些不自然。

    他以为演奏家演奏错了,要求重奏一次。

    但重奏的乐曲依然不够自然。

    评委会郑重声明:乐谱没有问题。

    小泽征尔大吼一声:“不!一定是乐谱错了!”

    他喊声一落,评委们立即站起来,

    报以热烈掌声,祝贺他大赛夺魁。

    原来,这是评委们精心设计的圈套。

    前面选手虽也发现了问题,但都放弃了意见。

    1998年,香港廉政公署公招首席调查主任。

    43岁的蔡双雄参加了这次选拔考试。

    可是,最后一道题把蔡双雄难住了。

    题目是:唐太宗李世民为保护环境采取了哪些措施。

    分值20分,答不出就意味着出局。

    蔡双雄绞尽脑汁,也想不出半点举措。

    最后,他在试卷上写下:我想不起他采取过什么举措,我不会答。

    两周后,结果公布:只有蔡双雄入选。

    原来,李世民根本没有采取任何举措。

    这道题,目的是测试应试者的诚信度。

    守脑如玉,才能有这般的定见和远见。

   
 楼主| 发表于 2018-5-11 16:34:36 | 显示全部楼层
  09

    胡适先生在赠言北大哲学系毕业生文章里,

    曾引用禅宗的一位高僧所言:

    “达摩东来,只是要寻一个不受人惑的人。”

    何为“不受人惑的人”?

    胡适先生说:“他不容许偏见和个人的利益,

    来影响他的判断和左右他的观点。

    他一直都是好奇的,

    但是他绝对不会轻易相信人。

    他并不仓促的下结论,

    也不轻易的附和他人的意见,

    他宁愿耽搁一段时间,

    一直等到他有充分的时间来查考事实和证据后,才下结论。”

    胡适先生的话,更适合用于这个时代。

    在这个信息、思想、流言、谎话满天飞的时代,愿你我学会“守脑如玉”。■
 楼主| 发表于 2018-5-11 16:37:51 | 显示全部楼层
真正的教育,是自由的精神、公民的责任、远大的志向,是批判性的独立思考、时时刻刻的自我觉知、终身学习的基础、获得幸福的能力。

    哈佛大学的《幸福课》风靡全球,教授这门课的泰勒.本-沙哈尔教授认为,幸福取决于你有意识的思维方式,并总结出了以下12点有意识地获得幸福的思维方式:

    1、不断问自己问题。每个问题都会开启自我探索的门,然后,值得你信仰的东西就会显现在你的现实生活中。

    2、相信自己。怎么做到?通过每一次解决问题、接受挑战,通过视觉想像告诉自己一定做得到,也相信他人。

    3、学会接受失败,否则你永远不会成长。

    4、接受你是不完美的。生活不是一条一直上升的直线,而是一条上升的曲线。 5、允许自己有人的正常情感,包括积极和消极的情感。

    6、记录生活可以帮到你。

    7、积极思考遇到的一切问题,学会感激。感激能带给人类最单纯的快乐。

    8、简化生活。贵精不贵多。对自己不想要的东西学会说“no”。

    9、幸福的第一要素是:亲密关系。这是人的天性需求,所以,要为幸福长久的亲密关系付出努力。

    10、充分休息和运动。

    11、做事有三个层次:工作、事业、使命。找到你在这个世界的使命。

    12、记住:只有自己幸福,才能让别人幸福。教育子女最好的方法就是做个诚实的父母。

 楼主| 发表于 2018-5-14 16:21:14 | 显示全部楼层
1、大胆的假设,小心的求证;认真的做事,严肃的做人。2、多谈些问题,少谈些主义。3、对人事可疑处不疑,对原则不疑处存疑。4、发明不是发财,是为人类。5、美国人来了,有面包,有自由;苏联人来了,有面包,无自由;他们来了,无面包,无自由。━━━胡适

   
 楼主| 发表于 2018-5-14 16:34:28 | 显示全部楼层
【民国新闻者名言】 1、邵飘萍:“报馆可封,记者之笔不可封也。主笔可杀, 舆论之力不可杀!”2、林白水:“新闻记者应该说人话,不说鬼话;应该说真话,不说假话!”3、史量才:“人有人格,报有报格,国有国格,三格不存,人将非人,报将非报,国将不国!

   
 楼主| 发表于 2018-5-14 17:14:11 | 显示全部楼层
这位76岁、资产近百亿美元的超级富豪——查克・费尼,现租住在一居室的房子里,没有轿车,戴着廉价的塑料手表,用塑料袋做公文包……他为美国教育捐出了近20亿美元,希望在2016前捐光剩下的40亿,否则死不瞑目。媒体问他,为何非要捐得一干二净?他的回答很简单,因为“裹尸布上没有口袋”。

   
 楼主| 发表于 2018-5-15 11:02:29 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-5-15 16:49:45 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-5-15 17:00:15 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-5-16 14:40:39 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-5-16 14:47:13 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|都市世界-城市规划与交通网 ( 京ICP备12048982号

GMT+8, 2022-6-27 10:49 , Processed in 0.144533 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表