都市世界论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 规划
查看: 8320|回复: 85

[讲稿] 营商环境and审批

[复制链接]
发表于 2019-1-15 14:09:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
新华社:压缩企业审批时间须拆除隐形门槛


  新华社武汉1月10日电  题:压缩企业审批时间须拆除“隐形门槛”

  新华社记者李劲峰

  提交开办店铺的审批申请,需要街道先出具证明;在产业园办企业,得拿到有关部门审批的“入园表”才能登记注册……在国务院明确要求大幅压缩企业开办时间、工程建设项目审批时间的情况下,一些地区仍出现设置审批“隐形门槛”、不同职能部门“流程打架”等现象,导致政策落实打折扣。

  工程建设项目审批手续多、办事难、耗时长等问题,一直是企业反映的办事堵点和痛点。为此,国务院明确要求,到2019年上半年全国实现“企业开办时间减至8.5天”,试点地区工程建设项目审批时间压减一半。通过审批流程再造、简化手续程序等举措,各地企业开办与项目建设审批时间明显压缩。然而,有些地方自行设立前置条件、部门程序“打架”令一些企业依旧面临“审批长跑”。

  这些“隐形门槛”“流程打架”极易让审批时间压缩变成“数字游戏”。企业依旧得多头跑、反复跑,费时费力,政策获得感大打折扣。加上很多前置审批事项,缺乏标准、要求模糊、透明度低,极易形成寻租空间,滋生F·B。

  此般乱象背后,一方面是政策落实选择性执行,一些地方对好压缩、好完成的事项纳入审批时限范围内,有挑战、有利益的事项则列入前置审批,如此既能完成任务,又简单省事;另一方面是部门利益驱使,在行政审批制度改革中,对审批权力不愿放,审批流程不愿改,打着工作需要、加强监管等幌子,依旧我行我素。

  企业开办、项目建设的便利度,是评价营商环境的重要指标。推动企业审批时间压缩落实到位,消除“隐形门槛”和“流程打架”,需要前期规范、后期监督两端发力。在科学评估基础上,对审批事项与审批流程进行系统清理,对没有法律法规依据设立的审批事项一律取消。采取有效措施倒逼部门之间打破利益隔阂、实现信息共享,推广联合审批、联合验收等方式,以“刀刃向内”的勇气进一步压缩全流程审批时限。

  此外,监督也应及时跟上。对违规设置前置审批事项相关“土政策”,放任流程打架,在压缩时限上玩“数字游戏”等情况,及时督促整改。该通报的通报,该问责的问责,确保中央政策早落实,早见效,让企业在良好的营商环境中享受更多便利,提升获得感。

责任编辑:刘万里
 楼主| 发表于 2019-1-18 15:22:28 | 显示全部楼层
清华报告盘点40年五大领域改革得失 中国营商环境跃升至全球46位

    2018年12月11日  07:00   21世纪经济报道   郑青亭  

    “在工业革命后的40年中,英国的GDP占世界经济的比重从3.8%增长到5.9%;在美国内战后的40年中,美国的GDP占世界经济的比重从7.9增长到17.3%。与它们相比,在改革开放的40年中,中国的GDP占比从4.9%增长到18.2%,从规模和速度来说都是前所未有的。”

    “根据我们的计算,从中国的历史来看,中国GDP占世界经济的比重在1600年达到34.6%的顶峰,在此之后就一直处于下降的态势,直到1978年开始改革开放后才又止跌上涨,这是500年来中国经济的伟大复兴。”

    12月9日,清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵在北京发布《改革开放40年中国经济理论与实践研究报告》时做出上述论述,并指出,中国改革开放的经济增长极其特殊。通过分析中国经济经验,现代经济学可以进一步发展完善对“政府与经济学”的研究。

    报告从新企业的进入与发展、土地使用权的转让、金融深化、以学习为导向的对外开放和审慎的宏观调控五个方面总结了政府的改革措施。李稻葵称,他并非认为中国改革开放在各个方面都尽善尽美,相反,研究的另一个目的是进一步推动改革开放。

    哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授丹尼·罗德里克在当天的活动上也表示,中国经济的发展不仅仅是市场的力量,正是政府的设计和管理放大了中国市场的力量。“中国的经验是相当复杂的……我们应该尽量用一种非意识形态的、务实性的、实验性的角度,而不是一种以先入为主的观念来看中国的发展经验。”

    “市场和政府的分工实际上不能一刀切,中国的经济已经证明了这一点。我们在其他国家也看到了类似的经验,那就是只有市场加政府才能够取得真正的成功。”罗德里克说道。

    直接动力是企业发展“中国经济发展的直接动力是新企业的创立和发展。”李稻葵说,“在各种激励措施之下,各级政府都在积极地帮助企业创立和壮大。”

    李稻葵指出,这主要分成两个阶段:在1978至2012年期间,各地政府以各类经济园区为载体进行招商引资,到2000年中国已有各类经济园区约5,000个;从2013年开始,各地政府大力推动“放管服(简政放权、放管结合、优化服务)”改革,围绕世界银行营商环境指数进行改进,过去一年中国营商环境的全球排名从78位跃升到46位。

    但与此同时,李稻葵指出,地方政府也会对经济增长过度热心,早期出现过地方保护主义行为,如上世纪90年代的棉花大战,现在仍存在干预司法的问题。

    因此,李稻葵指出,一方面,赋予政府帮助企业发展的激励十分重要,但另一方面,政府帮助企业的行为必须得到一定的约束。

    “中国已拥有全球最大规模的房地产市场和制造业,其背后是土地使用权的快速转换。”李稻葵指出,政府在土地使用方式转换过程中发挥了积极作用,协助降低了土地转换谈判中的交易成本。

    但中国在这方面做得也并不完美。“尽管土地使用方式转换提高了居民住房消费水平,但也引发了高房价的问题。”李稻葵说。如今,中国的平均房价收入比高达27,成为世界第二高,北京、上海、深圳分别达到44.34、44、39.9,超过纽约、巴黎和东京的三倍以上。

    对于高房价的成因,李稻葵认为,这是因为地方政府更倾向于将土地供应给工业园而非住宅区,这在相当程度上导致住房资源分配不均,推高了商品房房价。

    开放放缓态势在今年逆转“改革开放四十年中国没有发生过重大的金融危机。同时,金融深化不断推进,到2017年金融资产占GDP的比重近400%。”李稻葵指出,金融深化改革是将储蓄转化为投资的关键,因此,中国政府对金融稳定高度重视。

    但与此同时,李稻葵指出,金融投资收益率高度波动,这是需要改进的地方。在1991至2000年期间,中国大陆股市的年化持有受益率高达32.2%,远远高于美国的13.8%;而在2001至2018年期间,中国大陆的年化持有收益率仅为1.3%,低于美国的3.2%。

    “中国经济深度融入世界经济体系,并为全球经济发展做出了很大的贡献。”李稻葵指出,如今,中国进出口贸易额占全球比重从0.79%提升到12.8%,中国成为了全球最大的中间品供应国。同时,中国也为外国跨国公司创造了丰厚的利润,在2001-2016年期间,跨国公司在中国获得利润超过15.57万亿元,美国通用汽车在华产量占其全球的40%,宝马在华销售占其全球的24%。

    改革开放也给中国带来过阵痛。李稻葵指出,中国政府为应对全球化带来的冲击也发挥了积极作用。“在1996至2000年期间,沈阳有近60万工人下岗,相当于全市人口的20%。沈阳政府为下岗职工提供基本社会保障、培训与再就业帮扶,把市中心的工业迁至郊区的开发区,通过土地价差收益进行补贴,还吸引到宝马建厂投资。”

    李稻葵认为,在改革开放的浪潮中,无论是企业家、劳动者还是政府官员都获得了向外界学习的机会。“与发挥比较优势相比,学习的作用更加重要。中国有许多成功的产业升级不符合比较优势原理,包括汽车产业、电子产业等。比如,大众到中国后不断提高本地化率,使得中国本土汽车行业可以不断地跟大众学习。”

    “2008至2017年,由于利益关系复杂,一些领域的开放步伐放缓,如汽车产业和金融服务业。”但李稻葵认为,2018年起,在中央政府的强力推动下这一趋势得到逆转。

    有的宏观调控伤害了民企李稻葵指出,中国经济持续了40年较为稳定的高速增长。在1961至2017年期间,中国的实际GDP增速波动仅为0.19,远远低于OECD国家的0.43和中等收入国家的0.25。与此同时,中国还成功抑制了高通胀,在1978至2017年期间年均CPI增速为4.90%。

    与此同时,李稻葵指出,中国的宏观调控手段往往过于简单粗暴,对民营企业造成了不公平的伤害,当经济过热时,宏观调控限制政策往往最先针对民营企业。

    因此,李稻葵建议,政府需要运用市场、改革、行政命令等综合手段去稳定宏观经济。
 楼主| 发表于 2019-1-22 15:01:11 | 显示全部楼层
考虑到我的粉丝里有一大半是对“小微企业”毫无认知的死肥宅,所以我不得不举例解释一下,一个普通街边便利店的现金流水。比如一个广州中心区的小士多店,50平米的标准铺面,单方月租怎么着也是五百朝上,这就是两万五的月度刚性支出了,一年30万。至少三个店员轮转,加上付给社保支出,每个月又是两万五,一年又是30万。记住就算是你自己亲自充当店员,你也要给自己算这笔人工支出。装修成本20万,撑死了用五年,折旧下来每年4万。也就是说,不算真正的经营开销,每年光铺租人工和折旧,就是64万的刚性开支。

    然后你现在开始经营,开始交费纳税。先说交费这一块,即便是便利店业主你也必须应对我大中国几乎所有的政府部门,任何一个都能轻易玩死你。消防环保质监居委会派出所,每一个都有检查你并且向你收费的权力,而你只能乖乖认命。这一块预计每年十万,这已经很保守了,不能再减。然后是税这一块,一般来说税局为了方便都不会对你核帐征收,一般都是定额税就完事了。广州对中心区便利店的规矩是十万定额税起步,收到五十万的都有,你没处说理,也只能认命。


    这么一累计,你每年的固定开支,84万起步。当然为了经营你还必须支付水电物管费用,每年5万块钱总是要的。你必须考虑员工的加班费或者种种突发情况带来的人工费的增加,这意味着你至少要按90万来预估你的成本。


    现在你要卖多少东西才能挣回这90万?就按你的销售毛利平均50%吧,呵呵呵,180万。这还没算你的货品损耗,要算上的话分分钟你每年要卖到200万才能勉强打平。动不动一年下来又是白干的便利店业主,比比皆是。


    当然了,杠精会说那我在甘肃的八十线城市的农村开便利店那成本就会剧烈下降啊,呵呵哒,那么你的收入也会剧烈下降。


    好了,就以上分析,请问,目前我国针对所谓年流水100万以下的小微企业的减税措施,有没有用处?用处有多大?
 楼主| 发表于 2019-1-22 15:15:10 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2019-1-22 15:32:39 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2019-1-22 15:33:46 | 显示全部楼层


    李克强总理说:“必须允许人民群众和市场主体‘抱怨’。至于说的话‘刺耳’,政府不仅要让大家‘讲’,而且要认真‘听’。讲的对就要调整政策,讲的不对也要认真解释,这样才能齐心协力凝聚最大共识,调动方方面面的积极性。”

 楼主| 发表于 2019-1-22 15:42:52 | 显示全部楼层
中国新闻杨丹旭来自/联合早报


 楼主| 发表于 2019-1-22 16:44:52 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2019-1-23 11:39:19 | 显示全部楼层
2018年北京全社会R&D经费投入强度居全国首位


  原标题:2018年北京全社会R&D经费投入强度居全国首位


  新京报快讯(记者 沙璐)1月23日,北京市统计局、国家统计局北京调查总队召开发布会介绍2018年北京经济运行情况,其中,2018年北京市全社会R&D(研究与试验发展)经费投入强度稳居全国之首,基础研究经费占全国比重保持在2成以上。

  近年来,北京市加快“四个中心” 建设,目前进展如何?据统计部门介绍,从科技创新中心建设看,全社会R&D经费投入强度稳居全国之首,基础研究经费占全国比重保持在2成以上。技术合同成交额占全国比重保持在3成以上,2018年1-10月有效发明专利占全国的比重为10.2%,同比提高0.37个百分点。

  其中,中关村发挥创新引领作用,2018年1-11月,中关村示范区规模以上高新技术企业实现技术收入占总收入的比重为17.2%,同比提高2.2个百分点。

  从文化中心建设看,2018年,全市文化产业收入保持两位数增长,1-11月,规模以上文化产业法人单位实现收入9250.1亿元,同比增长13.1%。其中,占比一半的新闻信息服务和创意设计服务领域收入增速分别达到23%和19.7%。

责任编辑:王亚南

关键字 : 经费强度比重
 楼主| 发表于 2019-1-23 12:26:45 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2019-2-1 17:32:16 | 显示全部楼层
基尼系数是贫富差距的重要指标,分配是关键。

    否则再多的GDP和大众没有关系,GDP世界第一,分配不公,社会照样能饿死人!

    injet000 :台湾税负为全世界最低国家之一,不到我们中国1/3,民众生活好轻松。

    台湾政府负债低,人均债务不到我们中国人均债务的1/5 。

    台湾贫富差距小,财富分配公平,所得高,社会福利健全,再用税金补助穷人,降低贫富差距,创造均富社会。

    贫富差距比较可参考 基尼系数0-1:数值越小,贫富差距越小,社会越公平

    台湾0.34贫富差距小,税金一半用在社会福利及教育,拉近贫富差距,社会相对公平

    美国0.42贫富悬殊,社会不太公平

    香港0.57贫富差距极大,财富分配极度不公平,

    中国0.73 (北大社科院发布)………………………

   

    蓝天白云2100 :    台湾税负为全世界最低国家之一,不到我们中国1/3,民众生活好轻松。

    台湾政府负债低,人均债务不到我们中国人均债务的1/5 。

    台湾贫富差距小,财富分配公平,所得高,社会福利健全,再用税金补助穷人,降低贫富差距,创造均富社会。

    贫富差距比较可参考 基尼系数0-1:数值越小,贫富差距越小,社会越公平

    台湾0.34贫富差距小,税金一半用在社会福利及教育,拉近贫富差距,社会相对公平

    美国0.42贫富悬殊,社会不太公平

    香港0.57贫富差距极大,财富分配极度不公平,

    中国0.73 (北大社科院发布)………………………

 楼主| 发表于 2019-2-19 11:21:34 | 显示全部楼层
上海和北京 谁能成为中国的国际金融中心?




  来源:中国新闻周刊
截至2016年底,北京金融街拥有中国四成的金融资产。图/视觉中国

  国家金融管理中心呼之欲出
  《中国新闻周刊》记者/赵一苇 文/王宇
  本文首发于总第887期《中国新闻周刊》
  上海和北京两座城市,谁能成为中国的国际金融中心?这个命题一直广受社会关注。
  近两年,北京、上海、广州、深圳等城市陆续提出建设金融中心的战略构想,其中争论最多的莫过于上海和北京的金融中心争夺战。
  最近,《北京市促进金融科技发展规划(2018年-2022年)》(以下简称《金融科技规划》)文件悄悄下发。在业内人士看来,该文件对于北京未来的金融发展定位可谓意义重大。
  “从现有格局看,北京作为监管机构集聚的金融中枢,已经是事实上的国家金融管理中心。未来则是进一步夯实这一中心的资源基础,实现进一步升华。”北京市金融局研究室主任赵维久在接受《中国新闻周刊》采访时谈到,北京这一国家级金融中枢的建立,不仅将给京津冀区域营造更为坚实的金融环境,还将在国家金融发展体系中扮演“管理者”和“服务者”的角色,在全国金融业格局中发挥风险管控和金融示范的职能。
  如果把目光放远,则会发现“国家金融管理中心”的概念早已与北京紧密结合。以北京金融街为中心发散,覆盖整个北京的城市区域规划,“国家金融管理中心”不仅着眼于优化首都功能,更意在托起北京建成具有国际影响力的金融中心城市地位。
  突出新金融
  《金融科技规划》内容不仅包括规划背景、总体思路,还包括如何推动金融科技底层技术创新和应用,催生领先前沿技术、加快培育金融科技产业链,打造创新生态系统等九大部分。
  其中值得注意的是,《金融科技规划》提出了总体发展目标:力争到2022年底,涌现5~10家国际知名的金融科技领军企业,形成3~5个具有国际影响力的创新集群,开展10~15个重大示范应用项目,形成良好产业生态,为首都“四个中心”建设提供重要支撑。
  北京定位为全国政治中心、文化中心、国际交往中心和科技创新中心。大力发展金融科技正是建设科技创新中心的重要支撑和组成部分。
  在优化金融科技空间布局方面,《金融科技规划》提出,根据《北京城市总体规划(2016年-2035年)》,结合金融科技产业发展基础和重点区资源禀赋,北京将打造形成“一区一核、多点支撑”的空间布局,支持金融科技企业在特定区域和楼宇聚集,加强全面监管,形成“各具特色、互动协同”的北京市金融科技发展格局。
  其中“一区一核”是指建设北京金融科技与专业服务创新示范区及核心区(西城区、海淀区);“多点支撑”是指打造各具特色的金融科技创新与产业集群,包括金融科技底层技术创新集群(海淀区)、银行保险科技产业集群(石景山区)、金融科技安全产业集群(房山区)、财富管理产业集群(通州区)。
  在2018年中举行的金融街论坛年会上,北京市长陈吉宁透露,2017年北京金融业占北京市经济的比重达到17%,已成为北京的第一大支柱产业。未来,首都金融业将成为国家金融全面开放的前沿,形成世界高端金融人才聚集区,北京作为国家金融管理中心的功能将日益完善。
  在大数据、云计算等新科技的风潮下,如何建设国家金融管理中心?《金融科技规划》给出的发展逻辑是:以西城区为中心,布下联结北京各城区金融、科技、监管资源优势的多点棋局,旨在打造一个国家金融管理中心。
北京金融街集中了多家银行和保险公司的总部。

  始于金融街
  在金融街广场中央,立着一座“古币·金融”雕塑,颇有金融街寸土寸金的意味。走过二十多年的北京金融街,成为北京金融业的重镇。
  金融街的最早酝酿可追溯至1985年3月,时任西城区委书记陈元组织了一场规模宏大的“西城区经济社会发展战略研讨会”,提出推动西城“旧城改造”,并积极考虑“以公建促危改”的方式。
  彼时,北京市和西城区就提出,在复兴门内大街到阜城门内大街一带,“主要安排金融单位事业用房和配套的商业服务业高大型建设项目”。
  1986年末,阜成门桥东南角一幢新落成的办公楼竣工,称为阜成门内大街410号(现中国东方资产大厦)。这是当时北京最“牛”的办公楼,20层高,总建筑面积27000平方米,由中国银行占用七成,中国人民保险公司占用三成。大楼落成当天,由时任国务院副总理***为大楼剪彩。
  1987年,时任中国人民银行行长***向时任北京市常务副市长张百发提出,借鉴国外经验,在北京市西二环一带,建设金融机构聚集区,即金融街的构想。后因1988年9月国务院压缩基建项目,此事暂缓启动。
  转机来自1992年的***南巡讲话。这年5月,西城区委区政府提出“繁荣西单,发展西城”,明确提出建设金融街。6月1日,西城区向市政府提交了《关于恢复西二环东侧(金融街)开发建设的请示》。经市政府同意后,国务院正式批准金融街规划。这一年发布的《北京城市总体规划》明确指出:“在西二环路东侧阜成门至复兴门一带,建设国家级金融管理中心。”紧接着,北京金融街建设开发公司开业仪式在人民大会堂举行,北京市设立北京金融街建设开发指挥部办公室。这一办公室也是1996年成立的北京金融街投资集团的前身。
  至此,北京金融街的发展大幕正式拉开。
  1993年到2003年是中国改革开放以来发展速度最快的十年,也是北京金融街从无到有,从建设到发展的关键十年。
  按照1990年代初期规划,北京金融街南起复兴门内大街,北至阜成门内大街,西抵西二环路,东临太平桥大街,规划用地103公顷。其中建设用地约44公顷,道路用地约32公顷,绿化率超过30%。总体规划建筑面积为402万平方米。
  规划虽然落地,但早期的金融街建设却依然面临重重困难。作为国内第一个定向开发的高端产业功能区,北京金融街缺乏专业的建设经验和坚实的资金支持。同时,由于1994~1995年中央严控固定资产投资规模,北京金融街也经历了政策调整波折。
  1994年8月,金融街开工建设的第一个项目——金龙大厦(现金阳大厦)奠基。同年,通泰大厦、投资广场、平安大厦、建行大厦陆续开工。这是北京金融街第一批建设的楼宇,均在1999年前竣工。
  第一波金融资源的潜力在两年间被迅速挖掘,金融街也自此迎来高速发展期。2001~2003年间,金融街有21个项目立项,其中的20个项目在2004~2006年间竣工,包括中国人寿双子大楼、英蓝大厦、网通大厦、鑫茂大厦等地标建筑。依照规划,金融街区域依广宁伯街和武定侯街划分为南区、中区和北区。而在2006年几大区均初步建成时,金融街核心区建筑面积已达455万平方米,比初期规划增加了约53万平方米。
  初步落定的金融街表现出强大的资源凝聚力,新增金融机构对办公面积的需求日益旺盛,金融街的拓展建设势在必行。
  25年间,金融街作为“国家金融管理中心”的地位被多次重申。直至《北京城市总体规划(2016年-2035年)》中,金融街被明确定义为“集中了国家金融政策、货币政策的管理部门和监管机构,集聚了大量金融机构总部,是国家金融管理中心”。
  在政策因素之外,首都北京与金融机构的历史渊源则早早为当代北京的金融格局埋下了伏笔。
  “中国现代金融体系和晚清时期的官办金融机构都有一定的历史沿袭关系。” 北京市金融局研究室主任赵维久告诉《中国新闻周刊》,受到晚清资本主义萌芽影响,中国最早具备金融机构雏形的大清户部银行之类的金融机构大多聚集于北京。
  20世纪后,随着沿海城市的贸易崛起,计划经济体系之下的金融机构像是处于财政部门出纳的辅助地位,致使北京金融业的地位开始下降。
  改革开放后,计划经济向市场经济转轨,又有很多金融机构为了寻求最新财政信息和政策扶持而涌入北京。自此,北京逐渐形成监管机构与金融机构相生相长的格局,也逐步积累起雄厚的金融资源。
  早在2003年之前,北京就已经喊出打造金融中心的口号。但彼时,总部原本在北京的一些证券公司、基金公司等金融机构纷纷迁往了同时正在打造金融中心的上海。
  2004年,北京市政府工作报告提出,要充分利用首都财政金融等经济决策和信息平台的独特优势,发挥商务中心区、金融街的聚集效应和服务功能,吸引国内外企业和各类金融、服务贸易机构来京投资发展。
  随后,北京市相继成立了北京金融顾问团、组建北京金融街商会、举办京港金融合作论坛等活动,目的旨在提升北京金融实力。
  “现在北京东边的CBD就是从改革开放时兴起的,由早年进驻的外资机构和一些大型民营机构组成。” 赵维久认为,虽然北京的政治文化中心定位更深入人心,但作为首都,北京的经济职能不应该“瘸腿”。
  2007年10月,北京市发改委《关于对金融街区域拓展和发展功能完善的意见》经市长办公会原则通过,同意拓展核心区范围,以原金融街规划面积1.18平方公里为基础,向东(太平桥大街以东)拓展0.59平方公里,向西(至南礼士路)拓展0.53平方公里,向南(长安街路南沿线)拓展0.29平方公里,合计拓展1.41平方公里,拓展后的金融街占地面积达到2.59平方公里(大约是对标伦敦金融城的占地面积)。根据拓展建设规划,北京金融街的新增建筑面积约200多万平方米。
  如今,北京金融街区域内楼宇面积已达到700多万平方米,其中商务办公面积达到75%以上。在这一区域范围内,集聚了以国家金融管理部门和大型商业银行、保险集团、券商、基金以及重要市场机构为代表的1800多家金融机构和大型国有企业总部,涉及全国90%的信贷资金。
  《



 楼主| 发表于 2019-2-19 11:36:52 | 显示全部楼层
中国新闻周刊》从北京金融街服务局获悉,截至2017年底,金融街区域内共有各类金融机构1800余家,资产总规模达到99.5万亿元,占全国金融资产总规模的近40%。同时,西城区拥有境内上市企业34家,境外上市企业25家,上市企业总值超过8万亿元,整体企业资产总额超过97万亿元。全国四大资产管理公司也均在金融街发展。
  由此,金融街作为国家金融管理中心的地位进一步稳固,基本确立了在国内的中心地位。可以说,在这条全长1700多米的大街上,每走几步就有一家金融机构。截至2016年底,北京金融街拥有整个中国接近一半的金融资产,更是用2%的占地,贡献了西城区83.4%的税收。

  金融野心
  在冲刺金融中心城市的布局上,北京握有的不是只有金融街一颗棋子。从城市规划到产业布局,处处显露着北京金融业的野心。
  在7月11日发布的“新华国际金融中心发展指数(2017)”报告中,2017年全球金融中心发展评价排定显示,金融中心指数排名前十位的国际金融中心城市囊括香港、上海和北京。其中,北京位列第十。
  在2018年CB Insights发布的《全球科技中心报告》( Global Tech Hubs Report)显示,在全球范围遴选的25座“全球科技中心”城市里,中国仅有北京和上海入选。
  在过去六年中,北京的科技公司总融资额度高达720亿美元,位列全球第二,大约是位于第四名的上海的三倍多。
  根据CB Insights数据,六年间,北京一共诞生了包括小米、滴滴、美团等29家独角兽公司,并在2017年迎来井喷,总数位列全球第二,纽约和上海甚至不及其一半。在科技独角兽的孵化力上,北京排名全国第一,其科技独角兽占比36%,远超上海的25%。在五家亚洲估值最高的独角兽中,四家都来自北京。
  “我们在做研究的时候发现,在全世界范围内,上市传统金融机构、证券、保险等总市值最高的城市是北京。”浙江大学互联网金融研究院院长贲圣林在接受《中国新闻周刊》采访时说,包括亚投行、丝路基金等大型海外机构和跨国机构都在北京驻扎,也从侧面印证了北京作为国家金融管理中心所具备的优势。
  作为中国的政治中心,北京在金融监管方面同样拥有优势。中国金融监管的主体机关——“一委一行两会”,全国性金融行业协会,中国前5大金融机构,中国四大资产管理公司,中国20%的世界500强企业总部,高盛、安盛、摩根大通,新三板市场,“亚投行”的总部,均驻扎在北京。
  当下的北京,集中了全国金融业的优势资源,聚集了国家金融决策和监管机构,还聚集了中国银行业协会、中国证券业协会、全国性金融行业协会、中国上市公司协会等10家国家级金融行业协会和组织,形成了中国金融决策、政策信息发布中心。
  在各项资源优势的加持之外,北京近年来多点联动发展的金融格局也是培育国家金融监管职能的重要因素。
  从市长陈吉宁对北京市金融产业布局的解读中可以看出,北京各区域在金融产业发展中扮演不同角色,在区位和定位上各有所重。其中,强化国家金融管理中心功能的主体为北京金融街,重在聚焦金融监管、人民币国际化、金融科技和风险管理,承接国家重大金融改革发展任务。同时,强化国家科技金融创新中心功能的主体则为海淀中关村,重在发展天使投资、创业投资、股权投资。此外,朝阳和东城CBD也将强化国际金融功能,以建设国际一流的商务服务环境和配套设施为目标,作为金融业开放成果率先落地区域。
  “未来,主导科技的中关村和主导金融的西城区会实现资源对接,金融科技产业是连接两者的纽带。”中关村西城园管委会产业处长王爱军告诉《中国新闻周刊》。
  北京提出“一核两翼”的发展格局,也可以用来理解北京各个金融区域的关系。赵维久举例,除西城、海淀、朝阳等老牌金融区域外,新兴的丰台丽泽金融商务区也是核心区的一部分,旨在打造新型金融功能区,重点发展专业性金融机构和服务,与金融街实现一体化发展。
  而作为城市副中心,通州运河商务区则着力建设金融开放的改革创新实验区,鼓励在财富管理等方面开展试点示范。同时,雄安新区也将开展金融科技等领域扩大开放试点,顺义、大兴临空经济区则将积极发展离岸金融和贸易金融。
  “在金融创新方面,北京仍然需要努力。要减少行政资源的干预,让企业家和市场迸发更多的活力,同时推出更多的金融开放举措。” 中国人民大学国际货币研究所副所长向松祚在接受《中国新闻周刊》采访时表示,“北京金融科技产业的基础很强大,一旦发力,前景非常光明。”
  错位发展
  长期以来,提起中国金融业,人们总会把目光放向黄浦江东侧。而随着北京提出建设“国家金融管理中心”,国内多个金融中心的定位与差异再次引起关注。作为后来崛起的金融中心城市,错位发展是北京的必然选择。
  “退一步看,要避免各大金融城市间产生不利大局的资源竞争问题;进一步看,要促使各大金融城市形成良性的错位协作效应。”赵维久指出,每个城市都有自己独特的资源优势,不同类型的金融企业也会在各个城市中呈现分化聚集的格局。
  位于开放前沿的上海,因早早抢占金融产业发展先机,凭借密集的金融企业集群和雄厚的金融贸易基础,成为金融企业的“必争之地”,稳居国际金融中心之位。而香港金融业则是以汇丰集团、中银集团及外资银行为核心,形成银行和金融中介机构经营和运行相结合的格局,被视作世界银行业的中心之一。
  在香港交易所董事总经理兼首席中国经济学家巴曙松看来,香港和上海亦存在明显的定位差异和优势差异:“香港以国际竞争为主,是代表亚洲和中国需求参与国际竞争和国际规则制定的一个金融中心;而上海以合作为主,优势在于巨大的本土需求,重在服务实体经济,是规则的试错和先行探索的空间。”
  无论上海还是香港,其金融业发展共同优势都包括优越的临海地理位置,并由此催生了繁荣的外贸金融。反观深处内陆的北京,在缺乏口岸优势的情况下,科技资源则成为金融业发展的支柱。
  赵维久告诉《中国新闻周刊》,北京作为全国科技创新中心,拥有西城区金融资源和中关村与高校科研资源的双重聚集,这是北京独特的优势。
  值得留意的是,城市地域特色不仅会引导一个城市的金融定位,也会对其产业格局影响深远。
  由于北京是围绕紫禁城走的圈层式发展路径,城市规划也呈现出“摊大饼”的格局。赵维久认为,不同于上海陆家嘴和香港中环的高度集中,北京的金融业从一开始的发展就呈现多点分布的局面,从长期来看,这也有利于北京分区发展多种类型的金融产业,形成地区联动效应。
  浙江大学互联网金融研究院院长贲圣林认为,金融科技产业是未来金融行业变化的一个重要方向,北京以新兴金融科技产业为发力点,前景可期。“目前上海、香港仍然以传统金融业为主导,和北京相比,沪港的金融产业类型略偏传统。”
  “随着国家金融管理中心的建设,未来北京将成为具有国际影响力的金融中枢城市。”赵维久告诉《中国新闻周刊》,未来中国几大核心金融城市会各司其职,错位协作。
  打造金融监管中心
  随着中国金融开放程度加深,加强金融监管和服务工作的需求日益迫切。而从现实情况看,中国的金融监管能力尚不足以支撑进一步的金融开放。在此背景下,北京作为国家金融管理中心的监管力亟需强化。
  2018年10月22日,北京市金融工作局印发《关于首都金融科技创新发展的指导意见》显示:推动在北京金融科技与专业服务创新示范区探索“沙盒机制”和“金融风险管理实验区”,完善金融科技监管协同机制和沟通渠道,建立金融科技监管国际合作机制。

  “金融稳、经济稳,首都稳、全国稳,保持首都金融安全稳定具有特殊的重要意义”。陈吉宁认为,首都金融业将成为国家金融全面开放的前沿,虽然外地的金融风险容易向北京传导,全国性的金融风险容易在北京集聚,但这也为北京提升监管中心的示范作用提供了契机。
  《北京市促进金融科技发展规划(2018年-2022年)》指出,北京作为国家金融管理中心,面对金融风险的现实性、复杂性,积极引领新技术应用于风险管理与安全防范,能够为国家现代化金融管理制度建设提供重要支持。
  “在北京设立国家金融管理中心,是国家在金融行业探索中的一个平衡点。”赵维久认为,目前中国的金融中心和监管中心还相对分离,而在全世界范围内,监管中心和金融中心在同一个城市合并才是常态。但由于中国特殊的金融发展历史和原始样态,照搬任何一个别国的金融中心发展模式都不大现实。
  “北京打造国家金融管理中心,正是基于世界其他国家金融中心发展的共性,再将中国实情融汇其中,最终找到属于我们自己的金融发展路径。”赵维责任编辑:张玉






 楼主| 发表于 2019-2-20 15:48:57 | 显示全部楼层
世界银行最新的报告确认中国企业总税费负担在全球189个被调查的国家和地区中由最轻到最重的排序中名列178位,其中社保负担排188位!,位居全球第二!

   
 楼主| 发表于 2019-2-20 15:51:45 | 显示全部楼层

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|都市世界-城市规划与交通网 ( 京ICP备12048982号

GMT+8, 2021-4-13 00:49 , Processed in 0.064567 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表