都市世界论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 规划
楼主: cplanning

[讨论] 经济趋势

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-7-14 16:06:52 | 显示全部楼层
如何死而复生


    我们要跳下去吗?我们要自掘坟墓吗?我们要慢性自杀吗?我说不,是该大家反省,也是上层建筑反省的时候了。如何反省?如何死而复生?已经没有时间梳理细枝末节了,首先重中之重,是把问题的主要矛盾和根源找到。问题的根源已经阐述  GDP和房价。我们都知道房价高不好,那么进一步反思,我们要不要GDP?我相信所有人(只要不是既得利益者)都会回答“坚决不要”。到了现在,可能还有些人要否定问题的根源在这里。好吧,那我再给你讲讲道理。郎咸平的观点大家熟悉,我们中国宏观经济环境恶化、出口出问题、资源进口出问题、政府税收出问题、政府投资有问题,还有产业链条出问题。郎教授问题提了很多,但好像没有办法解决,不是他解决不了,是他处在那个位置提不了,因为他是名人。我作为一个默默无闻的教书匠再加上经济学工作者的身份,我就敢说(加上经济问题,不涉及政治,所以我敢说)。
    其实郎教授所谓的那么多问题,很多都不是主要矛盾。真正的矛盾还是房价问题:只要解决了房价投资回报过高问题,只要让股市不要暴涨,只要不再以GDP为中心,让企业(无论是国有还是民营)没有暴利手段和机会,它自然会回归实体经济,宏观经济环境自然慢慢改善,它会去考虑投资而不是投机,它自然会扩大生产和郎教授一再强调的产业链整合,也就能解决大学生和农民工就业问题;接下来老百姓自然收入会增加,自然会有能力消费;然后内需自然增长,出口问题自然缓解,此外政府的税收也不一定会减少。已经没有时间了,我们中国人活着一定要有危机感,学毛主席的没错,始终把握主要矛盾。(另外只有中国嫌弃自己人口多,听老毛的也没错,人口多了力量大,这个也许是我以后要谈的问题,如果大家还支持)老子曾经说过“人法地,地法天,天法道,道法自然。”我们只要抓住主要矛盾和问题的根本,坚决打掉“房价暴涨,股市暴涨”这样的毒瘤,其他的让它自然发展就行了。(股市和房价同是暴利问题,只不过房价要打压,而股市是不能让它暴涨暴跌。)


我们正在错失死而复生的良机


    要说良机,先来谈谈危机。任何一次经济危机都代表一次更大的机会,所以首先大家不要害怕危机。不要逃避危机,而是去改变我们对于危机的认知和内心恐惧危机的潜意识吧!危机并不可怕,可怕的是危机来了,我们还不知道调整,整天想着怎么躲避危机。危机来了,无论是对一个个体,还是对一个国家,都应该勇敢地面对,绝对不能向后退,因为后退就会挨打。(太极里面讲求四两拨千斤,一个重要前提就是打死不退,退了四两都没有了,只能被动挨打。危机来了,应该迎上去,舍己从人,要啥给啥,吃啥还啥,把危机接下来划圆绕圈然后借力还回去。当然这一系列的技巧是需要平时多练基本功的。不好意思,题外话多了点,就当放松一下)我们一定要认识到,危机几乎是无法避免的,有时候与其放缓危机衰退的过程,不如让经济彻底死而后生。该是彻底打破外界加于我们传统观念的时候了,平稳增长的道路也许尽头是万丈深渊,放缓增长速度,调整经济前进方向或许是唯一的出路。

    以上分析,可以得出结论:这次世界经济危机就是一次让中国经济死而复生的良机,简单的说“危机就是良机”。我们满可以利用这次经济危机,改变以前错误的经济发展方向,但是我们没有,我们在危机面前,害怕了,后退了,想绕道前行。(表现:房价大幅攀升,通货膨胀趋势已经形成)所以,很明显中国经济正在错失死而复生的良机。然而,危机是绕不开的,退却的结果只可能步步败退。我们从来不是一个会认错的民族,国歌都已经说了,只有到最危难的时候才会反省。


    下面我写点结论性,建设性的话:

    在这个经济危难的时刻,我们不要为表面现象沾沾自喜,我们要从表面现象看到问题的本质,彻底解放思想,实事求是。我们要相信自己有中国传统的太极功夫(只是很久没用过了),有能力变危机为良机,并且利用危机、转变危机是我们唯一的选择。我们要彻底消灭中国经济的暴利时代,要彻底改变暴利时代给予我们的投机心态,我们要在当下就找到心灵的方向和不变的普世信念,坚守它无论外界风吹雨打。
 楼主| 发表于 2010-7-22 16:01:47 | 显示全部楼层
吴晓波 财经评论人

原题《“实业之心”正在冷却》

今年上半年,让我印象最深刻的经历是这样的:

年初,我去瑞士苏黎世旅游,那是全球公认的居住环境最好、也是物价最为昂贵的城市。在苏黎世的中心商业街上,我赫然被橱窗里的一只压力锅给吸引住了。它呈醒目的深蓝色,是德国双立人品牌,而让我停住的原因则是它的标价:290欧元。一只压力锅竟可售卖到如此高价,让我不由惊叹。谁料,与我同行的一位企业家朋友告诉我,这只锅在国内中心城市的售价是3200元人民币,他的太太日前刚好看中一只。为了求证,我用手机把这只锅拍了下来。

凑巧的是,回到国内的几天后,我在一次座谈会上碰到了一家民营压力锅企业的董事长,这家企业位于东南沿海的一个小县城,二十年前我曾经去那里采访过,当时还是一间很不起眼的街道小厂,替沈阳的双喜牌压力锅做贴牌生产。近十多年,这家企业自立品牌,扩张发展,赫然已成国内行业冠军,其产量在全球也排第四。座谈期间,我把手机中的照片给那位董事长看,提出的问题是,你的工厂能否生产出这样的高价产品?他回答说,质量和功能应该可以接近,可是价格却怎么也定不到那么高,最多不过千元。

接着,他突然告诉我,现在,他最大的兴趣已经从做压力锅转到资本经营了,前年,他已经把企业的大部分股份出售给法国的一个家电集团,得二十多亿元。我问,那么你现在正在做什么?他说,在家乡投资了一个岛,准备开发房地产和码头,政府对他非常支持,其盈利前景大大的好过生产压力锅。

我听到这里,百感交集。当时在座的还有一位老资格的经济学家,我对他说,看来中国人十年之内再也做不出一口好锅了。

此后很长一段时间,我被这只压力锅的故事所缠绕。脑海之中,二十年前那个简陋的街道小工厂与苏黎世大道上的橱窗交叠出现,让人莫名惆怅。二十年,一代人,好不容易做到全球第四,一朝出售,中国人什么时候才能重新回到那个位置?

更让人担忧的问题是:在2010年的中国企业界,不愿意“再埋头做压力锅”的企业家到底有多少?

近年以来,专心实业似乎已经是一件十分“落伍”的事情了。当年曾被视为偶像的松下幸之助、杰克·韦尔奇等实业家不再时髦,人们更津津乐道的是巴菲特、索罗斯和李嘉诚。“用钱生钱”显然比实业来得轻松愉快。我近期时常碰到一些仍在实业界打拼的企业家,纷纷萌生退意,向往去做一个投资家,或VC,或PE,总之不愿意再干实业。

这些景象似乎在显示,当今是自1990年以来民营企业家士气最低迷的时期。

究其原因,简略而言大抵有三。

其一,资本市场(包括股权投资和经营房地产等等)的回报大大高于工业经营。

其二,传媒过分渲染投资神话,打开报纸网站,随处可见哪位投资家看中一家小公司,仅仅几年就得数十倍、成百倍回报的“神话”,实业之心,不禁荡漾。

其三,实业投资的宏观环境未得改善,特别是去年以来出现了“国进民退”现象,极大地打击了民营企业家的信心。


这种低迷的景象却与中国经济的实际需要产生了极大的落差。自全球金融危机以来,中国制造被迫向内需化转型,而国内消费市场确乎也出现了旺盛之势,而这其实正是实业家可以大展雄心的时刻。同时,中国的产业经济面临升级转型的重大时刻,更需要实业家全力以赴,加大投入。而当其时,却出现了投机之风,这不得不让人生出无限的担忧。

在未来相当长的时间里,中国经济要在全球竞争中有所作为,必须依赖实业经济的勃兴。当实业家都一一的被“逼”成了投资家,当“实业之心”一一冷却,那么,可持续发展以及产业结构调整又将从何说起?
 楼主| 发表于 2010-7-22 16:05:05 | 显示全部楼层
当前中国的经济图景是“大兴土木,尘土飞扬”----对当下中国经济的考察和分析


  文/李光明 2006-12-06

  中国经济目前最壮观的图景是“大兴土木,尘土飞扬”。

  房地产业需要大量资金,全中国资金都向房地产业集中,几乎每个家庭都主动或被动参与房地产业(如自建房、购房、炒房),很多资金被套牢在地产业上,产业结构严重失衡。制造业资金缺乏,周转困难,制造业无法进一步发展,生意难做,大批制造业工厂倒闭或开工不足,导致大学生就业困难,毕业即失业,隐藏严重社会危机,继续下去,定要爆发。

  房地产消耗大量资金,导致社会各功能部门凭着垄断地位疯狂“圈钱”:地产商抬高房价,教育掏空百姓,医疗费用狂诈。出现新“三座大山”。

  接着将要出现的经济情况是:由于中国社会属于“权力经济”,又由于政府己认识到房地产热的危害和实施政府调控,先行撑握地产的阶层势必利用手中筹码提高地租、房租。地租一涨,物价势必全面上涨!!!

  导致房地产业过热,产业结构严重失衡的根原在于:

  1.中国社会属于“权力型经济”。人人都想成为将来的“地主”,特别是有一官半职的人,他们都有个强烈倾向:年轻旺盛时在台上是官僚,捞足钱财;年老退休在台下时成为“地主”,坐收其成,很多人自建不少房子或购置很多套房子。

  2.计划经济体制。政府对市场经济干预很大。本来,出现房地产业对资金需求大时,按市场机制,贷款利率应该上升,以提高资金使用成本,自然会降温房地产业。但政府没有这样做(不做的根源最终在“权力型经济”,政府提高利率,“提款机”国企就要倒闭光光。提高利率,政府官僚利益集团为成为将来 “地主”正在建房的利益就要受损、难度就要增加)。

  谁能断言政府调控房地产业就一昧是好事?盲目式的政府干预抑或导致经济停摆。问题仍是出在政府对经济的过度干预!“解铃还需系铃人”。真正建立和维护健全的市场经济才是解决问题之根本。

  最后提示三点:

  1.当下,政府提高利率降温房地产业,“亡羊补牢,犹为未晚”??

  2.作为百姓,要为行将出现的物价全面上涨时代的到来,做好自身准备和应对策略。

  3.“大兴土木”,势必“尘土飞扬”。己经观察到,中国的经济发展对环境己经造成了一定程度上的损害。天己没有那么清,源自于大地的食物己没有那么干净和环保。。。。。。?尽
 楼主| 发表于 2010-8-3 09:49:17 | 显示全部楼层
未来中国经济究竟会不会“二次探底”?这一争论从7月以来热闹非凡,触发市场忧虑的事件源于国家统计局公布的中国经济半年报。

  今年7月中旬,国家统计局公布,中国2010年上半年GDP增速为11.1%,增速较第一季度的11.9%明显放缓。其中,第二季度GDP增速为10.3%,同样大大低于第一季度增速。

  国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松在上海接受《中国经济周刊》采访时坦言:“今年5、6月份开始,包括制造业采购经理指数PMI在内的一些经济数据有所下滑的确是有些出乎意料。未来几个月投资增速也可能有所下滑。”

  7月,中国人民大学经济学院发布《中国宏观经济分析与预测报告(2010年中期)》(下称《报告》),十分鲜明地提出了未来几个月中国经济将面临“次萧条”的看法,并认为中国宏观经济“远虑”(长期经济增长动力不足)甚于“近忧”(经济增长速度下降)。中国人民大学经济学院院长杨瑞龙表示,目前宏观经济繁荣、高涨的局面具有强烈的短期性和虚假性,上半年宏观经济产出快速增长,价格快速回升的态势,并不能说明我国经济已经步入持久上升周期。

  四季度爆发“次萧条”,但不会“二次探底”

  《报告》称,今年中国宏观经济虽然不会出现“二次探底”,但GDP增速将出现强劲的逐季回落的趋势,多重经济下滑力量,如出口增长回落、房地产投资下降带动固定投资下降,去年同比数据较高的翘尾因素(指上期物价变动因素对下期价格指数的延伸影响)等,将在今年第四季度同时爆发,使中国出现“GDP季度增速跌破9%”、“CPI月度增速回落至2%左右”、“总量平衡和动态再次恶化”的“次萧条”局面,从而导致2011年宏观经济景气大幅度下滑。

  何谓“次萧条”?杨瑞龙给出的定义是,“次萧条”是指宏观经济已经走出衰退,在反弹后再次出现经济的下滑,从而导致经济出现振荡、波动、分化的底部运行特征,但下滑幅度还不足以构成“二次探底”的标准。

  而“二次探底”,针对中国的情况,《报告》给出的定义是:销售、就业等宏观数据连续4个月以上出现大幅度下滑,并使得GDP增速连续两个季度跌破8%。

  在中国人民大学经济学院副院长刘元春看来,今年上半年,中国宏观经济虽然延续了去年二季度以来的强劲反弹,许多指标都达到了近年来同期高位。但是,这种经济反弹和复苏是建立在强劲的刺激性政策等因素之上。经济增长的动力机制严重依赖于刺激政策的延续以及世界经济不确定性的复苏等,因而其增长态势具有短期性、脆弱性、多变性等特点。

  上海率先“见顶回落”?

  自国际金融危机之后,全球经济学者就开始热衷于对于经济复苏态势的预测,包括U、L、W、V在内的英文字母成为各方预测经济走势的直观符号。

  6月初,央行货币政策委员会委员李稻葵在接受人民日报采访时明确表示,中国经济V形反弹的格局已经形成,而支撑这一轮V形反弹的基础,是消费需求的快速增长,保持着15%以上的增长速度。固定资产投资全年维持25%左右的增速基本没有疑问,外部需求亦不会因此次危机而出现明显萎缩。

  事态果真那么令人乐观?一个月之后,中国人民大学经济学院的《报告》却看到了经济“V形反弹”背后另一面。杨瑞龙认为,今年上半年,中国经济增长很大程度上依靠的是“存货回补”,因此反弹的基础不扎实、趋势不稳定、动力不明显。

  所谓“存货回补”,是指企业由于受到经济危机实质和心理影响,在经济危机时会大量清理库存,从而导致经济略有好转就有大量补充货源的需要。但这样的补充货源行为并不代表市场存在强大的消费能力,而在经济指标上会表现为数据强劲增长。

  《报告》认为,存货回补效益带动了今年上半年经济增速的高位运行,也是下半年经济快速回落的原因之一。特别是多重下滑力量将在第四季度同时爆发,进而导致四季度投资、出口明显下滑,出现“小幅回落引领加速下滑”的情况。以房地产为例,中国人民大学经济学院副院长刘元春认为,四季度伴随房地产价格下降,固定资产投资也会有较大下滑。

  从以往的经验来看,上海的经济增长情况相比全国往往是快一拍到半拍,具有先行指标意义。“上海经济增长从五月份开始已经出现见顶回落的迹象,”上海市政府发展研究中心主任周振华告诉记者:“前高后低将导致上海三季度出现各种因素叠加的状态,对于上海经济的影响比较大,而全国经济出现类似情况会在四季度。”

  新动力在哪里?

  值得注意的是,在此轮经济大猜想的过程中,国外机构在中国经济将放缓的问题上并无分歧,但在放缓程度上分歧巨大。

  长期看好中国经济增长前景的摩根大通证券(亚太)有限公司董事总经理、主席龚方雄“一反常态”,表示出了担忧。他向《中国经济周刊》表示:“目前,中国经济结构转型尚未完成,经济增长过度依赖房地产与外贸,而这两驾驱动中国经济高速发展的马车将逐渐熄火。如果全球经济出现二次探底,中国经济增速将呈前高后低,第四季度GDP增长或低于8%。”

  不过,法国东方汇理银行发布的《2010年亚洲展望及策略年中总结》指出,即便考虑到包括地方债务、房地产调控政策等方面影响,今年中国GDP增长仍可保持10%,或许要到明年,中国GDP增速将放缓到9%的水平。

  根据《中国经济周刊》从花旗银行、汇丰集团、渣打银行等外资银行的分析报告中获悉,这些国外机构普遍对中国刺激政策逐步退出、房地产新政出台、地方投融资平台清理、经济转型存在难度等因素或将拖累中国经济表示出了不同程度的忧虑。

  与之相较,瑞士信贷董事总经理兼亚洲区首席经济学陶冬告诉《中国经济周刊》,虽然中国经济存在这样或者那样的问题,但从长远来讲,中国新的超级因素在于城镇化。城镇化可以使得中国的消费走向下一个阶段,农村人口大量进入城市会引爆一轮消费热潮。

  巴曙松告诉记者,目前中央政府希望把城市化作为未来中国经济增长的动力,而高房价是反城市化的,中央已经很明确地看到了这样一种情况。从目前种种迹象表明,决策层不太可能重拾房地产来挽救经济下滑。

  刘元春表示,目前宏观经济制定应当为适应周期性的过渡期和结构调整的拐点期服务,而非绝对地保持经济增长速度。其一,宏观经济目标应该适当调低,并适当调高通货膨胀的目标。其二,不宜过度采取行政措施寻找下一个周期的增长源泉。其三,短期宏观政策应该注意下滑力量的滞后性和同步爆发性,重视调控政策叠加效应等。

  国家发改委宏观经济研究院常务副院长王一鸣表示,大家不应该对经济下滑过于担心,速度回落不一定是坏事,牺牲一点速度,换来的是更长期、更健康的增长。
 楼主| 发表于 2010-8-18 10:09:55 | 显示全部楼层
1、中国的证券市场为什么难涨?



  国内的上市银行绝大部分都引进了境外战略投资者,外资借中国改革之机很顺利地楔入到了中国的金融核心。由于外资占有相当的权益,他们就会为国内银行业的改革划定路线、出谋划策,其中当然包括鼓励中国采用量化宽松货币政策,这个政策的好处就在于可以促进经济中短期的快速繁荣,短期越繁荣,银行的利润就越高,外资股权获得的利益就越大,使他们在中国短期就攫取了巨额利润,而且还为美国等金融攻击中国埋下伏笔,必要时可以用泡沫经济破灭洗劫中国。



  央行坚持采用量化宽松货币政策,大量放贷到市场中,银行体系风险一定很高,所以我前期说过,银行要想防止金融风险就会不断的再融资或推出金融衍生品,将风险转嫁给市场,目前证券市场大量的银行融资行为验证了我的判断。



  银行大量放贷,资本金不足,一旦股市拉高,将激起投资者热情,大量的储蓄就会流到股市中来,那么银行的流动资金就会捉襟见肘,为了保证银行的资金不被股市吸走,股市只能是软弱无力的,看明白这个问题,你就看清了中国股市中长期的一种结构性问题。



  所以钱从银行里流出来,银行就会大规模融资,羊毛出在羊身上,左右都在剪老百姓的羊毛。资金左面从银行里流出去,右面就从股市中融回来,而居民储蓄和股市融资又有很大的区别,前者是银行要承担储户的风险,后者是大众要承担银行的风险,表面看起来这是资金的一出一进,但是这个进出过程却是一个转嫁风险的过程。银行业在这个资本游戏中可谓如鱼得水,利益集团的权益处处扩大化,外部资本跟着获得巨大利益,但是老百姓的利益呢?



  2、商品期货市场为什么犹如抢劫?



  商品期货市场应是投资者可以规避风险的市场,百姓本可以借此规避通胀或通缩的风险,但是中国的商品期货市场为什么犹如抢劫呢?从这几年橡胶、钢材、大豆、豆油、白糖和棉花等期货的恶性操控过程中,我想大家应该看得很清楚了,商品期货市场现在已经沦为利益集团打劫投资者和出卖国家利益的场所,正因为认清了这个问题,三年前我与大家交流时曾说过,未来国内大宗商品会轮流出问题,而且会扩大化、严重化,现在来看果然如此,今年又轮到棉花、小麦等出问题。



  用今年的棉花举个例子。一些朋友问我:是不是在9月棉花上涨到17000多点时做空是投资策略的重大错误?我回答说你们根本没有失误,错误在于没有看清尚方宝剑就是想冤杀投资者。当棉花期货已经暴涨到历史最高点的时候,国储屡屡放风甚至高调宣布要抛棉花储备调节市场价格,投资者们信以为真,但是在做空9月棉花期货后,发现一切都变了味道,9月棉花期货再次飙升 1000多点,而国家却迟迟没有抛储,由于交割日期的临近,做空的投资者只能在保证金不断增加的情况下被迫割肉出局。而对投资者展开逼仓行动其实就是那个利益集团,他们用公权力在后台配合炒家,并用国储来愚弄和操控市场,所以投资者是被尚方宝剑砍杀的无辜者,这和投资策略没有什么关系,因为你们面对的就是环环相扣的骗局。



  当一次次这样的实例无情地摆在大家面前时,足以让每个人清醒。如果我们的国家时至今日还不能去正视这个假市场给我们带来的巨大危害,中国的粮食危机、中国商品定价权危机、中国的资源能源危机、中国的需求危机等都会纷至沓来。


  现在的期货市场是谎言的集散地,利益集团可以随意操控媒体,并让谎言成为事实,所谓的供求关系只是他们游戏中的砝码,多与空都是为了满足利益集团的贪婪并戕害投资者的工具而已。




  3、房地产价格为什么跌不下来?



  在国内通胀快速上升的过程中,投资者本有二条路可以规避风险:一条路是证券市场,一条路是商品期货市场。正常来说通胀起来了,股市一般会上涨,商品期货也会上涨,但是利益集团用公权力和资本把投资者的这两条路都彻底封闭了,首先是用公权力压制股市上涨避免银行储蓄大量外流,其次是商品期货市场中的“鳄鱼资本”让投资者望而怯步,利益集团用权利与资本两杆枪封闭了投资者的出路,但利益集团还是给社会留下了一道避险大门,这道避险大门就是:房地产。所以第三个问题也将揭开了。



  银行大力扶持地产业发展,这是一条最快捷的攫取巨额财富之路,同时让大量的房贷群体成为银行业的半辈子甚至是一辈子的房奴,房地产业畸形的发展几乎掏空了大部分人的未来,而银行不仅短期获得巨大的利益,还获得了长期稳定的收入。造就这个事实的就是那个表面看起来还是国有的、垄断的、实质上已经被利益集团私有化了的银行身上。



  中国经济的核心是银行业,在利益集团、外部势力共同的作用下,银行和房地产业互相勾结构建了联盟,大肆搜刮社会财富,银行业怎么可能会主动打击房地产业呢? 所以利益集团把投资者其他的回避风险之路都彻底封死后,只为社会大众留下了“光明的买房大道”,并不断告诉你们只有房子才是真正保值的,才可以回避通胀风险,但这条“光明大道”的尽头必定是危险的陷阱。
发表于 2010-8-18 19:52:30 | 显示全部楼层
了解了哦。。。。。。。。。。

评分

参与人数 1都市币 -1 收起 理由
wonjh -1 恶意灌水

查看全部评分

发表于 2010-8-24 10:12:29 | 显示全部楼层
这么多?都看不完
发表于 2010-8-24 10:13:00 | 显示全部楼层
中国这些方面搞的一塌糊涂···
 楼主| 发表于 2010-9-9 10:29:39 | 显示全部楼层
多个省市强力限产限电冲刺节能降耗目标http://www.sina.com.cn  2010年09月09日02:15  经济参考报
  一直以来负责给武安很多钢厂送货的老王失业了。他给自己在政府部门工作的一个亲戚打了个电话,问的第一句话就是“钢厂咋了?是不是都倒闭?”

  他不知道的是,9月3日下午,武安市政府“一纸禁令”就下达到了武安市18家钢厂手中,根据规定,钢厂要在5日凌晨全部关停所有生产设备。

  用很多当地人的话说,“政策来得太快了”。记者在河北调研时了解到,为了督导效果,市长也曾亲自牵头成立小组,抽查各个钢厂的“停产”落实情况。而当地乡镇政府也随时会派督导组去查看钢厂情况。而河北省只是“节能减排冲刺大军”中的一员。2010年是中央政府实现“十一五”节能减排目标的最后一年。根据规划,要完成“十一五”降耗20%的目标,今年单位国内生产总值能耗还要下降5.2%。

  正是这样艰巨的任务,让一场轰轰烈烈的大运动式的限产,在全国各个省份相继上演。

  决战

  节能减排“雷霆行动”

  和往常车水马龙相比,邯郸去往武安的国道显得有些冷清,天空下着小雨,“这里以前总是堵好几个小时的车。”当地的司机师傅指着前面的路说。原本需要40分钟的车程,不到半个小时就顺利到达了。

  昔日的高炉已经停止了。一路走来,和阴霾的天气一样,钢铁重镇武安显得非常冷清。很难想象,就在上周这里的钢厂还都是加足马力生产,一片热火朝天的景象。

  “3号下午开的会,我们厂晚上就召开部署会议,4号就按照市里要求全部停了。”河北文丰钢铁有限公司销售处处长陈玉龙说。见到记者时他刚巧送走了两个代理商,他告诉记者,今天他自己正在准备明天开会的事项,为了落实政策要求,工厂里的工人都没有放假,而是在检修、学习。

  “没人不知道赚钱是舒服的,这个大的形势,你也是不能抗拒的,”他用这句话回答了记者种种疑问。

  决战四季度,是河北省面对“十一五节能减排大考”的真实写照。因为不仅是在武安,河北各个省份,都对“两高行业”掀起了大规模的限产限电运动。9月开始武安市宣布18家钢厂停产后,5日下午紧急召开了全市节能减排大会。而就在当天,唐山30多家钢厂和26家焦化企业就接到了市政府办公厅文件,要求后四个月限产近50%,第二天下午在河北国丰钢厂召开了动员大会。另一边的河北衡水市安平县,为完成节能降耗指标,对全县分3批实施限电,每批限电22小时。限电期间,不仅居民家停电停水,医院和红绿灯也遭停电。每供电50小时停电22小时。

  “什么时候才能正常生产?”这是小杨见到记者的第一句话。他是武安当地钢厂的一位工人,他和他的工友们这几天讨论最多的也是这个事情。有人说是20天,有人说是一个月,还有人说,可能就这样关下去了……

  他告诉记者,像文丰钢厂的工人没有放假还算幸运,这里其他很多钢厂都因为停产而让工人放了假。每人每天发20元基本生活费,一个月600元,如果正常开工,他们可以拿到1000至2000元。

  拉闸、停产和限产,对于钢厂来说,不仅仅是一张“紧急通知”那么简单。武安市一个钢厂内部人士向记者坦言,按照目前钢厂产能规模,一关一停,每天消耗的钱大概应该在200万元左右。一个月下来,亏损就是6000万元。

  “我们现在订单非常充足,但是因为政策,只能退后发货了。”上述人士坦言,再加上九月份是传统的旺季,一般而言一个月的利润应该是在8000万到1亿元。如果加上损失的利润,相当于整体亏损了1亿6千万。唐山市迁安一个民营钢厂董事长在接到《经济参考报》记者电话时也表示,目前企业产量被削减了近6成,严重影响了后期销售,经济损失不可估算。

  最令人担心的还不仅仅是这些,新武安集团内部人士告诉记者,钢铁企业是一个高耗能产业,资金链非常重要,一般而言,在钢厂正常运行的情况下,都是采取原料“先送后付钱”,成品“先交钱后给货”的方式。而如果长期停产,上游原料供应会要求付款,而下游客户也不会再交任何订货款,同时企业在停产时也会产生大量的各项费用,必然会造成资金链的紧张。“短期还行,但是时间一长,拖个1至2个月,就非常危险了。”上述人士说。

  现实

  任务严峻

  实际上,河北并不是特例,全国性的“限电冲刺十一五”正在愈演愈烈。9月开始,广西、广东、江苏、浙江等省份对不符合能耗标准的钢铁生产企业,实施了强制性拉闸限电或提高供电价格。广西不仅对落后产能实行限电,一些节能水平较高的钢厂也准备部分停产。从9月2日起,柳钢已陆续停产多条生产线,停产计划为时一个月,影响产量30万吨左右。广东珠三角地区焦炭等11个行业的淘汰类和限制类企业被纳入差别电价的范围,9月1日起其用电价格将提高,至此广东实行差别电价的行业达到19个,覆盖了主要的高耗能和高污染行业。

  政府“雷霆行动”的背后,是今年节能减排任务艰巨的现实。记者了解到,“十一五”规划提出单位国内生产总值(G D P)能耗降低20%左右的目标。今年下半年,必须完成降耗4.48%的目标。但上半年全国单位G D P能耗同比升0.09%,有7个地方单位G D P能耗上升,形势相对严峻。目前,仅北京、天津完成“十一五”节能目标。而在河北省《关于落实国务院节能减排工作部署的汇报》文件中显示,上半年全省万元G D P能耗同比下降1.35%,高于全国1.44个百分点。

  河北省工信厅一位官员告诉《经济参考报》记者,为了完成节能减排的目标,坚决淘汰落后产能,同时年内停批和停建高耗能项目,对前期高耗能行业电价优惠进行清理,并实行差别电价和惩罚性电价,对于未完成指标的市县领导要追究责任等。

  “大家都想不到,可能是真的急了。这次和以前不同,以前是拉闸限电,但是现在,是守着电不能用,可见政策确实是下了狠心了。”新武安集团一个内部人士告诉记者。记者了解到,一直以来,因为高耗能行业同时也是纳税大户,并承担着解决人员就业等任务,当地政府并不愿意对这些支柱行业实行过分严厉的“调控”。

  “但是目前的矛盾越来越大了。一方面是地方政府要依赖高耗能支柱产业拉动经济发展,另一方面则要完成上级的指标。”河北省发改委一位内部人士坦言,眼看大限将至,而且政府已明确将节能减排的完成情况与地方官员的考核挂钩,目前最有效的办法恐怕就是直接拉闸限电,更有甚者是直接通知停产。

  争论

  是要好看的数字,还是推进转型?

  “我不知道这次是关一阵子,还是要全关了。”面对呼啸而来的政策风暴,武安市的不少钢厂都感到摸不到头脑,政府用“一刀切”的方法换得漂亮的数据,这让不少企业无法理解。

  “这样做有失公平。”出现在限产名单上的唐山迁安一家钢厂董事长告诉记者,地方政府的“铁腕”调控是突然到来的,并在实施后不断完成力度的强化、范围的扩大。由此一来,完全打破了企业的经营周期,对其调配原材料、铁路等运能造成重大影响。

  “即使是高耗能行业也有优劣之分,有的企业环保好能耗低,有的企业环保不好能耗高,那么政府出台限电限产政策的时候,是否应该也有一个具体标准来进行参考,而不是把所有企业都一刀切。”河北省冶金行业协会负责人告诉《经济参考报》记者。记者从当地政府部门多方得到证实,目前各个地方进行的限电停产,并没有出台相应的标准。

  “我的钢铁”网咨询总监徐向春坦言,各地政府短期突击作业的做法,实际上就暴露出对于节能减排工作,缺乏一种长效可行的运行机制。“节能减排是需要一个长效机制,而不是短期的突击,光是行政性的限电限产,现在数字好看了,但是不能解决根本问题。”他表示,“因为很可能不限电了,企业又会开始开工,G D P单位能耗又会上去了。”与此同时,徐向春说,短期限产也会造成钢材、焦炭等原材料价格上涨,最终对下游不利。

  值得注意的是,记者在采访中了解到,关于节能减排指标,很多都是各个企业自己计算并上报的,“我们都是自己报能耗数据,那么必然会有企业注水,本来能耗高的报低。”河北省一位钢厂人士对《经济参考报》记者坦言。他表示,这对一些响应节能减排,进行技术投入和改造的企业而言也是非常不公平的。

  但是,不容忽视的是,对于节能减排,这次从国家到地方自上而下采取一系列迅猛的动作,这么多年来还是第一次。在这种类似“短跑”式的限电停产背后,是国家对于经济结构调整的决心。

  “这次的停产,可能只是一个开始,后期节能减排的要求和压力会更大。”邯郸市发改局环资处一位负责人这样告诉记者。地方政府对于节能减排的重视将成为常态,而从目前的趋势来看,必然越来越严格。

  “完成指标不是目的,真正把节能减排作为结构调整重要抓手,下决心让一些应该淘汰的小企业出局,并进一步推动企业转型才是根本目的。”上述人士说。记者 杨烨 李军义 河北报道
 楼主| 发表于 2010-9-9 15:55:11 | 显示全部楼层
“不能靠泡沫发展经济”

问=程明霞 侯思铭答=谢国忠

谁吹大了泡沫

问:我们还是从房地产说起吧,你最近的文章说,“香港所有的不幸都可以归因于对房地产的痴迷。世界上没有任何一个城市像香港一样,经济重心如此依赖于房地产。”这和我们大陆目前的样子不是很像么?你书中写,上海的小保姆都辞职去炒房了。

谢:是的。但是大陆和香港不一样的地方在于,大陆房地产业的钱都跑到政府口袋里去了,香港可不是这样的,钱主要是给开发商拿走了。

一个泡沫最终会产生两个结果:一个就是财富的重新分配。就像股市从100点涨到200点再回到100点,这中间什么都没变,起点和终点是一样的,但是从起点走到终点这个过程中,有人买入、有人卖出,所以有的人钱变多了,有的人钱变少了,财富总量没有变,但是重新分配过了。第二,它也是一个资源重新分配的过程,这中间有人投资进去想要获利,结果造成了损失。

而大陆房地产泡沫的情形就是,这个过程中,财富和资源最后都流向政府了。所以你看政府这几年突然变得非常有钱,财政富余很多。那么问题就是,政府要怎么花这么多钱?效率能有多高?会不会浪费?这是最大的问题。

问:在房地产泡沫的问题上,你一直都把板子打在政府屁股上,你觉得房地产商其实在里面并没赚多少钱,不应该为高房价负责?

谢:如果把他们交的税都算进去,开发商真的不赚钱。

土地增值税是60%。地方政府财政一有压力,他就去找开发商,说你必须给我交土地增值税。这就是为什么很多楼盘卖到最后,开发商都会留一套不卖,留一套房子他就保留着项目公司,跟政府说,我的公司还在,房子没卖完,不交税。于是地方政府就说,那我先预征,我算过了你应该交六个亿的税,现在先交两亿吧。开发商原来都是靠不交税赚到钱的。等到六亿都交给政府,开发商根本没赚多少钱。

你可以去分析房地产公司的净资产。比如绿地集团这么大的公司,你看它整个公司的价值全部是靠土地升值来的,造房子本身是不赚钱的。它最初买了一块地造房子,卖了房子赚了钱,然后把赚的钱全部投进去,还不够买同样地段的另一块地。就只能再去银行借钱,买地段更差的一块地,再造房子,卖掉以后,再拿出全部的钱,同时还要向银行借钱,再去更差的地段继续造房子。所以你看它越做越小,它一直滚动下去但是其实根本没赚什么钱。

再来看万科。这么大的房地产公司,分析员发现它公司的资产构成,其中70%都是靠高价发股票赚来的,也就是说,万科的钱大部分是从股市赚来的,靠造房子卖房子并没有赚多少。所以中国的开发商是不赚钱的,即使他们靠造房子赚了钱,做大了,政府也一定会有各种各样的办法把钱拿走。

去年全国卖房子一共卖了4.6万亿,把建筑成本、毛利、土地税都算下来,这4.6万亿里面政府大概赚了75%,也就是3.5万亿多。去年中国的财政收入总共才7万亿。

问:所以房地产泡沫主要是政府卖地造成的?你判断泡沫的标准是什么?高房价?空置率?
 楼主| 发表于 2010-9-9 16:00:57 | 显示全部楼层
谢:从两个方面来看,一个是量,一个是价。

  量,就是空置率,中国现在有大量的空房子。现在城市里的商品房大约有六千万套,空置率是25%到30%。这还不包括企业造的房子,企业自己造的房子大约有三千万到四千万套。我到长沙去,看到湖南广电集团造了很多很多房子,都是给员工的福利房,质量是非常好的,不是宿舍,是完全可以跟商品房竞争的那种房子。

  但是我不知道员工有没有产权,是不是可以到市场上卖房子。我看到有些是员工自己住,也有些是进入市场的。自己造房子的民企国企都有,中粮、三一重工,都造了很多房子给自己员工住。全国各地这些企业造的房子,还有一些小产权房加在一起,空置率差不多也是25%到30%左右。

  问:这个空置率的数字是怎么得出的?

  谢:空置率本来应该是政府统计的,但是政府没有做这个事情,或者它根本不想把这个数据搞清楚。

  我说的这个空置率是观察样本来的。如果你知道一个总数,然后在全国各个城市去随机抽样的话,100个样本下来得出的数据就是比较准的,可以代表整体。我在全国各地,到任何城市去观察,差不多都是这样,25%到30%这个空置率我认为差不多。

  那么,已建的六千万套和企业造的三、四千万套加起来差不多一亿套,算100亿平方米吧。再加上城市原来100亿平方米的老房子拆迁等等,这些都加下来,就是已建的和在建的城市商用住房大约有200亿平米。

  按照每人平均20平米来算的话,就意味着中国现在已建和在建的房子够10亿人住了。而中国的城市化进程全部完成,城市人口达到最高点,也就是10亿人吧。因为一般城市化到70%就到头了,一些岁数大了的农村人是不愿意进城定居的。

  对比一下其他国家,日本人均住房面积只有16平米,欧洲也不过20多平米。所以,从量上来看,中国造的房子已经足够住了,不用再造房子了。但是你看现在很多地方政府已经把土地都准备好了,他还要继续把地都卖出去造房子,我估计还得有30亿平米。到时候那么多房子怎么办?

  再从价格上来看。看房价是不是合理,一个是看房价跟工资的对比,再一个是看房租回报率。

  一般国际上来看,比较合理的是,每平米的房价跟一个月工资差不多。如果房价一直涨,那么你的工资也应该差不多同幅度增长。但是你看,上海的平均月工资是四千块,但是房价平均是每平米二万六,超过五倍了。而且还没有把税算进去,中国人买房子的税是很高的,再把要交的税折算进去,房价就更高了,当然是不合理的。香港现在也是这样,房价差不多是香港人四个月以上的工资。而东京和纽约的房价差不多是当地人一个月出头的工资。

  还有一个指标就是看房租回报率。世界上正常的房租回报率一般是7%,这个是正常的。如果房价一直跌的话,房租回报率就会高,比如日本、德国的房租回报率都在10%以上。而香港在97年泡沫最严重的时候,房租回报率是2%左右。大陆现在的房租回报率是3%左右,按7%的合理水平算下来,也可以看出中国的房价高了至少一倍,所以泡沫是很严重的。这是“价”的泡沫,还有就是我们刚才说的“量”的泡沫。

  房地产“量”的泡沫比“价”的泡沫更糟糕。糟糕的就是很多人看不到那些空房子,意识不到空房子都是存货的概念。最后泡沫爆掉,一部分空房子可以折价卖掉,就没有损失,那些卖不出去的空房子,就成为烂尾楼,这是真正的损失。还有,政府在房地产业赚了那么多钱,用来搞形象工程腐化掉了,把钱浪费了,这也是真正的损失。

  问:但是房地产业的增长,也有真实需求在里面吧?中国城市化的进程才刚起步嘛。

  谢:不是的,中国房地产的增长和一般老百姓的需求关系不是很大。两亿多人进城工作生活,他们哪里买得起当地的房子?

  在上海的调查,不住上海的外地人来买房的、还有买二套房、三套房的,这些占到全部买房者的六七成。刚才我们算过了,中国的房子从供应来说是足够的,不能说已经绝对过剩,但是人均有20平米,相当不错了,但问题就在这里  真正需要房子的人买不起,而买得起房子的人,他自己不缺房子住,却在不断地买房子。

  造成这种局面是因为中国的收入分配结构不合理。中国社会有个很大的问题就是灰色收入。中国的灰色收入有多少?几年前我听央行说有三到四万亿,我觉得有这个可能。但是我不清楚他们是怎么定义灰色收入的。因为在中国,灰色收入是各行各业普遍存在的,做小买卖的不报税、医生老师拿红包、大卖场里的采购员拿回扣,民间的商业腐败是很大的。

  但是我说的灰色收入不包括这些,我是按照国际上对灰色收入的定义,就是指与腐败有关的收入,中国官方的腐败是非常非常大的。你看刚抓起来的上海浦东新区的副区长,他在一个小区里面拿了20多套房子。

  其实当官的都特别明白这些道理,他知道货币供应量那么大,通货膨胀会很厉害,钱会贬值,而且中国人第一次可以有机会买卖房子,他就拼命买。所以中国有这么多空房子,跟这个有关。从某种意义上,中国的房地产业在回笼灰色收入。以前官员的灰色收入都往国外跑,现在都跑到房地产去了,那么最后还是都回到政府的口袋里去了。

  这就带来两个后果:一个,它成为官员灰色收入躲藏的地方,它带动了房地产业的投机,造成泡沫。昨天我跟一个老板聊天,他问一屋子的人:你买房子亏过么?没有吧。一个一个问下来,他说:看,没有人买房子亏过吧?继续买!另一个,它会带来社会问题和政治问题,一方面空房子那么多,一方面老百姓买不起房子。这是很大的隐患。中国的很多事情其实都是政府在坐庄。

  未富先老?

  问:刚才我们说到,农民工进城多年也买不起城里的房子,所以城市化这么多年了,“农民工”这个词没有消失,而是出现了“农二代”和“富二代”这些阶层。但是“中产”,这个保证社会稳定的核心阶层好像始终没有形成?

  谢:中国的中产阶级其实已经开始有了,但是中国现在的“中产”看上去不是“中产”,只是因为房价过高。中国的房子现在比美国还贵!这怎么可能?中国现在每年大学毕业生三四千万,按照国际的定义,他们从技校、本科毕业的收入可以算是中产了,但是因为房价太高,买不起房子,他不会觉得自己是中产。

  问:我看美国电影里说,美国人只要有套房子,房子前面还带块草坪,就觉得自己是中产了。

  谢:在美国你有吃有穿,有房有车,每年还能出去度假一次,就是中产了。中国的中产主要就是因为房价太高,所以觉得生活压力很大。

  问:“富二代”生活没有压力,成天飙车,泡妞。这个阶层到底占有多少财富,有数据吗?

  谢:中国所谓的富豪榜都不可信,很多有钱人的财富都是虚的,背后都是一屁股债。在中国靠做正当生意赚很多钱是很难的,所以说那些富豪、富二代有多少钱都是不可信的。真正的财富都是我们刚才说的灰色收入那一块。

  政府在房地产业的这个游戏能玩下去,也跟中国人的观念有关,他就是要买房子,一定要把几代人辛辛苦苦积攒下来的财富,都拿给小孩在城里买房子结婚,这完全是非理性的,没有任何其他国家的父母这样做,所以让政府一直有的赚。

  问:这是文化上的因素吧,中国人追求“成家立业”。

  谢:就是不安全感,普通老百姓的不安全感让政府的游戏一直维持下去。政府说,你活该嘛,租金不算高,但是你非要买。你看中国历史也从来都是这样,可以做下去,就凑合着做下去,实在做不成了,再推倒重来。

  问:伴随中国城市化进程的还有“老龄化”,你文章中写到日本被老龄化拖累的景象是很悲惨的。那中国该怎么应对老龄化呢?放宽计划生育政策么?

  谢:现在放开也来不及了呀。而且按照国际经验,农民一旦进了城,生育率是不可能很高的,城市生活压力这么大,生养孩子的成本也很高。所以,中国以后就会出现日本现在的景象。你去日本看,只有东京和大阪还有活力,其他地方都是老人。

  那么日本的解决方式,就是一些老人继续工作。我去年在日本京都、奈良,遇到70多岁的老人开出租车,餐馆里做饭的也是老人。所以,面对老龄化社会,是不是就要让老人都去佛罗里达养老?也未必。我看那些老人精神都不错。所以我觉得日本这条路也挺好,我们可以借鉴。

  当然,日本的经济是没救了,一个老龄化社会,它的经济不会增长了,房价还在往下掉,股市也起不来,老人家才不会去炒股。

  问:日本在老龄化之前毕竟还富裕过,中国会不会“未富先老”呢?你在书中也提出这个问题,中国未来十年究竟会成为一个怎样的社会?

  谢:我觉得中国的房地产继续这样下去的话,中国有一天是要搞革命的,整个社会都会出现大的波动。中国核心的问题是官僚资本主义,是政府本身的问题,它体现和暴露在房地产泡沫和灰色收入上。所以最根本上,中国需要一个健康的体制,你不能靠泡沫来发展经济。太多的钱集中在政府手里是不好的。

  问:香港政府财政增收,就退税给每个香港人。我们的财政连续增收很多年,但是财政部说,大陆的税制结构比较复杂,没有办法发给每个人。

  谢:政府要抓人的时候,怎么谁都抓得住,要发钱的时候就找不到人?每个人都有身份证号码,拿着身份证去中国银行领嘛,这有什么难!

 
 楼主| 发表于 2010-9-9 16:01:37 | 显示全部楼层
 玫瑰石的传说

  问:你在观察中国经济的时候,主要是看数据,还是去地方考察?你怎么确信你对中国经济和社会的判断是准确的?

  谢:数据当然是很重要的,但是中国的数据都不准,不可信,你看最近发布的通货膨胀的数据,明显不可能嘛!

  所以观察中国经济,就要自己辛苦一点去了解真实情况,去地方看,看地方政府和企业。一家企业,它哪怕只做一种产品,只要它是面向全国销售的,那么你就能通过它看到整个中国经济。而地方政府是横向跟整个面互动的,所以看地方政府在做什么,你就能掌握整个面的状况。因此这两个渠道是非常重要的,都要切入去了解和观察。

  所以首先是我自己去搜集数据,第二就是怎么来分析。经济学特别复杂,它的体系里充满了无数的变量,所有变量交织在一起。在分析这些变量的时候,要怎么去抽象化、具体化、简单化,就是个分析方法的问题。什么是重要的、什么是次要的,这个需要你的判断力。但是中国的问题更复杂,因为中国是政治经济体系,它不是市场经济体系。

  问:你在国内读本科时的专业是土木工程,后来去美国读书为什么转成了经济学?

  谢:对经济学感兴趣。我觉得经济学最能反映西方的思维方式。从亚里士多德到牛顿,西方的思维方式是一脉相承的,就是把问题系统化、抽象化、简单化。不像中国的思维方式,就是阴阳什么的,它不去把事情背后那个道理想明白,不要搞得太清楚,不要有一个清晰的答案,一切都是不确定的。科学从西方传入中国,也没有改变中国人的思维方式,中国人是实用主义,把牛顿定理拿来用,但不去想定理背后的东西。所以,中国要创新,就要从思维方式上改变。

  不过这也需要时间段。你看日本,它是在泡沫爆了以后,整个社会的心态才平和下来,才开始反思,然后二十年里出现很多诺贝尔奖得主。中国从历史上到现在,社会结构中最重要的就是政府,它始终是一个官僚社会,以前是官僚农业社会,现在是官僚工业社会,核心一点也没有变。

  问:你在国内读完本科,之后的求学和工作一直都在西方的大学与机构里,因为你更认同西方的文化么?

  谢:我觉得中国很多企业也不错,但是在中国的企业里面会比较累。因为中国什么都是要讲政治的,要搞好关系,它的思维方式过度复杂化,总是考虑这个人怎么想、那个人怎么想,所以中国人活得很累的。

  西方社会就非常简单,所有人都围绕两个参照系来生活,一个是法律体系,一个是宗教体系。个人是自由的,个人也有限制,但限制是你看得到的,就像你知道自己在一个游泳池里水是什么样的,然后你愿意蛙泳、自由泳都随便。中国不一样,非常复杂,没有个人,个人不自由。

  问:你的祖籍是上海,海派文化在你身上有痕迹吗?

  谢:上海本身就是一种大城市的文化,它属于江南文化,跟中原文化是很不一样的。江南文化一直就是比较理性的、商业的。所以从中国历史上来看,它一直是生产力最高、最富裕的地方,中央政府的财政收入历来都主要来自江南地区。所以,江南文化跟西方文化是比较接近的,相对简单,所以中国最早的现代化也是从江南开始的。它不像北方文化的传统,就是搞好关系,巴结领导,一个人生活的全部起点和中心就是这些。

  问:你是经济学家,我想知道,经济学的本质在你看来是解释世界的,还是解决问题的?匈牙利的经济学家科尔奈很瞧不起那些一心要给政府当智囊的经济学家,他说经济学家应该面向大众去传播知识,解释世界。

  谢:经济学本来应该是解释世界的,但是现在中国哪里是这个样子?经济学全部是用来解决一个一个具体问题的,要不要印钞票、要不要加利息、要不要对碳排放征税。经济学家全部在做这些事情。

  问:那你自己呢?你书里说,中国的经济政策要很好地执行,最需要的是知识分子的独立性。

  谢:中国的知识分子读书从来都是为了当官,这个和西方也很不一样。在西方,如果你说你是知识分子,那你的起点就是批评政府的。中国的知识分子不是这样。

  我自己就是喜欢说,没别的,我只是提供一些想法供大家思维。

  问:那你是说给官员听,还是大众听?

  谢:都有啊,不一样的听众。我十几年前就在凤凰卫视做节目,一些地方官员跟我说,“我的经济学知识都是从你那儿来的,听你在凤凰卫视讲的还挺有道理的,而且我还听得懂。”我觉得也挺好。我给彭博社写文章,我知道它的读者都是基金经理,我给财新那里写,我知道有好多小股民会看,那么我就要写的很具体、逻辑清楚、解释明白。

  但是中国跟美国不一样。在美国,奥巴马会叫人坐成一个圆桌讨论问题,在中国不是,中国人都是形象思维,中国的官员总是讲:你给我举个例子,谁干过,后来怎么样?而且中国官员讲任何事情都是和吃有关,这个好吃,那个难吃,这个我吃不下。中国人历史上穷怕了,所以整个中国文化都是从饿肚子来的。地主家吃肉都不容易,所以革命就是吃地主的饭,住地主的房,睡地主的老婆,就是这么简单的思维。

  问:“玫瑰石顾问公司”是你起的名字?“玫瑰石”这个名字很好听,有出处么?

  谢:对,我起的名字。这是古埃及留下的一块石碑,后人在玫瑰石那个村庄找到的。它是亚历山大大帝的后裔为了记录功绩刻下的一块石碑,上面的碑文有三种语言,但是失传了,没人看得懂,这块石碑就叫做玫瑰石。后来,一个德国人花了20多年破译了碑文,让死亡的语言又复活了。这段历史很有名。我觉得这个故事特别好,它反应了一种对知识的追求,而且是跨时代、跨语言、跨文化的,我非常喜欢。

  问:听说你经济学之外的兴趣是历史,很喜欢《罗马帝国衰亡史》这类书?

  谢:是,对历史非常感兴趣,我出国以前把中国历史都通读完了。

  《罗马帝国衰亡史》,我为什么喜欢它?你看写这本书的吉本是英国人,在他的时代英国已经开始崛起了,他在罗马旅游时,看到那么多古迹废墟,他就想,为什么这么辉煌的帝国就变成废墟了呢?他就去探求背后的原因,然后花了很多年时间写了这本书。

  如果中国人解释这个事情,就会说这是天意,是周期使然。西方人是不相信什么周期的,他就去军事政治这些方面找原因,最后,让罗马垮掉的其实是腐败问题。我比较喜欢这种思维方式,这种去探索背后真正原因的态度。

  问:我们看到历史上那些伟大的经济学家,都是大思想家,亚当·斯密、熊彼得、哈耶克等等,他们的工作最后都是为了捍卫人类的自由和幸福。那么你作为经济学家,是为了探索事情背后的因果,追求纯粹的知识上的乐趣么?

  谢:我就希望中国人的钱不要被骗走就好了。中国人都有贪小便宜的心理,在房地产、股市不是都这样嘛?看别人赚一点,我也想赚,结果辛辛苦苦攒的钱转眼都没了。中国人好不容易才富了点,我就希望他们能把自己的钱看好,不要被骗走。
 楼主| 发表于 2010-9-19 17:59:53 | 显示全部楼层
房价问题只是表面现象,其背后的根源主要有以下方面:
1、 集权体制,资源分配过于往大城市集中,造成城市经济的虚假繁荣和农村经济的破落,只有到大城市才能挣到钱,大家都往大城市挤,抬高了城市的房价。不得不承认,还没有人嫌农村的房价高。
2、 权利寻租主要发生在大城市,各部委厅局集中的地方,为了利益都在跑部钱进,推高了大城市的房价。
3、 分配不公在提升城市房价的同时,大大降低了普通人买房的机会,穷人说房价太高,但是对于有权有势有能力(企业主或外企骨干)的人来说,房价并不是很高。
4、 繁重的赋税,僵化的管理,国企的垄断,使公民创业艰难,生存不易,加大了失业率和失业预期,使普通人买房的希望成为泡影。
5、 高油价、公路收费、高税收、高门槛,造成实业凋敝,投资者无心投资实业,只有买房买地,或者出国。
6、 印钱太多,通货膨胀对公民肆意掠夺,实业投资亏损,大家只有购买房地产保值。
7、 政府的卖地政策,房价的60%以上都被政府收走了,而愚民们却在骂开发商,开发商倒了谁给你建房子?
8、 垄断的土地政策,全民的土地、集体的土地不能由具体的公民个人支配,必须花几倍的钱向当权者赎买。
怎么才能解决这个问题呢?
首要的一点是限制权力,加强公民及媒体的监督,大大压缩行政管理人员的数量,其次是降低税负,取缔一切非法收费、寻租,第三是开放公民创业,不形成一定规模不用登记,不用收税,不用管理,想干什么都行,只要不违法就行。四是增加劳动者收入,创业自由了,老板多了工人自然吃香,给钱少了到别处去干。五是建立有效的社会保障,取缔高干养老、医疗特权,使人们敢于花钱消费。最后,改善权力结构,自然也就改变了经济结构,年轻人更愿意在农村创业,不想去拥挤、污染、繁忙、生活成本高的大城市,房价自然就降下来了。
 楼主| 发表于 2010-9-25 17:23:21 | 显示全部楼层

我国十大荒谬经济现象

西方经济发达,成为我们的学习榜样,西方经济学也就成了特别是年代指导国家经济建设的理论。在西方经济学理论指导下,我国经济建设工作中出现了很多荒谬现象,我这里列出来,请各位相信西方经济学者思考。

1、 为什么我们是美国第一大债主,却没有钱给自己搞建设,要去优惠引进外资?

问题背景:到2009年底,中国政府购买美国国债8000多亿美元,购买其他债券至少4000亿美元。连美国媒体都惊呼,一个穷国成了世界最富强的国家最大债主。另一方面,中国各级政府的主要工作就是引资,每年都大力引进外资,根据国家统计公报,2008年引进外资924亿美元,到2008年底,29年来共引进外资8千8百多亿美元,根据国家工商总局通报,外资在中国资产到2007年底已经膨胀到2.11万亿美元。这种荒谬现象是怎么回事?

2、 到底物质财富是财富,还是美元欠条是财富?我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖,换来无法使用,越积越多,不断贬值的美元欠条?是不是将所有物质财富都送走了,换来无数美元欠条,就代表我们富裕了,我们的经济就发展了?

问题背景:29年来(1980-2008),我们人为降低人民币汇率,低价贱卖自己的物质财富,根据国际公认的购买力平价汇率法计算,我们总共拿价值40万亿美元物质财富,只换来6万亿美元商品加2万亿美元欠条,免费奉送32万亿美元(附录1)。由于我们一直贸易顺差,就没有机会在国内使用这些美元欠条,这些美元欠条还在不断增多。由于低价贱卖,我们如果拿美元欠条换回物质财富,换回的物质财富就会大幅度减少。到底是让老百姓保存价值34万亿美元的物质财富,还是让国家保存2万亿美元欠条更有利于我们的国家和老百姓?


3、 为什么我们有钱搞出口退税,补助外国人,没钱帮助自己的老百姓?将住房、教育和医疗推向市场化,让老百姓自己解决?为什么不能拿来补助自己老百姓,增加国内消费?

问题背景:近年来,每年搞出口退税,让出口企业降低出口商品价格贱卖,等于补贴外国消费者,每年支出5000亿元人民币。另一方面,国家为了减少支出,将住房、教育和医疗推向市场化,让老百姓自己解决。为了增收,不断提高房价,使普通老百姓工作一辈子也买不起房子,辛苦工作都解决不了一家人基本生存问题。例如,由于技术进步,农业生产效率提高,国内从事农业的农民很少,大部分农民都进城打工,却无法成为城市居民。减免农业税,实际不过减少200亿元人民币,与出口退税补贴外国消费者根本无法相比。


4、 为什么我们将物质财富出口换美元欠条,然后在国内增发人民币?为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币?难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条?

问题背景:按照西方经济学理论,我们不能随意增发人民币,但是,中央银行可以增发人民币收购企业出口产品换的外汇,于是,企业出口物质财富获得外汇后,国内就增发了大量人民币购买企业的外汇。到2009年底,国家储备2.4万亿美元外汇,国内就增发了至少16万亿以上人民币。物质财富没有了,我们能增发人民币,物质财富在国内的时候,我们不能增发人民币,这是什么道理?根据西方经济学理论,据说是依据手里储备的美元增发的,可是美元实际购买力是不断下降的,40年来,按照黄金价格计算,贬值幅度超过30倍。而且由于低价贱卖换来美元,使用美元换回物质财富时,换回的物质财富比卖出时要少得多。


5、 为什么不能增发人民币给老百姓,让国内资本家赚走,使国人皆大欢喜,而物质财富也都留在国内?非要将物质财富免费送到国外,人民币也奉送外国在中国的资本家,手里收点无法使用,不断贬值的美元欠条?

问题背景:参见上个问题,笔者这里提出的是一个内需为主的经济发展路线,对比出口拉动发展经济的。两者唯一区别是内需路线是物质财富在老百姓手里,而外需路线是物质财富送到国外,国家免费奉送大量财富之后,拿着无法使用,不断贬值的少量美元欠条(存放1百年,恐怕1%原始价值都不到,99%都被美国人骗走了)。由于国外市场控制在外国人手里,出口企业大都被外资控制,海关统计资料也充分证明了这一点,因此出口物质财富,获得人民币的主要是外国在中国的资本家。到底这两种路线,那一种对国家和老百姓有利?西方国家发达的根本原因是提高老百姓收入,增大国内市场。没有市场,产品卖不掉,如何扩大生产,发展经济。


6、 企业和银行都交给外国人管理,这对中国有利吗?西方经济学理论基础就是人是自私的,一切都依靠外国人,靠得住吗?不知道你们家财产是否也交给外人来管理?

问题背景:30年来,我们搞优惠引进外资,搞三减一免,减免外资各种税,出口产品还退税,使其处于竞争优势,在开放的21个行业,外资都彻底打败内资,成为外资一统天下。去年底还在布置外资兼并所剩无几的国企(附录2)。我们是否要将所有内资企业都消灭,企业都交给外资来管理?学过西方经济学的都知道,西方经济学理论基础就是人是自私的,将民生相关的企业都交给外国人,如果外国人要撤走怎么办?最近发生的谷歌撤退事件,你是怎么看的?现在维持工业企业的运行,在技术上都非常复杂,一个水厂,一个电厂,都由无数机器设备组成的,关键设备或零件少一个都开动不了,企业如果都让外国人管理,有一天,他们都撤走了,你能将其马上运转起来?


7、 自己的企业都卖给外国资本家,国人都当打工仔,能致富吗?到底是做老板能致富,还是做打工仔能致富?

问题背景:参见上个问题,去年底,精英们还在鼓励外资投资和并购所剩无几的国企,优先给予土地和信贷(附录2)。将企业都卖给外资,国人只能当打工仔。在中国当打工仔,一个农民工,都无法在城市安家,大学生毕业即失业,更不用说致富了。这种方法能领导中国人民致富吗?


8、 为什么中国制定的银行法,不能借钱给自己的政府,而能借钱给敌视分裂中国的美国政府?

问题背景:参见1995人大通过的中国银行法第29条规定,禁止央行借钱给自己的政府。但是我们可以看到,代表政府管理外汇储备的央行却购买美国国债8千多亿,借钱给美国政府。美国人炸中国大使馆、撞中国飞机,卖武器支持台湾分裂,在中国境内搞藏独、疆独动乱,敌视中国是众所周知的。如果和美国发生战争,你会借钱给美国人买枪炮弹药枪杀消灭你?这是西方经济学理论指导下搞出来的荒谬法律。美国政府并不理睬这个理论,更不会立法束缚自己。08年美国危机期间,就大印美元7000亿给其救助的几家美国银行。我们为什么要采用这个荒谬理论来束缚自己?为什么看不到美日均从央行等大量借贷,甚至超过一年国民产值?


9、 由于引进外资的美元实际无法使用,等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人钱,为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂?

问题背景:所谓引进外资,就是外国资本家拿一笔外汇,如美元到中国银行换人民币,在中国国内办厂。由于中国不使用从外资手里换来的美元,等于免费奉送财富给外国资本家办厂,而利润都归外国资本家。我们为什么不能借钱给自己的老百姓办厂,让利润归中国人,非要送给老外?正是我们压制老百姓收入,使企业利润微薄,又优惠引进外资,挤跨内资,使国内企业彻底倒闭。


10、 经济发展的目的是什么,是提高老百姓消费水平和生活质量,还是提高生产能力,增加产值和外汇储备?现在我国生产的物质财富完全满足国人需要,为什么要大量贱卖出口换取无法使用不断贬值的美元欠条,同时使国内大量老百姓温饱出现问题?

问题背景:我们生产的粮食和肉类,按人均计算,超过日本人均消费量,达到发达国家水平(附录3)。我们建设的住房,按照人均计算,达到30平方米,也接近日本平均水平。我们生产的衣服供应了全世界,远远超过中国老百姓需要。可是,我们的老百姓收入和人均消费水平太低。根据国家统计局资料,我国有4.3亿人,平均一天消费量低于7.2元,不够一个人在普通城市吃一顿快餐。普通居民,一场大病,就会倾家荡产,成为贫民。我们到底是赚一堆美元欠条就万事大吉了,还是需要为老百姓分配足够的物质财富,解决老百姓衣食住行问题?任何时代,如果有一定比例的老百姓的基本生存成为问题,这个国家还能稳定发展吗?(历史上无数事实都表明,将导致社会崩溃。)由于老百姓收入低,消费能力低,生产的产品过剩严重,导致生产发展也难以增加,从而经济陷入停滞。国家于是搞低汇率出口,增加生产,免费奉送敌对国家财富32万亿美元,却不管国内老百姓缺衣少食,这实现了经济发展的目的?


附录
1、 低人民币汇率使我们每年损失超万亿美元http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201001/127336.html
2、 网友热评国务院鼓励外资并购国内企业http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200912/122905.html
3、 富裕的日本人吃得比我们还少http://www.caogen.com/blog/infor ... amp;articleId=12191
 楼主| 发表于 2010-9-25 18:02:06 | 显示全部楼层

国会施压人民币升值 中国可能采取三种形式报复

正如奥巴马总统经济复苏顾问委会员成员劳拉·德安德烈·泰森博士所言,人民币不升值的话会受到与之相抗衡的贸易制裁。她说,稳健的人民币升值可能不会缓和美国国会抵触中国的情绪,允许人民币兑美元在一个
严格控制的区间浮动,也不太可能消除美国对人民币兑美元汇率的担心。

     劳拉的理由是,中国出口在危机后再次反弹,正巧碰上美国就业增长迟缓和难以接受的高失业率,这无疑会让国会对继续维持与中国大量双边贸易赤字感到沮丧,结果,要么中国面临人民币重估值的压力,要么美国财政部点名批评中国操纵货币。

     不过,劳拉相信,如果受到贸易制裁,中国极可能采取三种形式的报复措施:向WTO上诉;中国对美国出口商进行以牙还牙的制裁;减持美国国债。

     劳拉提醒说,后两项报复措施将对美国产生不利的影响。

对美国出口到中国的商品施加关税将会给奥巴马政府在未来5年出口翻番的目标设置障碍;同样的,中国减持美国国债,会让低利率的联邦赤字基金处于水深火热之中,并引发美国利率大幅上调,美元急剧贬值,全球金融市场重新回到动荡状态。

劳拉认为,中国做出将改变其外汇储备的投资组合并从美国转移债券的威胁决不可轻视,这一行动甚至意味着会引起全球投资者对美国政府的巨大融资需求的担忧,导致利率急剧上升,对美国主权债务的信任危机,以及美元的崩溃。“作为世界最大的外部债务国,美国在对其最重要的债权国施压时需格外小心。”劳拉称。

谁来承担再平衡的成本

“真相是人民币大幅升值不会明显降低美国贸易赤字。”哥伦比亚大学地球研究所东亚项目主任、布鲁金斯学会非常驻高级研究员胡永泰认为。

胡永泰解释,对当前贸易紧张的最优解决办法,应当是强调多边行动的一篮子政策。人民币升值的单一举动只会伤害中国,而不能“拯救”世界。假设其他条件不变,人民币升值40%后,在中国生产并出口G7市场的外国公司将搬迁至其他亚洲经济体(如越南、印度等)运营,并以之为出口地。在无法实现亚洲货币集体升值的情况下,人民币升值只会重组全球失衡的地理分布,而不能将之消除。重要的是,法国巴黎证券中国董事总经理、首席经济学家陈兴动认为,本质问题还在于谁来承担国际经济调整与再平衡的成本?仿佛全球政治家都不愿意做出承诺与过苦日子。

“看来2008年的金融危机就是对长期以来世界经济不平衡的一种强力调整,正如凤凰涅槃  在烈火中获得重生,现在全球都不愿意承担重生的痛苦。” 全国人大财经委副主任委员吴晓灵说。她认为需要思考的是,现在的各项刺激政策  是旨在结构的延缓还是结构的优化?

银河证券首席经济学家左晓蕾称,还不如务实一些,中国加强进口研究,增加从美国进口,美国为实现5年出口翻番的目标,应解禁对美国没有安全影响产品的销售,双边获益,如此调整双边逆差,逐渐形成良性循环之后,全球经济也就平衡了。

为了应对美国密集的政治压力和以美国为首的贸易制裁,人民币对美元的中间价连续9日上涨,最高达到6.6997,中间价较汇改前上涨1278个基点。

美国白宫国家安全会议亚洲事务主任Jeffrey Bader 23日称,奥巴马周四早些时候与温家宝在联合国会晤时表示,解决围绕人民币汇率问题引发的紧张局面,中国必须做出更大努力。Bader表示,奥巴马与温家宝总理主要



探讨的是经济问题。总统还对温家宝总理表示,美国方面今天打算探讨的最重要问题是目前双方在贸易和汇率方面的分歧。

位负责亚洲事务的高级主管表示,奥巴马称,最近几个月人民币汇率一直没有大幅升值,美国对此感到失望。美国政府曾公开表示,中国需要令人民币兑美元进一步升值,因为他们认为人民币汇率被低估,从而给中国企业提供了不公平的竞争优势。Bader表示,尽管奥巴马政府最近一直在与中国方面探讨人民币汇率问题,但此次奥巴马与温家宝总理之间的讨论比之前更为深入和广泛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|都市世界-城市规划与交通网 ( 京ICP备12048982号

GMT+8, 2019-10-16 15:54 , Processed in 0.080263 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表