都市世界论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 规划
楼主: cplanning

[讨论] 如何建设中国特色新型智库

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-9-4 17:54:11 | 显示全部楼层
金一南少将:不是中国、俄罗斯,这才是美国未来最大的敌人!

  来源:瞭望智库

  最近,美国政界、新闻界在讨论一个问题,谁是美国未来最大的敌人?

当地时间2018年8月13日,美国纽约德拉姆堡军事基地,美国总统特朗普签署总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案,法案正式生效。由此,美军军费将增加2.6%,为9年来最大增幅。  当地时间2018年8月13日,美国纽约德拉姆堡军事基地,美国总统特朗普签署总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案,法案正式生效。由此,美军军费将增加2.6%,为9年来最大增幅。
  记者 | 周宇婷

  本文转载自微信公众号“CNR国防时空”(ID:guofangshikong),原文首发于2018年8月30日。

  问:虽然美国仍是目前世界上唯一的超级大国,但美国担心在世界格局的不断变化中,将会遭遇强劲对手。那么这个对手有可能是谁呢?

  早前,特朗普就说,俄罗斯在某些层面上是战略对手,中国也是,连欧盟在某些领域也是。一南教授,您怎么看待美国的这些观点?

  金一南:你要说对手的话,从经济总量看,他经济的总量大约17万亿多美美元,第二位的中国12万亿,跟它差距还是明显的。美国的军费7160亿美元,相当于排在美国军费之后的九个国家的总和,全世界军费排名第二到第十名加起来军费还不如美国军费多。

  而且你再看看美国拥有最好的地缘政治条件,北面加拿大,南面墨西哥,两个国家的国力都很弱,跟他根本无法有抗衡。他的东面是大西洋,西边是太平洋,安全环境是得天独厚,按理说美国是全世界最安全的国家。结果美国这些政治人物,包括特朗普,包括国会,包括国防部,包括他的国务院,等等,他们的感觉是什么?他们感觉美国全世界最不安全,全世界所有力量都在威胁他。我们说这就是精神偏执。

  美国现在陷于一种安全偏执,天下本无事,庸人自扰之,觉得危险的不行,觉得大家都在威胁他,谁威胁你了?你全世界最庞大的经济力量,最庞大的军事力量,今天打这个,明天打那个,他结果觉得自己最不安全。


  问:看来美国要追求的不是普通的安全感,而是一种凌驾于所有国家之上的绝对安全。

  金一南:对,其实美国第一是最安全的,第二是占了世界最大便宜的。结果他觉得第一我是最不安全的,第二,全世界人都在占我的便宜,哪有这样的事情。

美军舰队司令部司令格雷迪美军舰队司令部司令格雷迪
  问:确实,美国在制造对手的独角戏里入戏太深,不能自拔。最近,美军舰队司令部司令格雷迪说,美海上力量正受到俄中挑战,海上竞争的日子已重新到来。美国国务卿蓬佩奥在国会听证会上也表示,从长远看,中国是对美国最大的安全威胁,中美互征关税也从今年7月6号开始生效。一南教授,美国现在到底怎么看中美关系?

  金一南:美国对中国有看法的最关键原因是中国发展太快,动了美国的奶酪那就不行了。中国人并没有强买强卖,那么大量的made in China的产品,首先都从低端开始,然后到中端,服装、鞋帽、玩具、家具、圣诞树、彩蛋,这些是中国偷了美国的技术吗?这些是中国占了欧盟的便宜吗?不是的,中国人凭勤劳、凭勇敢,我们在生产那些人家不愿意生产的大量的劳动密集型产品,中国人慢慢形成贸易优势。

  当然啊,我们今天的产品向一些高端产品进军了,比如中国的高铁全世界领先,航空航天我们也在逐步的赶上来。那美国人今天就不愿意了,他希望中国永远待在低端,高端应该是我的。这叫公平吗?这不叫公平。我们并没有做错什么,我们做的完全符合一个国家、一个民族争取自己平等地位的诉求,而且我们的努力全部来自于自身,我们并没有占谁的便宜,这一点我觉得我们完全理直气壮。


  问:习主席多次指出,中美两国应该建立不冲突不对抗、互相尊重、合作共赢的新型大国关系,特朗普和他的主要内阁成员也多次表示认同,那么面对美国方面的一些杂音,我们应该怎么做呢?

  金一南:鲁迅讲了,如果对方退一步,那我也退一步;如果我退一步,对方进一步,那就只有拔出拳头来。我们完全都是自卫,我们并不是攻击性。美国今天攻击性的增加关税,我们作为一种报复的措施,我们提高关税完全是一种相对被动的防御,包括他提升的量大,我们提升的量小,确实是这样的。捍卫自己的权益不光凭嘴巴,而且一定要凭行动。中国的发展依赖于什么?依赖于自身的坚持、提高我们自身的效益,而不取决于人家的脸色,不取决于人家对你的围堵。

美国学者彼得·希夫美国学者彼得·希夫
  问:最近,我们也难得看到了美国舆论当中一些比较清醒的声音,美国有媒体发表了一篇文章,分析说美国未来的对手既不是俄罗斯也不是中国,是谁呢?是美国自己。一南教授您怎么理解?

  金一南:我们经常讲美国有全世界最好的智库,而且美国也可以说拥有全世界最聪明的头脑,就像提出来“美国人最大的敌人是美国”,这个美国学者就颇有见识。还有另外一位美国学者颇有见识,叫彼得·希夫,他在2006年、2007年就准确地预言了美国必然要遭2008年那场金融危机,就是由房地产市场破产所引发,他当时就准确的预言了,他现在又在预言美国的下一场危机。他说可能加剧下一场金融危机最大的问题是美国人实际上已经身无分文。身无分文从哪来的?就是美国今天的债务。

  美国从1776年建国,美国的债务不到1万亿美元,2008年奥巴马上台到2016年特朗普上台,美国债务20万亿,已经超过了美国的国民生产总值,相当于你全年的国民生产总值还不够还债的。所以彼得·希夫讲,美国现在最大的问题是国债,国家债务太高,美国人实际上已经身无分文。

  特朗普第一在减税,减税政府收入就少了,然后国防投入巨大,现在飙升到7160亿,而且特朗普又恢复美国人登月,要登上月球,当年美国之所以阿波罗计划之后不登月了,就因为没有钱,特朗普现在恢复登月。特朗普还要建立太空部队。还有大规模的基建,钱从哪儿来?只有发行债务。所以彼得·希夫预言,就特朗普这种花钱的速度,到2020年美国的债务要达到25万亿美元。他说照这么折腾下去,到了2024年那个任期,美国的债务就肯定要突破30万亿美元,这就太可怕了,你最后要拖垮的。

  美国一些清醒人士所认识到,美国最大的敌人是美国自身,就是那种自身极其膨胀的愿望,唯我独尊的愿望,老子天下第一的愿望,美国利益优先,优先于全世界的利益,就这种东西将成为美国最大的敌人。

美国海军陆战队队员进行射击训练美国海军陆战队队员进行射击训练
  问:刚才您也说到了,美国今年通过了历史上最高额度的军费开支法案,2019年度国防授权法案中军费开支达到了空前的7160亿美元,您觉得美国这种军事扩张势头究竟能够维持多久呢?

  金一南:这种军事扩张的势头是很难长期维持的,我前不久也是看了一个美国人写的一篇东西,他说特朗普的观念太老旧了。他的意思是什么?他说过去战争是有利可图的,过去的战争可以掠夺奴隶、抢夺财产、占领城市,掠夺资源都可以。今天在全球化的时代,在互联网的时代,过去那种大量增强军备、掠夺财富、占领交通要道,这种观念完全过时了,现在需要的是什么呢?现在大家利益都完全勾连在一起才能形成共赢,你通过战争的方法达成国家利益的可能性越来越低,大量投入军费是非常不值当的。

  美国把大量钱花在海军建设、空军建设、太空建设、陆军建设,非常不值,结果是浪费了美国的财富,导致最后美国的公共设施破烂不堪,美国的竞争力持续的下降,就导致这样的问题。从这个角度来看,未来通过冲突能够有效维护自己安全吗?是不可能的。这种冲突只能极大损耗自己的安全,或者我通过关起门来维护自己的安全,表面上特别维护美国的利益,实际上维护的是美国眼前的、眼皮底下的那一丁点利益,他损害了什么呢?特朗普损害了美国的中长期利益。


//s3.pfp.sina.net/ea/ad/2/8/ba7fc83c3dd2ebdb911e268f97acf3b9.jpg
  问:现在已经不是一个靠传统侵略、征服就能压倒一切的时代了,国家的利益格局和实现方式也都与冷战时候发生了天翻地覆的变化。

  一方面,美国依然保有原先的霸凌思维,全球多地打仗,另一方面,特朗普宣称要让美国“重新伟大”,美国真的还能靠这些变得更安全或者更伟大吗?

  金一南:这点是他根本就做不到的,他的政策实际上要导致美国陷入新一轮的误区,而在这轮误区里受损的就是他们所宣称的要全力维护的美国自身的国家利益。从美国国内今天分裂的状态,华尔街也好,华盛顿也好,硅谷、好莱坞、常春藤,这种和普通民众的分裂看,美国现在日益变成一个撕裂的社会,谁撕裂的?

  大家注意,撕裂美国的不是外面的力量,不是欧盟,不是俄罗斯,不是中国,也不是伊朗、朝鲜,撕裂的是美国自身,就对自身到底选择一条什么样的发展路径,自身怎么样有效维护自己的安全,在这些问题上美国自身正在发生很大的分裂。

责任编辑:余鹏飞

关键字 : 特朗普军费金一南彼得·希夫
 楼主| 发表于 2018-9-4 18:07:02 | 显示全部楼层
金一南少将:不是中国、俄罗斯,这才是美国未来最大的敌人!

  来源:瞭望智库

  最近,美国政界、新闻界在讨论一个问题,谁是美国未来最大的敌人?

当地时间2018年8月13日,美国纽约德拉姆堡军事基地,美国总统特朗普签署总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案,法案正式生效。由此,美军军费将增加2.6%,为9年来最大增幅。  当地时间2018年8月13日,美国纽约德拉姆堡军事基地,美国总统特朗普签署总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案,法案正式生效。由此,美军军费将增加2.6%,为9年来最大增幅。
  记者 | 周宇婷

  本文转载自微信公众号“CNR国防时空”(ID:guofangshikong),原文首发于2018年8月30日。

  问:虽然美国仍是目前世界上唯一的超级大国,但美国担心在世界格局的不断变化中,将会遭遇强劲对手。那么这个对手有可能是谁呢?

  早前,特朗普就说,俄罗斯在某些层面上是战略对手,中国也是,连欧盟在某些领域也是。一南教授,您怎么看待美国的这些观点?

  金一南:你要说对手的话,从经济总量看,他经济的总量大约17万亿多美美元,第二位的中国12万亿,跟它差距还是明显的。美国的军费7160亿美元,相当于排在美国军费之后的九个国家的总和,全世界军费排名第二到第十名加起来军费还不如美国军费多。

  而且你再看看美国拥有最好的地缘政治条件,北面加拿大,南面墨西哥,两个国家的国力都很弱,跟他根本无法有抗衡。他的东面是大西洋,西边是太平洋,安全环境是得天独厚,按理说美国是全世界最安全的国家。结果美国这些政治人物,包括特朗普,包括国会,包括国防部,包括他的国务院,等等,他们的感觉是什么?他们感觉美国全世界最不安全,全世界所有力量都在威胁他。我们说这就是精神偏执。

  美国现在陷于一种安全偏执,天下本无事,庸人自扰之,觉得危险的不行,觉得大家都在威胁他,谁威胁你了?你全世界最庞大的经济力量,最庞大的军事力量,今天打这个,明天打那个,他结果觉得自己最不安全。


  问:看来美国要追求的不是普通的安全感,而是一种凌驾于所有国家之上的绝对安全。

  金一南:对,其实美国第一是最安全的,第二是占了世界最大便宜的。结果他觉得第一我是最不安全的,第二,全世界人都在占我的便宜,哪有这样的事情。

美军舰队司令部司令格雷迪美军舰队司令部司令格雷迪
  问:确实,美国在制造对手的独角戏里入戏太深,不能自拔。最近,美军舰队司令部司令格雷迪说,美海上力量正受到俄中挑战,海上竞争的日子已重新到来。美国国务卿蓬佩奥在国会听证会上也表示,从长远看,中国是对美国最大的安全威胁,中美互征关税也从今年7月6号开始生效。一南教授,美国现在到底怎么看中美关系?

  金一南:美国对中国有看法的最关键原因是中国发展太快,动了美国的奶酪那就不行了。中国人并没有强买强卖,那么大量的made in China的产品,首先都从低端开始,然后到中端,服装、鞋帽、玩具、家具、圣诞树、彩蛋,这些是中国偷了美国的技术吗?这些是中国占了欧盟的便宜吗?不是的,中国人凭勤劳、凭勇敢,我们在生产那些人家不愿意生产的大量的劳动密集型产品,中国人慢慢形成贸易优势。

  当然啊,我们今天的产品向一些高端产品进军了,比如中国的高铁全世界领先,航空航天我们也在逐步的赶上来。那美国人今天就不愿意了,他希望中国永远待在低端,高端应该是我的。这叫公平吗?这不叫公平。我们并没有做错什么,我们做的完全符合一个国家、一个民族争取自己平等地位的诉求,而且我们的努力全部来自于自身,我们并没有占谁的便宜,这一点我觉得我们完全理直气壮。


  问:习主席多次指出,中美两国应该建立不冲突不对抗、互相尊重、合作共赢的新型大国关系,特朗普和他的主要内阁成员也多次表示认同,那么面对美国方面的一些杂音,我们应该怎么做呢?

  金一南:鲁迅讲了,如果对方退一步,那我也退一步;如果我退一步,对方进一步,那就只有拔出拳头来。我们完全都是自卫,我们并不是攻击性。美国今天攻击性的增加关税,我们作为一种报复的措施,我们提高关税完全是一种相对被动的防御,包括他提升的量大,我们提升的量小,确实是这样的。捍卫自己的权益不光凭嘴巴,而且一定要凭行动。中国的发展依赖于什么?依赖于自身的坚持、提高我们自身的效益,而不取决于人家的脸色,不取决于人家对你的围堵。

美国学者彼得·希夫美国学者彼得·希夫
  问:最近,我们也难得看到了美国舆论当中一些比较清醒的声音,美国有媒体发表了一篇文章,分析说美国未来的对手既不是俄罗斯也不是中国,是谁呢?是美国自己。一南教授您怎么理解?

  金一南:我们经常讲美国有全世界最好的智库,而且美国也可以说拥有全世界最聪明的头脑,就像提出来“美国人最大的敌人是美国”,这个美国学者就颇有见识。还有另外一位美国学者颇有见识,叫彼得·希夫,他在2006年、2007年就准确地预言了美国必然要遭2008年那场金融危机,就是由房地产市场破产所引发,他当时就准确的预言了,他现在又在预言美国的下一场危机。他说可能加剧下一场金融危机最大的问题是美国人实际上已经身无分文。身无分文从哪来的?就是美国今天的债务。

  美国从1776年建国,美国的债务不到1万亿美元,2008年奥巴马上台到2016年特朗普上台,美国债务20万亿,已经超过了美国的国民生产总值,相当于你全年的国民生产总值还不够还债的。所以彼得·希夫讲,美国现在最大的问题是国债,国家债务太高,美国人实际上已经身无分文。

  特朗普第一在减税,减税政府收入就少了,然后国防投入巨大,现在飙升到7160亿,而且特朗普又恢复美国人登月,要登上月球,当年美国之所以阿波罗计划之后不登月了,就因为没有钱,特朗普现在恢复登月。特朗普还要建立太空部队。还有大规模的基建,钱从哪儿来?只有发行债务。所以彼得·希夫预言,就特朗普这种花钱的速度,到2020年美国的债务要达到25万亿美元。他说照这么折腾下去,到了2024年那个任期,美国的债务就肯定要突破30万亿美元,这就太可怕了,你最后要拖垮的。

  美国一些清醒人士所认识到,美国最大的敌人是美国自身,就是那种自身极其膨胀的愿望,唯我独尊的愿望,老子天下第一的愿望,美国利益优先,优先于全世界的利益,就这种东西将成为美国最大的敌人。

美国海军陆战队队员进行射击训练美国海军陆战队队员进行射击训练
  问:刚才您也说到了,美国今年通过了历史上最高额度的军费开支法案,2019年度国防授权法案中军费开支达到了空前的7160亿美元,您觉得美国这种军事扩张势头究竟能够维持多久呢?

  金一南:这种军事扩张的势头是很难长期维持的,我前不久也是看了一个美国人写的一篇东西,他说特朗普的观念太老旧了。他的意思是什么?他说过去战争是有利可图的,过去的战争可以掠夺奴隶、抢夺财产、占领城市,掠夺资源都可以。今天在全球化的时代,在互联网的时代,过去那种大量增强军备、掠夺财富、占领交通要道,这种观念完全过时了,现在需要的是什么呢?现在大家利益都完全勾连在一起才能形成共赢,你通过战争的方法达成国家利益的可能性越来越低,大量投入军费是非常不值当的。

  美国把大量钱花在海军建设、空军建设、太空建设、陆军建设,非常不值,结果是浪费了美国的财富,导致最后美国的公共设施破烂不堪,美国的竞争力持续的下降,就导致这样的问题。从这个角度来看,未来通过冲突能够有效维护自己安全吗?是不可能的。这种冲突只能极大损耗自己的安全,或者我通过关起门来维护自己的安全,表面上特别维护美国的利益,实际上维护的是美国眼前的、眼皮底下的那一丁点利益,他损害了什么呢?特朗普损害了美国的中长期利益。


//s3.pfp.sina.net/ea/ad/2/8/ba7fc83c3dd2ebdb911e268f97acf3b9.jpg
  问:现在已经不是一个靠传统侵略、征服就能压倒一切的时代了,国家的利益格局和实现方式也都与冷战时候发生了天翻地覆的变化。

  一方面,美国依然保有原先的霸凌思维,全球多地打仗,另一方面,特朗普宣称要让美国“重新伟大”,美国真的还能靠这些变得更安全或者更伟大吗?

  金一南:这点是他根本就做不到的,他的政策实际上要导致美国陷入新一轮的误区,而在这轮误区里受损的就是他们所宣称的要全力维护的美国自身的国家利益。从美国国内今天分裂的状态,华尔街也好,华盛顿也好,硅谷、好莱坞、常春藤,这种和普通民众的分裂看,美国现在日益变成一个撕裂的社会,谁撕裂的?

  大家注意,撕裂美国的不是外面的力量,不是欧盟,不是俄罗斯,不是中国,也不是伊朗、朝鲜,撕裂的是美国自身,就对自身到底选择一条什么样的发展路径,自身怎么样有效维护自己的安全,在这些问题上美国自身正在发生很大的分裂。

责任编辑:余鹏飞

关键字 : 特朗普军费金一南彼得·希夫
 楼主| 发表于 2018-9-4 18:15:28 | 显示全部楼层
金一南少将:不是中国、俄罗斯,这才是美国未来最大的敌人!

  来源:瞭望智库

  最近,美国政界、新闻界在讨论一个问题,谁是美国未来最大的敌人?

当地时间2018年8月13日,美国纽约德拉姆堡军事基地,美国总统特朗普签署总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案,法案正式生效。由此,美军军费将增加2.6%,为9年来最大增幅。  当地时间2018年8月13日,美国纽约德拉姆堡军事基地,美国总统特朗普签署总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案,法案正式生效。由此,美军军费将增加2.6%,为9年来最大增幅。
  记者 | 周宇婷

  本文转载自微信公众号“CNR国防时空”(ID:guofangshikong),原文首发于2018年8月30日。

  问:虽然美国仍是目前世界上唯一的超级大国,但美国担心在世界格局的不断变化中,将会遭遇强劲对手。那么这个对手有可能是谁呢?

  早前,特朗普就说,俄罗斯在某些层面上是战略对手,中国也是,连欧盟在某些领域也是。一南教授,您怎么看待美国的这些观点?

  金一南:你要说对手的话,从经济总量看,他经济的总量大约17万亿多美美元,第二位的中国12万亿,跟它差距还是明显的。美国的军费7160亿美元,相当于排在美国军费之后的九个国家的总和,全世界军费排名第二到第十名加起来军费还不如美国军费多。

  而且你再看看美国拥有最好的地缘政治条件,北面加拿大,南面墨西哥,两个国家的国力都很弱,跟他根本无法有抗衡。他的东面是大西洋,西边是太平洋,安全环境是得天独厚,按理说美国是全世界最安全的国家。结果美国这些政治人物,包括特朗普,包括国会,包括国防部,包括他的国务院,等等,他们的感觉是什么?他们感觉美国全世界最不安全,全世界所有力量都在威胁他。我们说这就是精神偏执。

  美国现在陷于一种安全偏执,天下本无事,庸人自扰之,觉得危险的不行,觉得大家都在威胁他,谁威胁你了?你全世界最庞大的经济力量,最庞大的军事力量,今天打这个,明天打那个,他结果觉得自己最不安全。


  问:看来美国要追求的不是普通的安全感,而是一种凌驾于所有国家之上的绝对安全。

  金一南:对,其实美国第一是最安全的,第二是占了世界最大便宜的。结果他觉得第一我是最不安全的,第二,全世界人都在占我的便宜,哪有这样的事情。

美军舰队司令部司令格雷迪美军舰队司令部司令格雷迪
  问:确实,美国在制造对手的独角戏里入戏太深,不能自拔。最近,美军舰队司令部司令格雷迪说,美海上力量正受到俄中挑战,海上竞争的日子已重新到来。美国国务卿蓬佩奥在国会听证会上也表示,从长远看,中国是对美国最大的安全威胁,中美互征关税也从今年7月6号开始生效。一南教授,美国现在到底怎么看中美关系?

  金一南:美国对中国有看法的最关键原因是中国发展太快,动了美国的奶酪那就不行了。中国人并没有强买强卖,那么大量的made in China的产品,首先都从低端开始,然后到中端,服装、鞋帽、玩具、家具、圣诞树、彩蛋,这些是中国偷了美国的技术吗?这些是中国占了欧盟的便宜吗?不是的,中国人凭勤劳、凭勇敢,我们在生产那些人家不愿意生产的大量的劳动密集型产品,中国人慢慢形成贸易优势。

  当然啊,我们今天的产品向一些高端产品进军了,比如中国的高铁全世界领先,航空航天我们也在逐步的赶上来。那美国人今天就不愿意了,他希望中国永远待在低端,高端应该是我的。这叫公平吗?这不叫公平。我们并没有做错什么,我们做的完全符合一个国家、一个民族争取自己平等地位的诉求,而且我们的努力全部来自于自身,我们并没有占谁的便宜,这一点我觉得我们完全理直气壮。


  问:习主席多次指出,中美两国应该建立不冲突不对抗、互相尊重、合作共赢的新型大国关系,特朗普和他的主要内阁成员也多次表示认同,那么面对美国方面的一些杂音,我们应该怎么做呢?

  金一南:鲁迅讲了,如果对方退一步,那我也退一步;如果我退一步,对方进一步,那就只有拔出拳头来。我们完全都是自卫,我们并不是攻击性。美国今天攻击性的增加关税,我们作为一种报复的措施,我们提高关税完全是一种相对被动的防御,包括他提升的量大,我们提升的量小,确实是这样的。捍卫自己的权益不光凭嘴巴,而且一定要凭行动。中国的发展依赖于什么?依赖于自身的坚持、提高我们自身的效益,而不取决于人家的脸色,不取决于人家对你的围堵。

美国学者彼得·希夫美国学者彼得·希夫
  问:最近,我们也难得看到了美国舆论当中一些比较清醒的声音,美国有媒体发表了一篇文章,分析说美国未来的对手既不是俄罗斯也不是中国,是谁呢?是美国自己。一南教授您怎么理解?

  金一南:我们经常讲美国有全世界最好的智库,而且美国也可以说拥有全世界最聪明的头脑,就像提出来“美国人最大的敌人是美国”,这个美国学者就颇有见识。还有另外一位美国学者颇有见识,叫彼得·希夫,他在2006年、2007年就准确地预言了美国必然要遭2008年那场金融危机,就是由房地产市场破产所引发,他当时就准确的预言了,他现在又在预言美国的下一场危机。他说可能加剧下一场金融危机最大的问题是美国人实际上已经身无分文。身无分文从哪来的?就是美国今天的债务。

  美国从1776年建国,美国的债务不到1万亿美元,2008年奥巴马上台到2016年特朗普上台,美国债务20万亿,已经超过了美国的国民生产总值,相当于你全年的国民生产总值还不够还债的。所以彼得·希夫讲,美国现在最大的问题是国债,国家债务太高,美国人实际上已经身无分文。

  特朗普第一在减税,减税政府收入就少了,然后国防投入巨大,现在飙升到7160亿,而且特朗普又恢复美国人登月,要登上月球,当年美国之所以阿波罗计划之后不登月了,就因为没有钱,特朗普现在恢复登月。特朗普还要建立太空部队。还有大规模的基建,钱从哪儿来?只有发行债务。所以彼得·希夫预言,就特朗普这种花钱的速度,到2020年美国的债务要达到25万亿美元。他说照这么折腾下去,到了2024年那个任期,美国的债务就肯定要突破30万亿美元,这就太可怕了,你最后要拖垮的。

  美国一些清醒人士所认识到,美国最大的敌人是美国自身,就是那种自身极其膨胀的愿望,唯我独尊的愿望,老子天下第一的愿望,美国利益优先,优先于全世界的利益,就这种东西将成为美国最大的敌人。

美国海军陆战队队员进行射击训练美国海军陆战队队员进行射击训练
  问:刚才您也说到了,美国今年通过了历史上最高额度的军费开支法案,2019年度国防授权法案中军费开支达到了空前的7160亿美元,您觉得美国这种军事扩张势头究竟能够维持多久呢?

  金一南:这种军事扩张的势头是很难长期维持的,我前不久也是看了一个美国人写的一篇东西,他说特朗普的观念太老旧了。他的意思是什么?他说过去战争是有利可图的,过去的战争可以掠夺奴隶、抢夺财产、占领城市,掠夺资源都可以。今天在全球化的时代,在互联网的时代,过去那种大量增强军备、掠夺财富、占领交通要道,这种观念完全过时了,现在需要的是什么呢?现在大家利益都完全勾连在一起才能形成共赢,你通过战争的方法达成国家利益的可能性越来越低,大量投入军费是非常不值当的。

  美国把大量钱花在海军建设、空军建设、太空建设、陆军建设,非常不值,结果是浪费了美国的财富,导致最后美国的公共设施破烂不堪,美国的竞争力持续的下降,就导致这样的问题。从这个角度来看,未来通过冲突能够有效维护自己安全吗?是不可能的。这种冲突只能极大损耗自己的安全,或者我通过关起门来维护自己的安全,表面上特别维护美国的利益,实际上维护的是美国眼前的、眼皮底下的那一丁点利益,他损害了什么呢?特朗普损害了美国的中长期利益。


//s3.pfp.sina.net/ea/ad/2/8/ba7fc83c3dd2ebdb911e268f97acf3b9.jpg
  问:现在已经不是一个靠传统侵略、征服就能压倒一切的时代了,国家的利益格局和实现方式也都与冷战时候发生了天翻地覆的变化。

  一方面,美国依然保有原先的霸凌思维,全球多地打仗,另一方面,特朗普宣称要让美国“重新伟大”,美国真的还能靠这些变得更安全或者更伟大吗?

  金一南:这点是他根本就做不到的,他的政策实际上要导致美国陷入新一轮的误区,而在这轮误区里受损的就是他们所宣称的要全力维护的美国自身的国家利益。从美国国内今天分裂的状态,华尔街也好,华盛顿也好,硅谷、好莱坞、常春藤,这种和普通民众的分裂看,美国现在日益变成一个撕裂的社会,谁撕裂的?

  大家注意,撕裂美国的不是外面的力量,不是欧盟,不是俄罗斯,不是中国,也不是伊朗、朝鲜,撕裂的是美国自身,就对自身到底选择一条什么样的发展路径,自身怎么样有效维护自己的安全,在这些问题上美国自身正在发生很大的分裂。

责任编辑:余鹏飞

关键字 : 特朗普军费金一南彼得·希夫
 楼主| 发表于 2018-9-4 18:17:40 | 显示全部楼层
金一南少将:不是中国、俄罗斯,这才是美国未来最大的敌人!

  来源:瞭望智库

  最近,美国政界、新闻界在讨论一个问题,谁是美国未来最大的敌人?

当地时间2018年8月13日,美国纽约德拉姆堡军事基地,美国总统特朗普签署总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案,法案正式生效。由此,美军军费将增加2.6%,为9年来最大增幅。  当地时间2018年8月13日,美国纽约德拉姆堡军事基地,美国总统特朗普签署总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案,法案正式生效。由此,美军军费将增加2.6%,为9年来最大增幅。
  记者 | 周宇婷

  本文转载自微信公众号“CNR国防时空”(ID:guofangshikong),原文首发于2018年8月30日。

  问:虽然美国仍是目前世界上唯一的超级大国,但美国担心在世界格局的不断变化中,将会遭遇强劲对手。那么这个对手有可能是谁呢?

  早前,特朗普就说,俄罗斯在某些层面上是战略对手,中国也是,连欧盟在某些领域也是。一南教授,您怎么看待美国的这些观点?

  金一南:你要说对手的话,从经济总量看,他经济的总量大约17万亿多美美元,第二位的中国12万亿,跟它差距还是明显的。美国的军费7160亿美元,相当于排在美国军费之后的九个国家的总和,全世界军费排名第二到第十名加起来军费还不如美国军费多。

  而且你再看看美国拥有最好的地缘政治条件,北面加拿大,南面墨西哥,两个国家的国力都很弱,跟他根本无法有抗衡。他的东面是大西洋,西边是太平洋,安全环境是得天独厚,按理说美国是全世界最安全的国家。结果美国这些政治人物,包括特朗普,包括国会,包括国防部,包括他的国务院,等等,他们的感觉是什么?他们感觉美国全世界最不安全,全世界所有力量都在威胁他。我们说这就是精神偏执。

  美国现在陷于一种安全偏执,天下本无事,庸人自扰之,觉得危险的不行,觉得大家都在威胁他,谁威胁你了?你全世界最庞大的经济力量,最庞大的军事力量,今天打这个,明天打那个,他结果觉得自己最不安全。


  问:看来美国要追求的不是普通的安全感,而是一种凌驾于所有国家之上的绝对安全。

  金一南:对,其实美国第一是最安全的,第二是占了世界最大便宜的。结果他觉得第一我是最不安全的,第二,全世界人都在占我的便宜,哪有这样的事情。

美军舰队司令部司令格雷迪美军舰队司令部司令格雷迪
  问:确实,美国在制造对手的独角戏里入戏太深,不能自拔。最近,美军舰队司令部司令格雷迪说,美海上力量正受到俄中挑战,海上竞争的日子已重新到来。美国国务卿蓬佩奥在国会听证会上也表示,从长远看,中国是对美国最大的安全威胁,中美互征关税也从今年7月6号开始生效。一南教授,美国现在到底怎么看中美关系?

  金一南:美国对中国有看法的最关键原因是中国发展太快,动了美国的奶酪那就不行了。中国人并没有强买强卖,那么大量的made in China的产品,首先都从低端开始,然后到中端,服装、鞋帽、玩具、家具、圣诞树、彩蛋,这些是中国偷了美国的技术吗?这些是中国占了欧盟的便宜吗?不是的,中国人凭勤劳、凭勇敢,我们在生产那些人家不愿意生产的大量的劳动密集型产品,中国人慢慢形成贸易优势。

  当然啊,我们今天的产品向一些高端产品进军了,比如中国的高铁全世界领先,航空航天我们也在逐步的赶上来。那美国人今天就不愿意了,他希望中国永远待在低端,高端应该是我的。这叫公平吗?这不叫公平。我们并没有做错什么,我们做的完全符合一个国家、一个民族争取自己平等地位的诉求,而且我们的努力全部来自于自身,我们并没有占谁的便宜,这一点我觉得我们完全理直气壮。


  问:习主席多次指出,中美两国应该建立不冲突不对抗、互相尊重、合作共赢的新型大国关系,特朗普和他的主要内阁成员也多次表示认同,那么面对美国方面的一些杂音,我们应该怎么做呢?

  金一南:鲁迅讲了,如果对方退一步,那我也退一步;如果我退一步,对方进一步,那就只有拔出拳头来。我们完全都是自卫,我们并不是攻击性。美国今天攻击性的增加关税,我们作为一种报复的措施,我们提高关税完全是一种相对被动的防御,包括他提升的量大,我们提升的量小,确实是这样的。捍卫自己的权益不光凭嘴巴,而且一定要凭行动。中国的发展依赖于什么?依赖于自身的坚持、提高我们自身的效益,而不取决于人家的脸色,不取决于人家对你的围堵。

美国学者彼得·希夫美国学者彼得·希夫
  问:最近,我们也难得看到了美国舆论当中一些比较清醒的声音,美国有媒体发表了一篇文章,分析说美国未来的对手既不是俄罗斯也不是中国,是谁呢?是美国自己。一南教授您怎么理解?

  金一南:我们经常讲美国有全世界最好的智库,而且美国也可以说拥有全世界最聪明的头脑,就像提出来“美国人最大的敌人是美国”,这个美国学者就颇有见识。还有另外一位美国学者颇有见识,叫彼得·希夫,他在2006年、2007年就准确地预言了美国必然要遭2008年那场金融危机,就是由房地产市场破产所引发,他当时就准确的预言了,他现在又在预言美国的下一场危机。他说可能加剧下一场金融危机最大的问题是美国人实际上已经身无分文。身无分文从哪来的?就是美国今天的债务。

  美国从1776年建国,美国的债务不到1万亿美元,2008年奥巴马上台到2016年特朗普上台,美国债务20万亿,已经超过了美国的国民生产总值,相当于你全年的国民生产总值还不够还债的。所以彼得·希夫讲,美国现在最大的问题是国债,国家债务太高,美国人实际上已经身无分文。

  特朗普第一在减税,减税政府收入就少了,然后国防投入巨大,现在飙升到7160亿,而且特朗普又恢复美国人登月,要登上月球,当年美国之所以阿波罗计划之后不登月了,就因为没有钱,特朗普现在恢复登月。特朗普还要建立太空部队。还有大规模的基建,钱从哪儿来?只有发行债务。所以彼得·希夫预言,就特朗普这种花钱的速度,到2020年美国的债务要达到25万亿美元。他说照这么折腾下去,到了2024年那个任期,美国的债务就肯定要突破30万亿美元,这就太可怕了,你最后要拖垮的。

  美国一些清醒人士所认识到,美国最大的敌人是美国自身,就是那种自身极其膨胀的愿望,唯我独尊的愿望,老子天下第一的愿望,美国利益优先,优先于全世界的利益,就这种东西将成为美国最大的敌人。

美国海军陆战队队员进行射击训练美国海军陆战队队员进行射击训练
  问:刚才您也说到了,美国今年通过了历史上最高额度的军费开支法案,2019年度国防授权法案中军费开支达到了空前的7160亿美元,您觉得美国这种军事扩张势头究竟能够维持多久呢?

  金一南:这种军事扩张的势头是很难长期维持的,我前不久也是看了一个美国人写的一篇东西,他说特朗普的观念太老旧了。他的意思是什么?他说过去战争是有利可图的,过去的战争可以掠夺奴隶、抢夺财产、占领城市,掠夺资源都可以。今天在全球化的时代,在互联网的时代,过去那种大量增强军备、掠夺财富、占领交通要道,这种观念完全过时了,现在需要的是什么呢?现在大家利益都完全勾连在一起才能形成共赢,你通过战争的方法达成国家利益的可能性越来越低,大量投入军费是非常不值当的。

  美国把大量钱花在海军建设、空军建设、太空建设、陆军建设,非常不值,结果是浪费了美国的财富,导致最后美国的公共设施破烂不堪,美国的竞争力持续的下降,就导致这样的问题。从这个角度来看,未来通过冲突能够有效维护自己安全吗?是不可能的。这种冲突只能极大损耗自己的安全,或者我通过关起门来维护自己的安全,表面上特别维护美国的利益,实际上维护的是美国眼前的、眼皮底下的那一丁点利益,他损害了什么呢?特朗普损害了美国的中长期利益。


//s3.pfp.sina.net/ea/ad/2/8/ba7fc83c3dd2ebdb911e268f97acf3b9.jpg
  问:现在已经不是一个靠传统侵略、征服就能压倒一切的时代了,国家的利益格局和实现方式也都与冷战时候发生了天翻地覆的变化。

  一方面,美国依然保有原先的霸凌思维,全球多地打仗,另一方面,特朗普宣称要让美国“重新伟大”,美国真的还能靠这些变得更安全或者更伟大吗?

  金一南:这点是他根本就做不到的,他的政策实际上要导致美国陷入新一轮的误区,而在这轮误区里受损的就是他们所宣称的要全力维护的美国自身的国家利益。从美国国内今天分裂的状态,华尔街也好,华盛顿也好,硅谷、好莱坞、常春藤,这种和普通民众的分裂看,美国现在日益变成一个撕裂的社会,谁撕裂的?

  大家注意,撕裂美国的不是外面的力量,不是欧盟,不是俄罗斯,不是中国,也不是伊朗、朝鲜,撕裂的是美国自身,就对自身到底选择一条什么样的发展路径,自身怎么样有效维护自己的安全,在这些问题上美国自身正在发生很大的分裂。

责任编辑:余鹏飞

关键字 : 特朗普军费金一南彼得·希夫
 楼主| 发表于 2018-9-4 18:21:28 | 显示全部楼层
金一南少将:不是中国、俄罗斯,这才是美国未来最大的敌人!

  来源:瞭望智库

  最近,美国政界、新闻界在讨论一个问题,谁是美国未来最大的敌人?

当地时间2018年8月13日,美国纽约德拉姆堡军事基地,美国总统特朗普签署总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案,法案正式生效。由此,美军军费将增加2.6%,为9年来最大增幅。  当地时间2018年8月13日,美国纽约德拉姆堡军事基地,美国总统特朗普签署总额达7160亿美元的2019年度国防授权法案,法案正式生效。由此,美军军费将增加2.6%,为9年来最大增幅。
  记者 | 周宇婷

  本文转载自微信公众号“CNR国防时空”(ID:guofangshikong),原文首发于2018年8月30日。

  问:虽然美国仍是目前世界上唯一的超级大国,但美国担心在世界格局的不断变化中,将会遭遇强劲对手。那么这个对手有可能是谁呢?

  早前,特朗普就说,俄罗斯在某些层面上是战略对手,中国也是,连欧盟在某些领域也是。一南教授,您怎么看待美国的这些观点?

  金一南:你要说对手的话,从经济总量看,他经济的总量大约17万亿多美美元,第二位的中国12万亿,跟它差距还是明显的。美国的军费7160亿美元,相当于排在美国军费之后的九个国家的总和,全世界军费排名第二到第十名加起来军费还不如美国军费多。

  而且你再看看美国拥有最好的地缘政治条件,北面加拿大,南面墨西哥,两个国家的国力都很弱,跟他根本无法有抗衡。他的东面是大西洋,西边是太平洋,安全环境是得天独厚,按理说美国是全世界最安全的国家。结果美国这些政治人物,包括特朗普,包括国会,包括国防部,包括他的国务院,等等,他们的感觉是什么?他们感觉美国全世界最不安全,全世界所有力量都在威胁他。我们说这就是精神偏执。

  美国现在陷于一种安全偏执,天下本无事,庸人自扰之,觉得危险的不行,觉得大家都在威胁他,谁威胁你了?你全世界最庞大的经济力量,最庞大的军事力量,今天打这个,明天打那个,他结果觉得自己最不安全。


  问:看来美国要追求的不是普通的安全感,而是一种凌驾于所有国家之上的绝对安全。

  金一南:对,其实美国第一是最安全的,第二是占了世界最大便宜的。结果他觉得第一我是最不安全的,第二,全世界人都在占我的便宜,哪有这样的事情。

美军舰队司令部司令格雷迪美军舰队司令部司令格雷迪
  问:确实,美国在制造对手的独角戏里入戏太深,不能自拔。最近,美军舰队司令部司令格雷迪说,美海上力量正受到俄中挑战,海上竞争的日子已重新到来。美国国务卿蓬佩奥在国会听证会上也表示,从长远看,中国是对美国最大的安全威胁,中美互征关税也从今年7月6号开始生效。一南教授,美国现在到底怎么看中美关系?

  金一南:美国对中国有看法的最关键原因是中国发展太快,动了美国的奶酪那就不行了。中国人并没有强买强卖,那么大量的made in China的产品,首先都从低端开始,然后到中端,服装、鞋帽、玩具、家具、圣诞树、彩蛋,这些是中国偷了美国的技术吗?这些是中国占了欧盟的便宜吗?不是的,中国人凭勤劳、凭勇敢,我们在生产那些人家不愿意生产的大量的劳动密集型产品,中国人慢慢形成贸易优势。

  当然啊,我们今天的产品向一些高端产品进军了,比如中国的高铁全世界领先,航空航天我们也在逐步的赶上来。那美国人今天就不愿意了,他希望中国永远待在低端,高端应该是我的。这叫公平吗?这不叫公平。我们并没有做错什么,我们做的完全符合一个国家、一个民族争取自己平等地位的诉求,而且我们的努力全部来自于自身,我们并没有占谁的便宜,这一点我觉得我们完全理直气壮。


  问:习主席多次指出,中美两国应该建立不冲突不对抗、互相尊重、合作共赢的新型大国关系,特朗普和他的主要内阁成员也多次表示认同,那么面对美国方面的一些杂音,我们应该怎么做呢?

  金一南:鲁迅讲了,如果对方退一步,那我也退一步;如果我退一步,对方进一步,那就只有拔出拳头来。我们完全都是自卫,我们并不是攻击性。美国今天攻击性的增加关税,我们作为一种报复的措施,我们提高关税完全是一种相对被动的防御,包括他提升的量大,我们提升的量小,确实是这样的。捍卫自己的权益不光凭嘴巴,而且一定要凭行动。中国的发展依赖于什么?依赖于自身的坚持、提高我们自身的效益,而不取决于人家的脸色,不取决于人家对你的围堵。

美国学者彼得·希夫美国学者彼得·希夫
  问:最近,我们也难得看到了美国舆论当中一些比较清醒的声音,美国有媒体发表了一篇文章,分析说美国未来的对手既不是俄罗斯也不是中国,是谁呢?是美国自己。一南教授您怎么理解?

  金一南:我们经常讲美国有全世界最好的智库,而且美国也可以说拥有全世界最聪明的头脑,就像提出来“美国人最大的敌人是美国”,这个美国学者就颇有见识。还有另外一位美国学者颇有见识,叫彼得·希夫,他在2006年、2007年就准确地预言了美国必然要遭2008年那场金融危机,就是由房地产市场破产所引发,他当时就准确的预言了,他现在又在预言美国的下一场危机。他说可能加剧下一场金融危机最大的问题是美国人实际上已经身无分文。身无分文从哪来的?就是美国今天的债务。

  美国从1776年建国,美国的债务不到1万亿美元,2008年奥巴马上台到2016年特朗普上台,美国债务20万亿,已经超过了美国的国民生产总值,相当于你全年的国民生产总值还不够还债的。所以彼得·希夫讲,美国现在最大的问题是国债,国家债务太高,美国人实际上已经身无分文。

  特朗普第一在减税,减税政府收入就少了,然后国防投入巨大,现在飙升到7160亿,而且特朗普又恢复美国人登月,要登上月球,当年美国之所以阿波罗计划之后不登月了,就因为没有钱,特朗普现在恢复登月。特朗普还要建立太空部队。还有大规模的基建,钱从哪儿来?只有发行债务。所以彼得·希夫预言,就特朗普这种花钱的速度,到2020年美国的债务要达到25万亿美元。他说照这么折腾下去,到了2024年那个任期,美国的债务就肯定要突破30万亿美元,这就太可怕了,你最后要拖垮的。

  美国一些清醒人士所认识到,美国最大的敌人是美国自身,就是那种自身极其膨胀的愿望,唯我独尊的愿望,老子天下第一的愿望,美国利益优先,优先于全世界的利益,就这种东西将成为美国最大的敌人。

  问:刚才您也说到了,美国今年通过了历史上最高额度的军费开支法案,2019年度国防授权法案中军费开支达到了空前的7160亿美元,您觉得美国这种军事扩张势头究竟能够维持多久呢?

  金一南:这种军事扩张的势头是很难长期维持的,我前不久也是看了一个美国人写的一篇东西,他说特朗普的观念太老旧了。他的意思是什么?他说过去战争是有利可图的,过去的战争可以掠夺奴隶、抢夺财产、占领城市,掠夺资源都可以。今天在全球化的时代,在互联网的时代,过去那种大量增强军备、掠夺财富、占领交通要道,这种观念完全过时了,现在需要的是什么呢?现在大家利益都完全勾连在一起才能形成共赢,你通过战争的方法达成国家利益的可能性越来越低,大量投入军费是非常不值当的。

  美国把大量钱花在海军建设、空军建设、太空建设、陆军建设,非常不值,结果是浪费了美国的财富,导致最后美国的公共设施破烂不堪,美国的竞争力持续的下降,就导致这样的问题。从这个角度来看,未来通过冲突能够有效维护自己安全吗?是不可能的。这种冲突只能极大损耗自己的安全,或者我通过关起门来维护自己的安全,表面上特别维护美国的利益,实际上维护的是美国眼前的、眼皮底下的那一丁点利益,他损害了什么呢?特朗普损害了美国的中长期利益。


  问:现在已经不是一个靠传统侵略、征服就能压倒一切的时代了,国家的利益格局和实现方式也都与冷战时候发生了天翻地覆的变化。

  一方面,美国依然保有原先的霸凌思维,全球多地打仗,另一方面,特朗普宣称要让美国“重新伟大”,美国真的还能靠这些变得更安全或者更伟大吗?

  金一南:这点是他根本就做不到的,他的政策实际上要导致美国陷入新一轮的误区,而在这轮误区里受损的就是他们所宣称的要全力维护的美国自身的国家利益。从美国国内今天分裂的状态,华尔街也好,华盛顿也好,硅谷、好莱坞、常春藤,这种和普通民众的分裂看,美国现在日益变成一个撕裂的社会,谁撕裂的?

  大家注意,撕裂美国的不是外面的力量,不是欧盟,不是俄罗斯,不是中国,也不是伊朗、朝鲜,撕裂的是美国自身,就对自身到底选择一条什么样的发展路径,自身怎么样有效维护自己的安全,在这些问题上美国自身正在发生很大的分裂。

责任编辑:余鹏飞

关键字 : 特朗普军费金一南彼得·希夫
 楼主| 发表于 2018-10-25 11:32:27 | 显示全部楼层
中国科学报:区块链助互联网医疗由“凉”转暖
  来源:中国科学报  见习记者 赵利利

  区块链的技术特征是去中心化、不可篡改、定向授权、溯源、透明性,因此,寄予了人们解决互联网医疗中信任问题的厚望。

  2017年是互联网医疗的“挫折年”,原国家卫计委印发的《关于征求互联网诊疗管理办法(试行)(征求意见稿)和关于推进互联网医疗服务发展的意见(征求意见稿)意见的函》明确提出,不允许使用“互联网医院”等名称;不允许医院开展B2C的互联网医疗服务;三甲医院不允许直接对患者开展互联网医疗服务,只允许基层医疗机构对慢病患者展开互联网医疗服务。

  此举对于兴起于2011年、2015年左右深受资本追捧而热潮涌动的互联网医疗行业而言,无异于当头冷水,主流互联网医疗企业普遍深感“凉凉”。

  “名称不让叫、业务不让开展,去年是互联网医疗非常焦虑的一年。”南京军区福州总医院信息化咨询委员会主任陈金雄在近日召开的2018可信区块链峰会上一语道出了互联网医疗从业者的心声。

  转机发生在2018年4月,国务院办公厅印发《促进互联网+医疗健康发展的意见》,允许互联网医疗机构称为互联网医院,允许开展B2C的互联网医疗服务。与去年相比,政策几乎是180度的大转弯。行业立马回暖,四川大学华西医院更是把互联网医疗纳入医保服务。

  短短时间内,从“凉凉”到“暖暖”,这期间到底发生了什么?

  医疗质量难以保证

  “去年国家新政策出台后争论非常激烈,有激进的,也有保守的。什么是互联网医疗?什么是互联网医院?概念、本质的内容都没有搞清楚。”陈金雄对去年政策出台后学界、产业界人士莫衷一是的舆论局面印象颇深。

  陈金雄认为,去年的政策出台跟银川互联网医院快速、爆发性的发展有一定的关系。他表示,行政管理部门担心发展太快控制不住,医疗质量难以保证。

  “看病有几个要点,现在把就医环境移到互联网上,医生资质、医疗质量、数据来源、数据隐私、数据价值都要有保证。”陈金雄表示,如果这几个问题不能解决,互联网医疗一定发展不起来。“国家管理办法严格的原因就是因为这几个问题没有办法解决,不解决政策就不可能放开。”

  眼下,国家大力推动“互联网+医疗”发展,通过大数据和区块链、人工智能等技术手段提升医疗服务水平,解决人民群众看病就医过程中存在的突出问题。国家卫生健康委医管中心处长刘俊峰认为,这其中,信息是 “互联网+医疗健康”应用发展的重要基础支撑。但目前我国医疗健康信息产业存在碎片化、共享机制不健全、数据管理等巨大问题,亟待通过技术创新加以突破。

  此外,医疗数据泄露问题不断增加。2016年的一项调查报告显示,全球范围内医疗行业是该年度被黑客勒索攻击最多的行业之一。报告指出,如果医疗信息可以被有效地交换,在急诊室进行临床检查和放射学检查的数量将会减少50%以上。

  区块链解决信任问题

  有人说:“互联网医疗烧了2000亿元还没有烧出一个商业模式。”此言不虚,到目前为止,没有一家互联网医疗公司实现盈利,依托平安集团的平安好医生虽然已经上市,但现在依然亏损。为什么?陈金雄表示,因为目前没有真正解决核心痛点,“都在外围”。

  “每个人都希望网上能够解决的问题就在网上解决,不希望到医院去。”陈金雄肯定了互联网医疗的巨大市场需求,但是他表示,“(互联网医疗)管理办法虽然严格,现在的关键是不能解决信任问题。政府对互联网医疗不够信任,老百姓(54.010, -0.19, -0.35%)对互联网医疗也不够信任。”

  传统的信任机制有国家背书,是长期形成的品牌。陈金雄举例道,人们去301医院和北京协和医院看病,是因为它多年形成的品牌让人很放心。

  而在互联网医疗中,数据不是检验科检查报告送过来的,而是互联网上提供的数据,依据数据进行诊断是否可靠?数据会不会随便改?病人隐私能不能保证?药厂和医药公司拿到病人的数据产生价值,价值如何考量?

  “如果这几个问题解决了,这对互联网医疗是巨大的推动。”陈金雄说。

  区块链的技术特征是去中心化、不可篡改、定向授权、溯源、透明性。陈金雄认为,区块链在互联网医疗上的应用优势包括降低隐私信息泄露的可能性、提高数据信息可靠性、实现数据使用的可追溯性、以患者为导向的医疗信息体系、实现医疗数据的价值传递等。换言之,区块链寄予了人们解决互联网医疗中的信任问题的厚望。

  “区块链技术是对现有互联网技术的补丁,可以不依赖任何信任的中介机构实现点对点的传递。区块链解决缺乏信任到建立信任的问题。”中国信息通信研究院高级研究员闫树表示。

  “医疗健康领域,数据是最大的痛点,也是最大的希望。一方面,数据本身的泄露及安全问题时有发生,另一方面,数据不流通带来的后果是就医不方便、数据的价值无法释放。”闫树表示,从区块链技术特征可以看到,健康医疗领域之所以成为受益比较大的行业,就是因为它针对的是医疗信息化的两大痛点——医疗数据的共享难、医疗信息的安全难。

  “医疗数据本身很难形成患者为中心的数据体系,更多的还是医院或科室进行数据创建。”在闫树看来,医疗数据孤岛打通对医疗研发和数据高效利用非常关键,利用区块链的去中心化和匿名特征可以更好地收集和统计医疗大数据,保护病人隐私。

  机遇与挑战并存

  有报告推测,全球56%的医疗机构将在2020年之前投资区块链技术。科技巨头、互联网及区块链技术公司、医疗信息公司和创业公司纷纷在医疗区块链领域进行提前布局。

  腾讯微信智慧医院3.0版基于区块链拥有的共识和不可篡改的优势,利用区块链技术为流通药企搭建联盟链。阿里巴巴与常州的医联体将区块链技术应用于常州市医联体底层技术架构体系中,实现当地部分医疗机构之间数据互联互通。

  “区块链技术在医疗健康领域的应用前景被广泛看好,有望在医疗数据共享、医疗保险、药品追溯和可穿戴设备等领域发挥积极作用。”刘俊峰说。

  其中,医疗保险之所以复杂、手续多,就是缘于互不信任的机制。对保险服务商而言,管理成本高,患者报销流程冗长,病历资料难以整理。利用区块链技术的智能合约和流程自动化,有利于降低管理成本,提高效率,实现信息可信、可监控、可追溯。

  “药品监管难度大、成本高,利用区块链的可追溯性、及时共享、广泛更新以及数据可信,可以提升供应链管理。”闫树说。另外,未来可穿戴设备有望通过区块链技术整合在医疗IT生态中。“借助区块链技术,智能生态设备可以抛开手机和其它设备的束缚完全独立。”

//s3.pfp.sina.net/ea/ad/5/10/8da8a3c6739eca0ecf039c6663751104.jpg
  但闫树同时也表示,将区块链应用于医疗健康存在制约,“区块链模型中需要全网存储,需要消耗很大的网络资源或更多的运算资源,这对很多的企业而言不现实” 。

  “因为区块链的底层数据大部分采用便利的形式存储。区块链的数据不是大数据而是小数据,如何在这方面进行改变是区块链能否真正在医疗健康行业广泛应用的制约关键。”闫树表示。

  目前来看,区块链还存在性能低下、延迟高等问题,时延引起的反馈时延、报警时延在需要紧急处理的医疗处置上并不具有可行性。此外,区块链本身有很多的实现方式,编程接口和跨链协议后期的统一过程仍需耗费巨大的成本。

  随着区块链技术的日益普及,其为医疗领域带来的革命显而易见。“保护患者个人隐私的同时,让医疗健康数据以更安全快捷的方式运行是我们的愿景。”闫树表示,目前区块链技术的主要应用场景还在初期阶段,医疗健康领域区块链能否取得重要成果还需要依靠行业的共同努力。

责任编辑:唐婧
 楼主| 发表于 2019-1-29 15:17:57 | 显示全部楼层
【联合国正式决定预算分摊比例:中国超日本升至第二】日本2016至2018年的分摊比例为9.68%,将降至8.56%。另一方面,同期为7.92%的中国将大幅上升至12.01%。第一位的美国与之前相同,分摊22%,达到上限值。微评:或受“厉害了我的国”影响。会费分摊,原本对发展中国家是有照顾的。O联合国正式决定预算分摊比例:中国超日本升至...                                                            


   
 楼主| 发表于 2019-2-1 14:34:53 | 显示全部楼层
中商情报网讯:近几年,中国经济高速发展,各行业发展前景光明。目前回国与出国人数“逆差”逐渐缩小,中国再次迎来留学生“归国潮”。

    2016年中国学成回国留学生432500人,同比增长5.7%,出国留学人员回国率79.4%。

    中国迎来留学生“归国潮”

    1978年中国出国留学人员有860人,学成回国留学生248人,回国率28.8%。近十年随着中国经济的发展,吸引了大量留学人员回国。2016年出国留学人员增至544500人,同比增长4.0%,学成回国留学生432500人,同比增长5.7%,回国与出国人数“逆差”逐渐缩小,出国留学人员回国率79.4%。

    从1978年到2016年年底,中国各类出国留学人员累计达458.66万人,其中265.11万人在完成学业后选择回国发展。在回国发展的留学人员中,近5年回国人数占到70%。

    留学回国就业人员中,81.45%具有硕士研究生学历,11.09%为博士研究生学历,7.46%具有本科和专科学历。而这些留学回国就业者选择的主要机构类型为国有企业(25.85%)和民办企业(17.42%)。具有博士研究生学历的留学回国人员,则主要选择大专院校和国家级事业单位。

    2017年留学生回国超60万人,首次超过当年出国留学人数。

    海外人才专属发展平台LockinChina联合全球名校中国职业发展联盟(GUCCU),以及招聘兄弟会,在北京联合发布了《2017海外人才就业分析报告》。通过对15万全球海外大学留学生以及归国海归人才、以及超过一千家中国企业的调查,最终以报告的形式展示了海归人才职业发展的最新数据。

    数据显示,2017年留学生选择回到中国的人数预计突破60万,这个数字将明显超过当年出国留学的总人数。

    回国潮的原因;

    除中国经济的发展,机会更多的因素外,另一个至关重要的因素是,美国、英国以及澳洲移民政策收紧,留学生毕业后难以留在留学国家继续发展;而美国、英国和澳洲留学的学生就占比超过56%,因此造成了大批的海外留学生归国的现象。

 楼主| 发表于 2019-2-1 15:13:10 | 显示全部楼层



全国31个省区,233名副省长,660名市长,4600多名副市长,41636名乡镇长,30多万名副乡镇长,…统计的官民比例1:18


 楼主| 发表于 2019-2-1 15:40:03 | 显示全部楼层
读懂《知鱼之乐》,读懂辩证哲学2018-07-10 13:47哲学/文明/文化

    最近【晾书石】读的一本书是王东岳老师的哲学随笔集《知鱼之乐》。

    身为自由学者的王东岳是近年来哲学届一位颇有争议的人物——因为他自己提出了一个新的假说,一个新的万物演化规律“递弱代偿”。乍一听,还挺费解。其实,一解释的话倒也不难,只是此原理争议甚大,王老先生大有“剑走偏锋”“语不惊人”之气概。

   

    王东岳

    物种的存在性能愈来愈弱?

    概况来讲,王东岳认为,愈原始愈简单的物类其存在度愈高,愈后衍愈复杂的物类其存在度愈低,并且存在度呈一个递减趋势。在他的另一篇哲学专著《物演通论》里,他对“递弱代偿”原理进行了详细解读,他认为,自有生物以来,随着生物属性或者能动性的提高(代偿度升高),生物的可生存性倾向就逐步接近于零。

    通俗来讲,自有生物以来,包括人在内的各种生灵,在时间轴上的存在是越来越短的,这是因为生物的存在能力或者说是对于自然外界的适应能力是递减的。他举例说明,原始的低等生物比如海绵、水母和鱼类,时常处于悠然麻木的无聊情境中,于是他们衍化数亿年而迄今不衰;进化到脊椎动物乃至哺乳动物阶段,尽管他们的智商大幅提高,但是绝灭速度却是在骤然加快,就像恐龙这样盛极一时的霸主也难逃被生物界淘汰的命运。

    这其实就是对我们习以为常的达尔文生物进化论的一种批判与否定,王东岳认为,随着物种的进化,生物自身的稳态是越来越低的,更容易受到自然的威胁与侵害,也就是说,就物种自身的生存属性来讲,生物的进化是越进化越弱的。

    那生物的各种技能进化如何解释?王东岳提出一个“代偿”的概念——随着存在度的递减,后衍物种为了保证自身能够稳定衍存,就会相应地增加和发展自己续存的能力及结构属性,这种现象就是“代偿”。他认为,生物的各种生存技能的提升实际上是对于自身生存属性降低的一种代偿,是物种为了生存下去而不得的开发出的借力。以人类来讲,我们发展了自然科技,我们有了社会分工,但人类对于自然的适应能力却远远不及历史上的各物种,我们不能像鸟类一样在空中翱翔,不能像鱼儿一样在水中呼吸,我们还要与各种疾病相抗争,我们有了疫苗,有了视力听力的各种辅助工具……所以,就人类自身来讲,我们是递弱的。

   

    王东岳对哥白尼的科学观持有不同看法

    对传统哲学体系的质疑与颠覆

    “递弱代偿”原理之所以在社会学界引起广泛争议,还在于王东岳将此自然学上的判断引申至社会学各领域,在《知鱼之乐》中,他对“智慧”“进步”“辩证哲学”“科学”“真善美”都表达出“颇有微词”的戏谑之情。

    比如在开篇第一节《有为与无为》中,他对我们传统概念中的“有为”也即主观能动性这么评价:“有为无非是为了达成存在或者维持存在,倘若无为更见成效,有为岂非多此一举?”,颇有老庄“无为而治”的味道;

    在第四节《平庸者伟岸》里面,他赞赏庸人的存在理念,意旨创新者常败,遗传守旧在维系存续,庸人们不肯创新,是他们慧眼独具,大智大德;

    在第十节《哥白尼与内耳前庭》中,他不甚赞同智能飞跃与科技进步,将哥白尼对于自然真理的追逐比喻为“猴子搬苞谷”,边捡边弃,徒劳无功;

    在第十二节《庄周梦蝶与笛卡尔的疑虑》中,他质疑理性知识,他说“我们凭什么认定,理性知识必然就是感觉误差的纠偏而不是失真的顺延?”

    在第十五节《善的缺憾与辉煌》中,他说“善一开始就抱有一个不善的动机,善恶因此注定要归于一体”……

    【晾书石】认为,且不论作者的立场和论点能否立得住,就其涉及的这诸多领域中的辩证思维,实值得人加以借鉴、思索。当然,【晾书石】也有很多期待与东岳老师及诸君探讨的地方:在“递弱代偿”的基本面上,作者多少有些反智主义的倾向,说到人来的未来与生存问题,我们掌握的科技与技能难道不是加分项?愚认为,对后天技术的运用也是一种能力,作者如果把观点降低一个层次,可能更会被理解,比如说,科学技术与工艺的运用让人类自身某方面能力退化,建议个体不要过分依赖外在条件,这就很好。对于作者关于“社会分工”质疑,窃认为,人要作为一个整体来存在,来应对可能存在的危机,专业精研与协作共存是必须而且必要的,应正视人类区别于其他单细胞无机物的能动作用和社会意识。诸如此类,尚有很多论点存有疑虑。

    新哲思与传统文化的照应

   

    尽管,王东岳抛出的“递弱代偿”原理遭到广泛争议,但,不可否认,正如【晾书石】上文所言,《知鱼之乐》书中诸多的小故事,还是颇为耐人寻味的,很有辩证思维,很有启发意义,闪烁着智慧光芒。

    比如,作者在阐述逻辑与事实的关系时,让我第一次发现西方哲学与中国传统哲学有相汇相通之处。作者将维特根斯坦逻辑学时讲到“世界是事实的总和,而不是事物的总和”,讲到“逻辑”与“事实”的关系。【晾书石】以为,这其实就与中国宋代程朱理学的观念是相互照应的,西方的“逻辑”就是中国理学派的“理”。程颐、朱熹认为,如果有一物,就必有一理,理为形而上,物为形而下。虽然理学的根本宗旨在与教诲人们尊天理、守正道,宜加以批判。但唯心之挂念不失为强化自身修养的一种思维方式。

    再比如,作者在阐述文明发展的背后规律时,提到,不圆满和不稳定是进一步分化前衍的先决条件。他以古希腊—古罗马—基督教文明为例,作了阐述,分析该文明在政治、经济、文化各个层面上的动荡、摇摆和分化,最终推动资本主义形态的到来。这与我们常讲的“分久必合”也略有相通之处。反观中国数千年文明,也是在激荡的时代(春秋战国、魏晋南北朝、民国)容易出现思想的萌发与文明的迸发,继而隐性地推动后续的帝国奠基与建设,推动中国进入新的发展阶段。这也恰似马克思主义哲学里的对立统一规律,事物发展的螺旋式上升规律。

    而【晾书石】认为给我们带来最大的启示,是人类要有充分的危机感,以一个物种的概念来应对我们可能会面临的各种危难,长存敬天保命之心,审时度势,通权达变,强化我们的存在意识,切勿盲目自大,而成坐井之蛙。

赞 | 回复 | 引用 | 举报
回帖人: mnbvccvbnm  手机绑定用户  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 9:20:02    跟帖回复: 第 7782 楼
     chy00369

    哲学介乎神学与科学之间,哲学有广义和狭义之分,狭义哲学仅指古希腊纯逻辑思维体系,哲学的英文叫philosophy,源自古希腊文“爱”phileo和“智慧”sophia,直译就是“爱智慧”,可以看出哲学讨论的都是些纯理性问题。
《知鱼之乐》

站在哲学的角度上看,争论一切对错,都是没有意义的。终极意义只有一条,它是不是有利于你维护存在,它能不能保证你存在下去,这是人类一切奋斗的终极意义。
《物演通论》

世间万物,各有千秋,或者说,各有不同的属性代偿,但是任何属性都只是为了达成载体的求存,并且都只是由于不得已才变通缔造出这种种代偿产物。动物的智能也不例外。值得特别强调的是,正是这个缔造一切的自然睿智,始终遵循着两项最基本的法则:一乃“惟求存在”;二乃“通权达变”。


《道德经》第四十章是中心章节,核心为“反者道之动,弱者道之用,天下万物生于有,有生于无”。其中最重要的是第二句话“弱者道之用”。大多数人解释为以柔克刚,但实际上这句话更有深意。

老子有过一个猜想,他认为生命是从极端坚强的物质中发展而来的,只是无法证明。老子应该能够发现最柔弱的人类却表达了最强势的行为能力。这一点被老子解释为弱者道之用,就是世界的演化是向弱化演化的,这种弱化演化的通道叫弱者道之用。老子《道篇》用“柔弱”这一点睛之笔来做总结,所以道卷的核心思想表达为柔弱。
《物演通论》


老子讲“上德不德”,就是说真正有德的人,真正最高的品德,有德的状态,是你看不出来他有德的,这就叫上德不德。“下德不失德”,下德他把德都保持着,他整天嘴里喊着德,“是以无德”,所以他没有德。当你真正有德的时候,德是表现不出来的,因为德就是顺道而行,它表达不出来,它用不着大喊大叫,它用不着去用人的各种方式去规范。只要你一但人为化的去规范自己,证明你已经失道了,把德没了,你才赶紧去找这个东西。


只有数学是真理,因为存在着可计算的公式,它能被放在辩证真伪里演算,人类所认为的"真理"&所看到的"真理"只是在某个时间段有效,这已经被物理学家爱因斯坦与德国哲学家康徳所写的论文证明(目前为止还算是真理),而其他真理早已经消失了,因为“真”和“理”完全是一个悖论,但凡是“真”就一定是你的主观感知和逻辑没有施加在它上面才叫“真”;但凡是“理”,就一定是你的感官和逻辑施加在上面的扭曲结果。凡真者一定无理,凡理者一定非真。


人们为什么要身不由己地向上竞争和追逐快乐呢?这正是人类的可笑之处——须知我们承载着自然的意志,倘若我们歇息下来,难道叫“天道”也止步不前?所以,即便我今日说破了“天机”,你也休想安宁下来,你活一天照样得拼搏一天,决不至于弄出什么“虚无主义”的不良后果。“快乐”和“幸福”俨如挂在驴子眼前的一根胡萝卜,你固然未必能一口咬住它,但正是由于这种可望而不可及的引诱,你才会马不停蹄地死盯着它不放。实际上“为什么你想虚无也虚无不成”的天定道理或自然规定——这才是比上述可笑更深刻的悲哀和讽刺!


考察137亿前宇宙轮廓,我们会发现越进步越高级的物质存在形态,其衰灭反而越快,死灭程度越高,存在状态越发不利,而存在度越低的高级物质存在形态(或物种),它的属性和能力反而越强;存在度越高的原始物质存在形态(或物种),它的属性和能力反而越小。可见能力增强是一个负面指标,能力越强,意味着离灭亡越近,我们把这种现象叫做“递弱代偿”原理。这让我们第一次可以理解,为什么人类文明程度越高,人类反而越来越陷入重大的危机和灾难。环境污染,我们现在已经把地球上最丰富的三大物质——空气、淡水、土壤——全部污染。生态破坏,现在地球上每小时三到六个物种灭绝,每年三到六万个物种灭绝,这个灭绝速度是正常事物交替灭绝上千上万倍。人类的每一个进步都把我们推向深渊的边缘。
 楼主| 发表于 2019-2-1 16:33:47 | 显示全部楼层
缙云樵夫



    考察137亿前宇宙轮廓,我们会发现越进步越高级的物质存在形态,其衰灭反而越快,死灭程度越高,存在状态越发不利,而存在度越低的高级物质存在形态(或物种),它的属性和能力反而越强;存在度越高的原始物质存在形态(或物种),它的属性和能力反而越小。可见能力增强是一个负面指标,能力越强,意味着离灭亡越近,我们把这种现象叫做“递弱代偿”原理。这让我们第一次可以理解,为什么人类文明程度越高,人类反而越来越陷入重大的危机和灾难。环境污染,我们现在已经把地球上最丰富的三大物质——空气、淡水、土壤——全部污染。生态破坏,现在地球上每小时三到六个物种灭绝,每年三到六万个物种灭绝,这个灭绝速度是正常事物交替灭绝上千上万倍。人类的每一个进步都把我们推向深渊的边缘。
 楼主| 发表于 2019-3-19 16:57:42 | 显示全部楼层
前孟山都科学家:反科学发生在美国公司的实验室

    “基因工程不是每个人的童年梦想。当我开始在阿姆斯特丹大学学习生物学时,我甚至不关心它,但我的教授解释说这是后天逐渐形成的,是获得一份好工作的最佳选择。所以,我抛开疑虑学会了从植物中提取DNA,在试管中重组DNA,将融合体重新插入植物细胞,并使用激素再生新植物“,Caius Rommens博士在一份声明中写到。这份声明,提供了他最近出版的书名为“潘多拉马铃薯,最糟糕的转基因生物”相关的背景信息。

    这位前孟山都科学家的职业生涯,最初在一家生产Roundup的化学公司。后来在JR Simplot生物工程公司,他回顾了过去的工作以及尽管存在研究缺陷和明显的负面后果。他的转基因马铃薯被批准并在没有标签的情况下被推向市场。

    “人们说爱情是盲目的,但我一开始喜欢我盲目做的事情。或许,最初作为后天形成的嗜好,事情很快变成了危险的成瘾。基因工程成了我的一部分。

    在我获得博士学位后,我去了加州大学伯克利分校,帮助建立一个新的基因工程分部。我从野生植物中分离出几种抗病基因,并首次证明这些基因可以给栽培植物赋予抗性。孟山都喜欢我的工作,并邀请我在1995年在圣路易斯领衔其新的病害控制项目。

    我本不应该接受邀请。即使在那时,我也知道病原体不能被一些单个基因控制。它们能很快演化,绕过感染障碍。昆虫和植物需要大约二三十年的时间才能克服抗性基因,而病原体做到这一点最多只需要几年时间。

    不过,我确实接受了邀请,接下来的六年成为基因工程的真正新兵训练。我学会了许多技巧改变植物特性,学会了不再担心这些变化的后果。

    2000年,我离开孟山都,在爱达荷州博伊西的JR Simplot公司开办了一个独立的生物技术项目。Simplot是世界上最大的马铃薯加工商之一。我的目标是开发转基因马铃薯,这些马铃薯将受到农民,加工商和消费者的青睐。基因工程已成为当时的一种痴迷,我每年至少创造了5000种不同的GMO版本 - 比任何其他基因工程师都要多。所有这些潜在品种都在温室或田间繁殖,并评估其农艺学,生物化学和分子特征。

    我几乎每天忍受这样的经历:基因修改没有改善马铃薯的活力或产量潜力。相比之下,大多数转基因品种都发育迟缓,萎黄,变异或不生育,许多变种很快就像过早出生的婴儿一样死亡。

    尽管我安静地觉得失望,但我最终将三个新性状结合到土豆中:抗病(对农民而言),没有块茎变色(对于加工者),以及减少食物致癌性(对消费者而言)。

    我很难会意识到我的转基因品种可能会腐烂,就像父母很难去怀疑他们孩子是完美的。我们的假设是转基因生物是安全的。但我的亲生物技术滤光镜最终变得很薄,直到完全破碎。

    我发现了一些小错误,并对我工作的产品有了第一个疑问。我想重新评估一下项目计划并放慢速度,但实在太晚了。商界领袖参与了进来。他们看到的是美元符号。他们希望扩展和加速计划,而不是放慢速度。

    我决定在2013年辞职。抛弃我生命中成年的大部分是痛苦的。

    只有在我搬到太平洋西北部山区的一个小农场后,我的错误的真实映像才变得明显。到此时为止,Simplot宣布了我的转基因品种的监管批准。

    随着公司计划悄声引入美国和亚洲市场,我使用传统方法独立地培育植物和动物。而且由于我对我的公司的过去感到不安,我还重新评估了我过去发表的大约200项专利和文章,以及各种放松管制的请求。

    当不再那么偏颇了,我很容易发现重大错误。

    “随着这个错误,你的生活走向了相反。

    现在你可以确切地看到你的所作所为

    昨天错了,前天错了

    每个错误带回的更加糟糕。“

    (詹姆斯 芬顿)

    例如,我们已经沉默的三个马铃薯最保守的基因,建立在假设这三个基因变异只会产生一种效应。这是一个荒谬的假设,因为所有基因功能都相互关联。每次改变都确实引起了连锁反应。我应该清楚,沉默“黑色素基因”PPO会产生很多影响,包括马铃薯自然抗逆性反应的损害。同样,天冬酰胺和葡萄糖是植物中最基本的化合物之一,为什么我相信我可以沉默参与这些化合物形成的ASN和INV基因?为什么没人问我?

    另一个奇怪的假设是,我感觉能够在短期实验的基础上预测无意的长期影响不会出现。这是化学家在商业化DDT,橙剂,PCBs,rGBH等时使用的假设。

    我创建的转基因品种目前以无害的名称发布,例如Innate,Hibernate和White Russet。它们被描述成比普通马铃薯更好更容易使用,并且损伤变色更少,但现实是不同的。转基因马铃薯可能会积累至少两种在正常马铃薯中不存在的毒素,而较新版本(Innate 2.0)在油炸时也会失去其感官品质。此外,转基因马铃薯含有至少与普通马铃薯一样多的变色,但现在隐藏了这些不良变色。

    还有更多的问题,如果他们没有被放松管制请愿书中的误导性统计数据所掩盖,那么其中一些问题可能会被提前确定。我怎么能错过这些问题?我怎么能相信统计学家呢?美国农业部怎么可能信任他们?我对数据的重新评估清楚地表明,转基因品种的产量潜力和生产正常块茎的能力受到严重影响。

    不幸的是,大多数转基因马铃薯最终都是未标记的食物,与普通食物无法区分。消费者团体必须进行PCR测试,以确定某些产品(包括薯条和薯条)是否含有或缺少GMO材料。

    鉴于马铃薯产业的性质,最常见的马铃薯品种,如Russet Burbank和Ranger Russet,很快就会被转基因品种污染。

    我现在已经在一本名为“潘多拉马铃薯”的书中总结了过去这项工作的新结论(没有披露公司机密 - 我受保密协议的约束)。这本书现已在亚马逊上发布,解释了为什么我放弃了在Simplot的工作,以及为什么要将GMO品种退出市场。这是一个警告和行动呼吁:希望其他人能够提供额外的证据,以便公众凭借有限资金,有机会对抗生物技术行业的狭隘观念。

    我的书描述了转基因马铃薯隐藏的许多问题,但转基因马铃薯不是一个特例。他们是规则。关于我们在孟山都公司开发的实验性转基因品种,我本可以写一下(也许能写出来),它含有一种我现在认为是致敏的抗真菌蛋白,关于引起昆虫敏感性的抗病性,或者写一下基因工程中的其他任何东西。

    专栏作家迈克尔•格森在2018年5月3日在“华盛顿邮报”上写道:“反转基因生物是反科学的。”他的声明得到了他的同事米奇丹尼尔斯的回应,他补充道,“[它]不仅仅是反科学。这是不道德的。“但这两位专栏作家不是科学家。他们不了解遗传工程师之间存在的偏见和自欺欺人程度。事实上,任何支持科学的人都应该明白,科学是为了研究自然,而不是为了修改自然 - 当然也不是为了,面对强有力的证据,还要去预测不会产生意想不到的影响。

    街头抗议不是反科学运动。正如我所发现的,真正的反科学活动发生在美国公司的实验室里。
 楼主| 发表于 2019-5-16 16:23:52 | 显示全部楼层
郑永年:中美谈判还没破裂,不必过于紧张


    很多人对当前的中美关系深感忧虑。美方已经将2000亿美元中国输美产品关税上调至25%,中国商务部表示对此“深表遗憾”,并且“不得不采取反制措施”。中国商务部表示对此“深表遗憾”,并且“不得不采取反制措施”。我觉得经贸摩擦还是要放在中美关系总体环境变化的角度看,这样看得更清楚。

    特朗普过去专门写过书教别人用极限打压的方法达到谈判目的。从商几十年,他当然知道怎么谈判。但经贸摩擦毕竟是在处理两个大国的关系,可能一定程度受到商业经验影响,但不是一回事。如果把处理两国关系当作是商业谈判,就很难理解特朗普。还是要超越特朗普的商人身份。

    我跟美国朋友交流,中美关系现在有三个主要的“互动领域”——第一,跟特朗普团队主管商贸的人谈贸易摩擦,这是贸易领域;第二,是美国国会两党主导的、要跟中国发起“技术冷战”的领域,这是国会主导的;第三,传统安全领域,军工系统主导,也就是美国***,想把中美关系引向传统美苏式的冷战。

    这三个领域相对独立又相互关联。尤其是后两个领域,有没有特朗普都一样,这种势力都在。所以贸易摩擦走向不仅取决于特朗普,更取决于美国国内的整体形势。现在在美国国内看来,特朗普跟中国的任何交易,一旦被认为己方妥协了,不但政治上不得分,反而受批评、有压力。

    从经济的角度说,贸易摩擦当然对中美都有损害;但如果改变这种状态无助于特朗普在政治上得分,对他的政治前途没有好处,他就没有改善的动机。但同样,两国关系又不能搞得很坏,这也是符合美国利益的。这就是矛盾,是美国精英集团在外交政策方面分裂的反映。

    因此,看中美经贸摩擦,特朗普本人的特点当然要考虑,但在考察他的行为时,除了经济利益,更要看政治利益。就是说,跟中国达成协议,对特朗普政治加分有好处吗?

    随着大选临近,特朗普也面临来自民主党的挑战。特朗普会更加考虑政治。不得分干嘛要做呢?美国是由不同利益集团组成的,这些利益集团的竞争会反映到中美关系上。

    最新的“关税威胁”之后,包括特朗普、莱特希泽、努姆钦等,都指责中国“出尔反尔”、做出承诺的力度减弱。这些指责当然没有道理。虽然这些内容没有向外界披露,但是,谈判就是讨价还价,不是说一方有要求,另一方就得全盘接受,那就不是谈判了。美国可以出价,中国也可以还价,这很正常。谈判也要有诚意,不能漫天要价,不能一味喊更高价格,逼着对方接受,毕竟协议要照顾到双方的利益。谈判肯定不能是“你说你的、我说我的”。

    所以,要达成双方都能接受的交易,肯定都要有妥协。所以这种指责也是美国政治人物不负责任的表现,都是说给内部人看的:“你们看,我对中国这样强硬,达不成协议都是中国的责任。”

    只要双方都仍有谈判意愿就是好事。也许在前面提到的三个领域里吵吵闹闹,但双方的利益诉求可以表达得更清楚,时间长了,说不定还更理性。

    从这两天中美的资本市场反应也能看出来,中国和华尔街当然都希望达成协议,因为这是两大经济体的关系,会影响到整个世界。我觉得企业界还是要放宽心态,只要谈判没有破裂就是好的,只要还在谈,还是能谈出理性来。

   

    美国发动贸易冲突,认为自己是老大,中国就该听;但中国作为第二大经济体,几十年积累了相当的力量;即便是对华发动技术冷战,中国经过40年的技术积累也绝非吴下阿蒙。特朗普总说“美国会赢”,但中国的经济表现也很不错。大家都要看清楚对方的实力。

    以前战争也是一样的,战场上的表现决定了谈判的走向。现在的关键在于,双方要意识到,只要谈判下去,双方能更加理性,就应该看到双方的经济不能脱钩,一旦脱钩对彼此损害都很大。这就说明,这两个经济体总量最大,问题可能多,但消化能力也强。

    说实话,如果继续摩擦下去,到最后可能受损害、受影响最大的是其他国家。尽管东南亚的一些国家,比如泰国、马来西亚、缅甸、印尼等,可能短期内得到了一些经济上的好处,但从长远看,这些国家受不了。所以我们说“人类命运共同体”不是没有道理的,全球化发展到今天,国家间确实是命运共同体,科技、产业链都紧密联系在一起,一旦出问题,大国消化能力强,小国最难受。

    从长远看,我们之前也聊过,对贸易摩擦不能轻视,但也不要看得太重。中美贸易顺差逆差,即便现在解决了,五年、十年、二十年之后可能还会有,就像股票涨跌一样。一方顺差过大、一方逆差过大到受不了时,市场无法自动调节,政府可能就会出来干预,用行政的、贸易的甚至是其他方式干预,就会出现贸易摩擦。只要有市场,顺差逆差必然存在,就看如何认识,这是心态问题。

    同样,贸易摩擦也是中国和美国分别看到自身短板的时刻。有些问题的出现是因为经济政策,但还有很多是经济发展必然带来的。

    比如美国,一些传统的制造业产业转移出去了,新的产业没有起来,就产生工作岗位流失的问题。这非常自然,用中国的话说就是“腾笼换鸟”,老“鸟”走了,新“鸟”没来,就产生麻烦了。所以这涉及如何调整经济和产业政策的问题。

    从中国角度看,现在面临新一波的开放,我提出一个概念,就是下一步要“精准开放”,缺什么补什么。比如你要拉住华尔街,就要看到美国的优势在哪里。华尔街对实体经济不感兴趣,它的优势和兴趣点在金融、互联网,关注技术领域。对日本和欧洲呢?可能就是开放制造业的部分。从中国为了自身可持续发展的角度看,要吸取美国的教训,就要在精准开放中弥补自身短板,各方面要平衡。

    其实一年多的贸易摩擦,我们可以很清楚地看到,中国和美国这样大的经济体,只要自己不犯颠覆性错误,没有一个经济体能打败另一个经济体。经济如此,其他领域也一样。每个国家都要做好自己的事情,而不是像美国一样,自己出问题了,原因推给中国。

    最近我看班农写文章,说美国应该对华发动经济战,列举了一系列的问题来论证必要性。我说这些问题都对,症状都对,但你对病因的诊断错了,药方不可能对的。这种解决方法太旧了。

    我们说了很多次,美国是这波全球化的推手也是最大受益者,但它的问题除了产业失衡、空心化之外,很大程度就是没有解决好收入分配等社会问题,中产阶级人口占比从最高点的接近80%掉到奥巴马时期的49%,这放在哪个国家受得了?人们从穷人变成富人可能还有点耐心,从富人变成穷人,谁都接受不了的。这也是特朗普能上台的最主要社会基础。

    但这种收入分配、贫富差距的社会问题,能用贸易战的手段解决吗?显然不能,打多久都解决不了。世界上从来没有国家把国内矛盾转移出去就能完全解决国内问题的。两次世界大战的起因就是这样,最后结果如何?欧洲还是通过社会改造、社会运动改变的。“美国第一”没问题,但前提是“解决问题第一。”

    所以民主国家的麻烦就在这里,一人一票,不能得罪老百姓,老百姓是选票、是上帝,那就只能得罪外国人了。自己的上帝不得罪,去得罪别人的上帝,“文明冲突”就产生了嘛。

    本文观点来自郑老师,经郑老师授权发布,更多观点可观看郑老师书籍《大趋势:中国下一步》。
 楼主| 发表于 2019-5-16 17:44:03 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2019-5-23 16:41:51 | 显示全部楼层


    外,亚洲最富裕的国家。韩国的相对增速最大,2017年与1953年人均GDP相比,韩国是原来的487倍,中国是170倍,日本是164倍。三国共同的特点是都深度学习西方的先进制度和科学技术,参与全球化分红合作。

    对照组很好找,闭关锁国,皇权制的朝鲜人均GDP是韩国的1/25,大约1200美金。话说韩国人真是对领导层太苛刻了,引领韩国人民创造了汉江奇迹的各位前总统们鲜有善终的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|都市世界-城市规划与交通网 ( 京ICP备12048982号

GMT+8, 2021-4-12 19:59 , Processed in 0.121049 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表