一项调查显示，尽管北京等大城市近来取得了一些进展，但是中国大陆的多数城市在改善城市空气污染问题的透明度方面仍然没有作出真诚的努力。

据香港《南华早报》报道，公众环境研究中心对113个城市进行的调查发现，包括许多省会和主要工业中心城市在内的78个城市尚未开始发布空气中细微颗粒物的数据，例如PM2.5颗粒。对PM2.5日益强烈的担忧引发了全国范围对政府瞒报烟雾问题的强烈抗议。民众的抗议导致政府全面修订了过时的洁净空气标准。PM2.5是指空气中直径小于2.5微米的颗粒物，由于十分细微，它们可能会进入肺部深处。

报道称，公众环境研究中心的总部设在北京。该中心主任马军说：“这是对现实的检验。我们看到，由于加强对污染的限制，北京和广东取得了一些突破，但是我们也清楚地看到不同地区之间的差距在扩大。”

在今年开始公布PM2.5数据的55个城市中，北京和珠江三角洲地区的一些城市得分最高，这得益于它们在公开PM2.5微颗物数据以及发布从数十个监测站获取的大量实时信息方面所迈出的步伐。在今年1月份率先公布导致烟雾颗粒物数据的北京市的得分名列第五。按照公众环境研究中心制订的“空气质量透明度指标”满分为100分的标准，北京获得了65分。这项调查采用了今年1月至6月的官方统计数字。

马军指出，如果考虑北京在本月早些时候把空气质量监测站的数目从12个增加到了35个，那么首都的得分和排名会有大幅提升。排名前七的其他六个城市是东莞、佛山、广州、深圳、中山和珠海，它们的成绩得益于中国最大的空气质量监测网络，这个包括17座监测站的监测网络是今年3月启动的。

报道指出，尽管上海市和福建、江苏、浙江三省的城市也已经开始公布空气质量数据，但全国范围内的空气质量透明度仍然不高。被调查的所有113个城市在这项指标上的平均得分为21.5分，这些城市多为直辖市、工业中心城市和省会。调查发现，华中、华北和西部地区的数据公开程度十分有限，各地当局继续无视公众对空气污染日益严重的担忧。

大约80个城市的得分低于20，重要工业省份山东省各市的得分尤其糟糕。被调查的10个山东省城市得分无一高出平均分，济宁、日照和潍坊的得分在所有被调查城市中垫底。马军说：“我们知道透明度只是迈向解决实际污染问题漫长征程的第一步，我们还需要改善这些数据的质量，以解决官方监测数据与公众感觉之间的差异。”（编译/曹卫国）