从文物标准来说，散落于中国乡村的古建筑有的也许未必评得上文物，但当古建筑连片成群时其实就是一座巨大的文物群，更有着巨大的历史与文化意义。从源头抓起，标本兼治，守住中国乡村的文脉。

影星成龙将古建筑捐至新加坡最近备受关注，最新消息是，除了将4栋古建筑捐赠给新加坡外，另外6栋古建将落户北京。

这件事因为成龙是明星才成为公众话题，成龙的古建筑当初从哪里拆迁，怎么拆迁当然是可以追问的，其实这十多年古建筑的大量流失与异地拆迁早已不是新闻，文物部门在其中到底有没有经过鉴定？对于大量的古建筑或历史建筑，如果确定是文物，那么，无论是成龙，还是别的拆迁者，都是违法的，而如果不是文物，那么，到底该以何种形式保护？文物部门在其中是否存在失职行为……所有这些都是值得讨论的。

整个事件中，最让人痛心的是中国乡村古建筑流失的问题已到了十分严重的地步。

古村落被誉为中华民族几千年农耕文明的“文化之根”，其居住理念、村镇布局、外形意蕴、建筑艺术无不蕴涵着丰富的文化内涵。我国目前保存完好的古村落主要集中在皖南古村落群、水乡古镇群、川黔渝交界古村镇群、晋中南古村镇群等。但十多年，尤其是近几年，随着乡村工业化的发展，各地开发建设改变着城乡人文环境。据第三次全国文物普查统计，近30年来消失的4万多处不可移动文物中，有一半以上毁于各类建设活动。对于乡村的古建筑，不少商人、收藏者私下竞相收购，甚至有不法分子铤而走险偷盗贩卖古建筑。

一方面是乡村古建筑的大量流失，另一方面，一些房地产开发项目又开始流向名声较大的古镇古村，从而导致假古董不断出现。

文化学者冯骥才曾对山东做过一次古村落调查，结果意外地发现整个山东连一座完整的原真的古村落也没有了，“我们的古村落现在空前的进入一个消亡的加速期。要不是发现一个开发一个，实际就是开发一个破坏一个；要不就是根本不遵从文化规律，而是从眼前的功利出发，改造得面目全非，把真的古村落搞成了假的古村落。”

从文物标准来说，散落于中国乡村的古建筑有的也许未必评得上文物，但当古建筑连片成群时其实就是一座巨大的文物群，更有着巨大的历史与文化意义。亡羊补牢，犹未为晚，相关部门与地方应及早出台一部真正的法规，严厉打击走私、盗窃和违法买卖乡村古建筑及其构件、附属文物的行为，严禁将古建筑迁往异地，从源头抓起，标本兼治，从而守住中国乡村的“文脉”。