网友评论

机动车要停到该停的地方

huangxy_81：非机动车道宽度应该有一个标准的，随意在非机动车道上增加停车泊位，本来就是对标准的一个亵渎。非机动车道上停满车，一是影响非机动车与行人，二是不整洁，道路似乎成了停车场，而正规的停车场却空荡荡的。机动车要停到该停的地方。

不老不少：怪不得金华街道上停满了车。不但堵了自己，也堵了行人的道。

daibao3166：一些人免费服务享受惯了，所以支持在非机动车道设停车位。难道金华没有停车场吗？去看看吧，有几辆车停在停车场。非机动车道是道路而不是停车场，当初修建非机动车道的目的是为了让非机动车行驶而非停车。现在只有这么几个停车场，车主们都不愿意把车停进去，而喜欢停在街上，建更多的停车场，不是更加浪费吗？

停车场建设不多，城市规划部门确实有责任，但大街上免费停车，车主们已经享受很久了，这种状况还有必要持续吗？凭啥所有纳税人出钱修建的道路让部分车主免费停车？部分车主因为免费午餐吃得太多了，所以这种惯性思维一直左右着其思考，以至作出不合理、不合法的错误判断。

ET：车子是应该停到该停的地方，但该停的地方在哪里呢？按规定，一个小区或一幢大厦都应配套建设一定比例的停车位，但现实中这些停车位是一个神话，谁来监督这些停车位的落实？答案当然是相关部门。如果配套的停车位都落实了，停车位还不够，政府才可考虑在公共用地上实行停车收费。而不能把政府部门监管失职的责任转嫁到车主身上，更进而影响非机动车和行人的利益。

绿草地：非机动车和行人也有交通权，城市道路不是只为机动车服务的。

飞刀客：原则上支持楼主意见。现在，非机动车道上的停车位实在太多了，一定程度上已经影响到非机动车通行和安全。

烟雄：行人的空间本来就少了，现在非机动车道上也都被铁家伙占领了。现在的某些部门表面说为百姓考虑，但是我觉得他们是只为部分先富起来的百姓考虑。要知道，我们中国并不是有车的人占多数啊！所以，非机动车道上无论如何不能设置停车位(临时停车位除外)。公共资源不能只被部分人占用和享受，应该公平合理地配置。

不能搞一刀切

自然而然：应该看到：非机动车也走机动车道。机动车不能停在非机动车道上，又不能停人行道上，那么停到哪里去？

JAY308：汽车不停在非机动车道上，难道要停天上去？！

老人头：以我之见，有条件的非机动车道应该多画停车位，只要不影响行人通行就行了。对于店面、单位出钱画的停车位，应该让其出高价，否则，人行道这一公共资源会严重浪费。对于店面出钱画停车位的，应当让其专用；由政府画的停车位（可以用字或颜色区别），应当免费提供临时停车，尽量减少在非机动车道上，特别是在较窄的非机动车道上画停车位。

swj85431543：不同意楼主的观点，难道非机动车道没有停车位，机动车就不会在非机动车上行走了吗？从小路出来的车肯定要经过非机动车道的。行车秩序是靠大家维护的，你看日本和中国的香港地区都是这样设置的，照样秩序井然，再说非机动车道已经够宽了。

老狼啸月上不了：就算非机动车道不画停车位，自行车、电动车会自觉走非机动车道吗？还不是一样走在机动车道。

时间海：这是一个复杂的问题，搞一刀切肯定不是好办法。