再往城里走，是寸土寸金的中关村，更难找到价格低廉的住处。

1986年出生的吴莉(化名)，2008年从河北某高校中文专业毕业后来到北京，先在通州租了一年房子，陆续干过销售、网站编辑等短工，但一直没有找到一份稳定的工作。2009年因为房租涨价，与同学相约搬到唐家岭，但生活成本仍然偏高，“打算再坚持一年看看”。

1984年出生的侯勇(化名)，2006年在北京某高校计算机专业毕业后一直租住在唐家岭，最近正在转租房间准备搬走，一方面是收入有所提高，另一方面实在不能忍受在唐家岭每天早上挤公交。“谁不愿意更舒适的生活？只要有条件，住在这里的人，都会想搬走。”不过他承认这个相对便宜的地方，让北京能够收留一批前途迷茫的年轻人，“说不定哪天就被炒了，还得搬回来”。

在侯勇的描述中，每天早上七八点钟的唐家岭公交站，可以用壮观来形容：数百上千的人群一浪接一浪涌向公交车，前面的人贴着入站的车子走，随时等待车门打开就一挤而入，稍后面的人则要靠交通协管员硬推进车，再后面就必须接着等下一辆。如此往复循环的场面每天上演。

对交通的抱怨，也是百度“唐家岭贴吧”里每天的主要话题。唐家岭的年轻人把他们对栖息地的复杂情绪，以这代人习惯的一种方式表达出来。

一个网名“抹去年少的伤”的人1月12日留言:“感觉唐家岭还是很好的，交通方便，物品价廉。就是有一些素质比较低的。”

至于谁是这些“素质比较低的”，不同人有不同看法。有的认为是部分不肯把暖气烧足的房东，有的认为是野蛮催收水费的村民，有的认为是公交车上乱挤乱碰的乘客，也有的认为是本地一些不作为的官员。

相互交流信息成为这个小论坛里最常见的主题，当然，也有人在这里宣泄情绪，同样会有人洋洋洒洒写下长文，来论证“蚁族”、教育体制以及拆迁改造的利弊。

这些声音吸引来媒体更多关注，除了让这样一个群体的生存状态更为人所知以外，也让唐家岭的治理改造迅速提上日程。

1月12日，北京当地一家报纸在报道海淀区新任领导的调研活动时，这样描述作为调研对象的唐家岭村：乱搭乱建现象十分严重，房屋间距狭窄，存在严重的火灾隐患。这一状况已引起本市有关部门的高度重视，被列为整治督办重点村。

“唐家岭拆了，还会有第二个唐家岭出来”

1月13日，贴吧里又有人留言：村里好像少了许多人，早上公交车没有以前挤了。很快有人回应：听说要拆，赶紧找地方搬了。

违章建筑被认为是拆迁的动因。唐家岭村党支部副书记董建华此前对媒体表示，村里的建筑大多都是违章建筑，村委会没有执法权，只能说服，发一个违章通知书，不起任何作用。

记者在唐家岭采访到的村民也都坦承自家违章加盖了楼房，但同时表示，租金养活了一家人，“可以拆，但得给碗饭吃”。

村民张大爷和老伴都已60多岁，两人每月退休费不到一千，前几年看到村里其他人家盖房出租，也给自家老院子盖了“违建房”，每月房租收入1000多元。张大爷说，私搭乱建不好，但家里的四间“违建房”系着老伴半条命，要没了这点进项，老伴看病吃药就没着落。

“要拆干部先拆。”西南二街一位40多岁的女户主则说得直截了当，如果没有一些干部私盖违章建筑，村里不会有这么多人跟着盖。

同住西南二街的王铁亮认为，一些媒体报道集中在唐家岭的脏乱差，虽然没错，但掩盖了更真实的情况，“住在这里一天只要花十块钱，这也是实话。”

还有部分村民认为拆迁是“一个阴谋”，为了“把村民的利益转到少数人手里”，他们对此前村里集体土地出租的收益存在很大的疑惑。

聚居于此的房客心情有些复杂。网上有人发了主题“唐家岭要拆了,大家来说说自己的想法”，有人提议往城里搬，更多人在讨论沙河、小牛坊甚至更偏远的地方，却很少人对规划蓝图上的白领公寓表现出兴趣。

最后一个跟帖写道：“拆吧，白领公寓不属于我们。唐家岭拆了，还会有第二个唐家岭出来。”