幸福，谁才是指标？

近年来，北上广等一线城市的GDP节节上升，在2010年全球影响力城市排名中，北京、上海的“综合实力”分别跃居第15位、第20位，而在全球“2010城市生活质量”的评比中，二者却跌至第114位、第98位。

大城市的“土著”们抱怨外来人口越来越多，而后者又抱怨社会保障不全、不公。GDP的提升为什么没有给城市居民带来幸福感呢？追求GDP本无可厚非，毕竟物质文明才是精神文明发展的基础，但是城市发展也要以人为本，让人们切实感受到城市能让生活更美好。

著名社会学专家、北京大学社会学系郑也夫教授曾用“蹩脚的会计师”来形容GDP，他认为一个城市的可爱比GDP更为重要，可爱则体现在城市对外来因素的同化能力上。“过去总是用GDP、效率来考核城市和干部，现在提倡用绿色发展的考核指标。如果城市的管理者能以居民的生活满意度作为管理城市的理念，城市病就能大大减少。”中国市政公用事业专家徐宗威表示。

大城“特产”，难以言说的痛

今年已经三十五岁的张先生还未结婚，他尴尬地笑称自己是“三十难立族”，“父母虽然着急，但是他们也不再拿我跟家乡的同龄人比了，他们知道大城市结婚成本大。我现在还是跟别人租房住，为了能让我早日在北京买房，父母逢年过节都不要我一分钱，还得在其他亲戚面前替我圆场。”

“蚁族”、“柜族”、“蜗婚族”、“裸婚族”、“剩女”等词已经成为大城市高压环境下的高频“特产”，尤其是“剩女”一词还有了“必剩客”、“斗战剩佛”、“齐天大剩”等衍生名词，令人哭笑不得。“在家乡都是我挑别人，怎么到了这儿就成被剩下了呢？”不少“剩女”抱怨。

专家声音

“中国的城市化出现了明显的大城市化特点，城市发展战略上没有作出结构的调整，总是摊大饼、不断扩张。”中国行政改革研究会秘书长、国家行政学院教授汪玉凯说，由于我国的城市化没有能够自然地走向城乡一体化，城乡之间没有能够实现高度的融合，城乡的资源没有实现自由流动，导致城乡差距越来越大，人们不断涌向大城市。

汪玉凯认为，以前集中在大城市的一些产业，现在应该调整到中小城市去，加快中小城市的建设步伐，成为人才流动的吸磁，分散大城市的压力，减轻其病态。汪玉凯说：“政府部门、城市管理者需要有长远眼光和现代化管理理念，更多关注居民生活舒适度，而非GDP。”

毕业了，奔向还是逃离？

毕业后奔向大城市，这是很多高校毕业生的想法，即使没有户口、编制，即使房贵路堵，也要往前冲。近几年来，虽然不时传出逃离北上广的声音，但是真正践行的还是极少数，大队人马依然络绎不绝地奔向大城市。