无标题文档
 您的位置:首页 >>新闻 >>城市规划 >>
 
评论:有多少“城市地标建筑”可以重来?

时间:2011-03-03  来源:中国青年报  作者:

 
李铁:被误读的城镇化 2013城市发展与规划大会
2013年4月29-5月5日 张家界城镇体系规划
难题与对策:城镇化的路径选择 长沙天心城市设计
 
分享到: 更多

一方面是我国正在日益重视建设“节约型社会”,一方面却是建筑方面的巨额浪费;一方面是科学发展观的发展理念,另一方面却是严重缺少科学发展理念的短命建筑;一方面是对单纯追求GDP的不断纠偏,另一方面却是政绩工程层出不穷……

历史遗迹或者是历史景观“短命而逝”

要杜绝标志性建筑、历史遗迹或者是历史景观“短命而逝”,办法不是没有。首先是让城市的每一起重大规划都要广泛征求公众意见,先过百姓意见关,尤其是让百姓判断,这是不是“形象工程”、面子工程;其次是官员政绩考核要加入绿色GDP指标;再次一旦新建的重大工程被认为是形象工程,或者是没有达到相关法规所规定的相关建筑的最低“寿命”,就必须让决策者为此付出沉重代价,哪怕是这些决策者已经高升或退休,依然要追责。只有这样,才能杜绝类似现象的发展,才能够建设节约型社会,才能够真正实现科学发展的理念。

 
上一页 页码:[<< 1 2 ] 下一页 共2页


打印】 【网站论坛】 【字体: 】 【发表评论】 【关闭
更多关于 评论:有多少“城市地标建筑”可以重来? 的资料
· 地标建筑打造城市名片 内涵比高度重要 [2013-07-10]
· 时事评论:城市地标建筑建设的好与坏 [2012-11-23]
· 时事评论:“生命之环”恶评背后的思考 [2012-11-19]
· 美国报道:新地标建筑 让北京不再北京 [2012-11-19]
· 秦红岭教授:一个城市地标建筑的好与坏 [2012-10-30]
 
热点专题

资源型城市生态化转型道

进行中的“京津冀一体化

智能交通让城市发展更美

楼房坍塌,“快餐式建筑
行业人物.
学术论文
电子图纸
工程案例
丹佛艺术博物馆住宅
The Museum Residences是由美国著名建筑师Daniel Libeskind设计的。… [详情]
软件下载
考试信息
规划论坛
 
中华人民共和国住房和城乡建设部城乡规划管理中心  指定合作网站   城市发展与规划大会  官方网站
主办:中国城市科学研究会(CSUS)  承办:沃德高科(北京)科技有限公司 新浪微博 腾讯微博 微信 Add to Google
Copyright ©2007-2009 CITYUP.ORG.All Rights Reserved. 
通信地址:住房和城乡建设部北附楼312室(100835)
联系信箱:cityupcityup.org  传真电话:010-88585380
服务热线:010-88585610/11/12转803  QQ:325178919  325178913
版权所有: 都市世界-城市规划与交通网
京ICP备12048982号-3   京公安网备11010802020994号
关闭欢迎关注都市世界微信公众平台!