中资投资管理有限公司董事长、国家开发银行投资顾问、城市化委员会副主任刘仪舜认为，中国的城市数量多，差异大，因而每个城市不一定具有可比性。这一课题的目的不是给每个城市打分，而是通过不断地研究、发布各方观点，达到教育、培训的目的，这对于城市管理者、主导者的理念将起到积极的作用。

张幼云表示，既然城市化质量评估体系建设的目的是让大家把观念转变到科学发展上，城市化质量评估体系要在指引城市化的发展方向、引导公众参与等方面起到催化剂的作用，让这一体系的建设过程成为转变社会舆论、公众思想意识的过程。

李津逵认为，“城市化需要全民参与，质量评估体系的建设过程比结果重要得多。这一体系中涉及的评估指标关系到城市和城市化世界观根本的重建，比如在城市人均用电量上，新兴城市用电量相对较高，尤其是许多城市都在提倡节能，更换节能灯泡，这样用电量会有差异。那么，到底是高好，还是低好？需要大家来讨论。通过现代媒介实时讨论，引发各界拍砖、灌水，让更多的国人关心中国城市化的质量及所在城市的发展，意义深远。”邵念强建议，中国的城市化不仅要引导国人的参与，还应该与国际机构展开交流、研讨，“因为国际上也很关注我们中国人对城市的判断，而他们的参与会影响到世界。通过与国际的交流，可以扩大我们关注国际的视野，了解发达国家是如何判断城市发展的指标体系，这对于完善我们城市化的指标体系大有裨益”。