中国社会科学院城市与竞争力研究中心正式发布《全球城市竞争力报告（2011～2012）》(以下简称“报告”)。报告指出，自20世纪80年代全球经济产生以来，城市发展的专业化差异的重要性其实远高于人们的普遍认知。这和通常理解的经济全球化使得城市发展均质化的观点是背道而驰的。本书认为，造成这一现象的原因是人们对城市发展产生了一些混淆。一方面，全球城市最顶尖的发展环境确实是在同质化；另一方面，全球城市的实体经济活动却在各个领域不断深化。

这就需要一个比分析专业企业服务和总部经济更加完善和成熟的方法来分析全球城市经济。一旦我们认识到为城市注入力量的要素是多种多样的,我们就可以认识到全球城市间的竞争水平要比人们通常断言的弱很多。最终，对全球城市专业化差异的关注，会使我们认清全球化和当前金融危机对全球各种类型城市的不同影响。

尽管城市间存在竞争，但是竞争程度并非人们想象得那么激烈。一家全球公司需要不仅是一个全球城市，而是很多个全球城市。然而，考虑到全球化公司的专业水平，完美的全球城市根据城市的需要而不同。公司基于城市的专业化差异而不断成长，这也就是城市在全球经济中的独特优势所在。这样也就可以解释在城市间产生全球政治收复活动的可能性。这些城市不仅在处于相似的全球链条中，还面对着相似的企业巨头。

在今天的全球经济中，认识到城市和都市区域的专业化区别，就能理解一个地区深远的经济史是如何影响一个城市和城市区域最终发展出的知识经济类型的。这也与全球化导致经济同质化的传统观点是背道而驰的。这种深层次经济历史的影响力是不断变化的，也部分取决于一个城市或地区经济的特殊情况和特色。但是，它要比人们通常认为的大，并且影响的方式也与人们预想的有些不同。全球化背景下的同质化带来的是标准化，如管理模式、会计准则、先进的办公区等。但是，它也需要经济能力的多样化、差异性。

通过全球城市数量的增长，以及各城市的差异，我们能看到一个多极化世界不断发展的过程。美国城市在定位上的迷失是这个转变过程中的一部分，它反映了美国在经济和军事实力上优势地位的逐渐丧失。这不是说明美国突然间变得穷困潦倒，而是由于世界上的其他地区正在崛起，而且在这些地区多元的力量带来了经济、政治和文化优势的多地分布。