近日，“2012中国南京世界历史文化名城博览会”系列活动之一的“历史文化名城保护三十周年回顾与展望”华东片区名城保护交流座谈会在南京召开。与会专家和代表对历史文化名城保护与发展提出了诸多意见和建议。他们认为，我国历史文化名城做了很多颇有成效的工作，包含了诸多的创新理念和实践思考，从不同角度、不同方面推进了历史文化名城的保护工作，但其中也发现了一些问题。

名城保护应保留原汁原味

今年是国务院批准设立“国家历史文化名城”和《中华人民共和国文物保护法》颁布30周年，全国举办了一系列纪念历史文化名城保护30周年活动。为促进华东片区的历史文化名城保护工作经验交流，南京市人民政府、中国城市科学研究会历史文化名城委员会主办了此次交流座谈活动。专家学者纷纷提出了自己的意见。

1984年至今，南京编制了三版历史文化名城保护规划，名城保护体系日臻完善。但南京市历史文化名城研究会副会长童本勤认为，在城市扩张过程中，保护规划方面的妥协造成的一些“城市伤疤”仍难以避免。玄武湖畔太平门龙脖子地段建起金陵御花园、莫愁湖边建起万科金色家园等，都对城市整体风貌造成了不可挽回的影响。如果当初能吸取北京建国初期的教训，学习苏州以及巴黎“建新城保老城”的成功经验，能够形成类似目前“一疏散三集中”、“一城三区”、“老城双控双提升”等政府行动战略，相信南京的古都风貌保存会很完整。

不过，童本勤对南京历史文化名城未来的保护依然有信心。他表示，“整体格局和风貌尚清晰可循。老城内文物古迹、历史地段、未改造用地、水域和绿地等能够反映历史格局和风貌的总用地，约占老城面积的34%，整体保护的机会仍在。”

江苏省文物局局长龚良介绍说，江苏有10座国家级、6座省级历史文化名城，80多个历史文化名镇，还有一批历史文化名村，保护下来的数量全国最多，同时消亡的也最多。很多地方做保护的终极目标是发展旅游，丧失了原有的社会结构和人的生存状态，失去了活的非物质文化，但即使从发展旅游的角度看，游客爱看的也是老城里的生活方式，而不是缺乏生活气息的街巷。

“古建筑‘南方之秀、北方之雄’大不同，一个地方的老工艺最能体现传统文化的精华。现在面临的一个很大的问题是，很多地方的传统工艺在消亡、失传，无法通过施工原汁原味地重现地方文化，搞出来的工程似是而非。”省住房和城乡建设厅副厅长张泉说，徐州戏马台后来建的楚霸王雕像，怎么看怎么像岳飞。古建筑的保护跟这个道理一样，很多地方的仿古建筑一看都似曾相识，放到哪里都行。还有，对于历史文化街区太强调利用，结果历史文化街区变成仿古商业街区；要求街区古建筑保留不低于60%，实施中很难做到；强调建筑等物质的保护，非物质文化却荡然无存。

对山西大同、河南开封、湖南凤凰提出城市重建，同济大学教授张松态度尖锐：重建的东西都是假古董，没有魅力！“我曾经陪外国友人到过大同，他们参观云冈石窟时津津有味，对旁边的仿古建筑却一点兴趣都没有。”