“高度”竞争暴露发展盲目性

关于摩天大楼，一位专家曾经说过这样一段话：今天造超高层建筑已经没有任何实际困难。要不要盖摩天楼或在城市里如何处理摩天楼，并不是工程问题，而是个社会问题。

“摩天大楼作为城市标杆直观展示城市地位和形象无可非议，很多情况下也是通过土地商业开发优化城市环境招商引资之举，但要与城市发展水平和市场需求相匹配。”在中国人民大学公共管理学院副院长秦惠民看来，一味求高使得国内城市建设千城一面，缺乏特色。二三线城市的摩天楼更像是某个城市“地方政绩”、“形象工程”的一种炫耀，缺乏对城市配套交通条件、经济发展水平的综合考量，难免沦为华而不实的摆设。“还有的情况是在不同城市、不同地区间楼高只相差几米，成为地方间暗自攀比的筹码，这种现象是非常不健康的。”秦惠民认为，摩天大楼遍地开花，暴露出部分二三线城市发展的盲目性。

应该看到，摩天大楼的诱惑是全球通病，在经济快速崛起的地区表现得尤为明显，也被看做是彰显财富与权威的手段。2011年，沙特一位亿万富翁还声称要建造一幢高1000米的摩天大楼；也没有人会怀疑重建中的美国世贸中心会建得比原来还要高。

建造摩天大楼是一个在全球都有争议的话题，争议的焦点就是安全与环境。专家指出，高层建筑往往存在着巨大的安全隐患，如何抗击各种灾害、抵御突发事件甚至恐怖袭击都是高层建筑必须面对的问题。据悉，一座高100米的建筑在无阻挡的情况下，烟气在半分钟就能沿竖向管井扩散到顶层，形成立体火灾。而采用玻璃幕墙的摩天大楼，反射的太阳光将对邻近环境造成影响。在市中心兴建摩天大楼，也令出入地区的人次增加，增加区内交通压力。