小时候，我们都玩过一种木头做的积木，一个个长方形、三角形、半圆形的彩色木块，配有一张图纸。我们要么自己随意拼搭，要么按照图纸，搭建各色城堡。

现在的孩子，喜欢的已经不再是这样的积木，而是乐高、智高系列了。新型积木由塑料积木、齿轮、迷你小人和各种不同零件构成，只要肯花心思，就可以通过拼插、咬合等，创造出千变万化的事物，甚至加上引擎，还能变成遥控汽车、飞机。

当前，我国正处于城镇化发展的战略机遇期。城镇化虽然是一个重大命题，但和搭积木的原理不乏相似之处。很多地方政府就像用木块搭积木一样，照着几种城镇化的模板，依葫芦画瓢。

第一种模板是，以城镇化的名义，在农村实施“并村上楼”、滥占耕地；第二种是，不断扩大城市面积，政府卖掉地价昂贵的老城办公楼，迁往地价较低的新区，然后出售新区升值的土地，获得公共服务和基础设施建设的原始资本；第三种就是此次曝出的，贴上城镇化的标签，实质却是为了满足政府对“楼堂馆所”的强烈需求。

这些模式的共同表现是：如火如荼的征地运动、宏大的建设计划和投资规模。说到底，就是以土地资源为核心的“卖地财政”。它们看似成熟简单、便于操作且见效快，但细究一下我们会发现：大量的失地农民向新城镇迁移，但这些城镇却因为产业基础薄弱、公共资源缺乏、环境承载能力差等原因，无法满足他们的需求。失地农民没能随之“城镇化”，反而沦为城市的边缘人群，而这些城镇也难以实现都市化。

这种被建设欲望绑架了的城镇化模式，藏不住的是急功近利的想法，掩盖不了的是利益寻租的本底。这种模式，就像用木块搭建的积木，虽然有图纸，却只是简单的复制和叠加。虽然外表光鲜亮丽，却因为没有咬合和拼插，所以一推就倒。

我们需要什么样的城镇化？

我们需要的，是以人为本，把宜居、利民放在重要位置，既要面子又要里子的城镇化。

良好的环境是以人为本的重要因素。从乡村到了城镇，空气清新、水质纯净不能变；在建高楼、广场、开发区的同时，更要建下水道、污水收集管网和污水垃圾处理设施；在考虑建四车道还是六车道的时候，也要规划好公交线路，留出骑行道、人行道。只有内外兼修，城镇化才能不患外表光鲜、内里粗糙的“城市病”。

我们需要的，是建立在环境资源集约利用、城镇布局优化的框架下，可持续发展的城镇化。

俗话说，“靠山吃山、靠水吃水”。但在很多地方，原本茂密的天然林成了稀疏的矮科灌木丛，当地树林成了建材和家具原料，湖被填平，农田变成工厂。城镇化俨然成了一场以GDP为导向的造城运动，好像只有大建工业园、上工厂才叫城镇化。可是，脱离了当地环境容量和资源特点的发展，无异于涸泽求鱼。

我们需要的，是有历史传承、文化底蕴和个性色彩的城镇化。

千城一面着实令人生厌。哪个城镇，没有自己的历史、故事，没有独特的风味和文化？城镇化，不该是生搬硬套和复制粘贴，不该是简单的围地造城，而应该是因地制宜、有独特定位和走向的创造性活动。

经济学家张维迎提出，中国未来经济能不能保持持续增长，很大程度取决于我们是不是由寻租活动转向创造价值的活动。

作为中国经济增长引擎的城镇化建设，是否选择具有创造性的路径，显得至关重要。城镇化不该被绑架，而是需要以更具创造性的活动，赋予这些新城镇以实用性、生命力和个性，这也许才是城镇化发展的路径和真谛。