日前，中国科学院中国现代化研究中心在京发布《中国现代化报告2013——城市现代化研究》。报告分析了中国城市经济的变化趋势，同时将中国城市经济与国际水平进行比较。

报告称，中国城市经济的变化趋势，与世界城市经济的变化趋势基本一致，但发展水平和发展阶段与发达国家和发达城市的差距仍然比较大，中国城市之间的城际差距也比较大。

上升变量：人均GDP、人均居民收入、人均可支配收入（图3-7）、人均购买力、劳动生产率、服务业劳动力比例、服务业增加值比例、企业管理水平等。

下降变量：农业增加值比例、农业劳动力比例等。

转折变量：制造业增加值比例、工业增加值比例、工业劳动力比例等。

波动变量：人均GDP增长率、GDP增长率等。

报告对中国城市经济的国际进行了简要讨论。

首先，经济效率的国际比较。如果按1990年不变价格国际美元（PPP）计算，1980年以来中国劳动生产率低于世界平均水平，1995年以来中国劳动生产率与世界平均水平的相对差距缩小，2000年以来中国劳动生产率与世界平均水平的绝对差距缩小（表3-27）。

表3-27  1980～2010年中国劳动生产率（GDP/劳动力）的国际比较    单位: 1990年价格国际美元

资料来源：World Bank, 2013.

其次，经济结构的国际比较。以北京市和美国都市区平均值的比较为例。在2001～2010年期间，美国都市区农业增加值占GDP比例在0.5%左右波动，工业比例在19%左右波动，服务业比例在80%左右波动；北京市农业比例从约3%下降到约1%，工业比例从36%下降到24%，服务业比例从61%上升到75%（表3-28）。北京市与美国都市经济结构的主要差别是：工业比例比较高，服务业比例比较低。中国城市服务经济的发展落后于发达国家。

其三，经济发展模式的国际比较。中国城市经济发展模式，大致经历了市场经济（1949年前）、计划经济（1949～1978年）、市场经济改革（1978～2001年）和经济全球化（2002年以来）四个阶段。发达国家城市经济主要是市场经济或混合经济。

表3-28  2001～2010年北京与美国都市区的经济结构的比较