住房城乡建设部近日下发通知，要求各地加强对历史建筑的严格保护，严禁随意拆除和破坏已确定为历史建筑的老房子、近现代建筑和工业遗产，不拆真遗存，不建假古董。(9月23日《浙江工人日报》)

这次住建部出台的规定有两个方面的亮点。一个是“不拆真遗存”。一个是“不建假古董”。“不拆真遗存”这个大家都比较熟悉，也都比较理解，就是在城市建设的时候，城市规划的时候，保护历史遗迹，保护历史建筑。做到这一点说难也难，说容易也容易。说其难，是因为地方政府在规划的时候权力太大，说拆什么就拆什么。说其容易，是因为只要按照有关规定执行就可以了，历史遗存都是经过有关部门审批的，坚持标准就能保护这些珍贵的历史遗迹、文化遗存。

而笔者想重点说说“不建假古董”的问题。眼下是一个大开发、大建设的时代，全国各地都在整改老城区，建设新城区。在这种大建设的氛围里，就少不了开发房产，就少不了建设景点。而在建设房产和景点的时候，往往还需要一些创意。没有创意的城市是灰头土脸的，没有创意的城市是千城一面的。置身于茫茫人海，置身于高楼之中，置身于车流熙攘，你如果不是看到写有城市地名字眼的广告牌，压根就分不清楚自己身在何处，身在何城？

也因为要打造城市特色，最近这几年各地都开始重视“地域特色”“文化特色”，在规划城市的时候，在设计景点的时候，在布局建筑的时候，搞出了不少“自己的特色”，而这些“自己的特色”却出现了问题，就是住建部所说的“假古董”。

比如各地都有“历史一条街”“文化一条街”，实际上并没有什么特色，都是在一味的模仿，一味的“建旧”，里面的一砖一瓦都没有任何古迹，全部都是现代工匠模仿出来的。你说是“伪文化”有点过了，可是你要说其是遗存，怎么看都有山寨的嫌疑，结果是钱花的不少，却成不了城市的特色，甚至激发不起人们的丝毫兴趣。

住建部要求：新建建筑应与历史建筑及其历史环境相协调，保护好历史建筑周边地区的历史肌理、历史风貌，不能建设假古董。这是一个好的规定。问题在于如何落实？这就需要管住不懂装懂的人，管住有发言权的人。一个方面，在规划城市的时候，要让官员主动回避，不能信口开河，不能胡乱指挥。一个方面，要管住专家的嘴，城市建设让专家参与其中已经是个潜规则，这本是好事，而有些专家却是形同摆设，不过是“走程序的路径”。多少“假古董”不是官员瞎指挥的结果，不是专家瞎赞美的结果？

“不建假古董”，让城市建设和规划回归到科学路径上。但是，一定要管住不懂装懂的那批人。