专访《城市的胜利》作者哈佛大学经济学家爱德华·格莱泽

《城市的胜利》(Triumph of the City： How Our Greatest Invention Makes Us Richer,Smarter, Greener, Healthier, and Happier），英国Penguin 出版公司2011年出版。

《城市的胜利》是哈佛大学经济学家、肯尼迪学院教授爱德华·格莱泽（Edward Glaeser）的一本城市经济学著作，他出生于纽约曼哈顿，长期致力于城市经济研究。他和他的研究团队在对全世界各个洲城市形态进行调查研究后，在这本书里得出一个结论：城市是人类最伟大的发明与最美好的希望，城市的未来将决定人类的未来！他认为，城市让人类变得亲密，让观察与学习、沟通与合作变得轻而易举，极大地促进了思想撞击、文化交流与科技创新；城市鼓励创业，带给人们前所未有的工作机会，使得社会的机动性和经济的灵活性得以发挥；城市中密集的高层建筑、发达的公共交通、缩短的空间距离大幅度降低了人均碳排量，实现了节约能源、保护环境的伟大目标；城市清洁的水源、良好的排污与完善的医疗系统等维护了人们的健康与安全，提高了人类整体的生活质量。《城市的胜利》中文版也已经由上海社会科学院出版社出版。

日前，格莱泽教授接受了记者专访。格莱泽教授建议，中国面对那么庞大的农村人口，需要建造高密度的大城市，而不是学美国的城市郊区化模式。他甚至认为，世界的未来取决于中国和印度在未来的城市化成败。

城市让人类更聪明

记者：你在《城市的胜利》中有一个观点颠覆了我们的直觉，你说城市生活比郊区生活更加“绿色环保”。你认为普通人会接受你的观点吗？

格莱泽：在城市里生活比在绿色乡村更环保，更有效率，我的这个观点已经被许多环境学家所接受，但当然很难被每个人所接受。生活在树木环抱的自然环境里当然很舒适，但我的观点仅仅是从发展经济学角度出发的。人类生活在郊区，生活在绿色包围的舒适环境中，那就意味着大量能源的消耗，因为你要使用更多交通工具，也意味着你会住大房子，这种居住方式事实上是在破坏环境。常识是，如果人类生活在一个高密度居住的城市里，留出更多自然环境，这就是环保。

记者：所以你认为，城市才是人类未来的最重要生活场所，城市才是经济发展的核心。

格莱泽：聚集生活有益于人类的发展，包括经济，何况只有这样，人类才能协同工作。越复杂的工作就越需要人类的合作，这就更加凸显了城市的重要性。很多人认为，随着技术的发展，人类可以不再需要面对面的交流和合作工作，城市将只扮演社交的作用。我相信，事实恰恰相反。技术使得世界更加复杂，那就更需要人类思想、观点和创意的碰撞。人类是个社交的物种，大家只有聚集在一起才能更聪明。城市让人类更聪明。城市提供了这种可能性。

记者：对于一座城市，在它的发展中最重要的元因素是什么？

格莱泽：教育。人力资源在世界上任何地方都是最重要的，他们决定这个地方的经济势力和政府质量。投资于公共交通和建造大楼当然很重要，但是如果是在发展中国家，普通人其实是很难触及到这些东西。只有教育能让每个穷人享受到。

高密度城市更能取得成功

记者：你在书中建议中国不要学美国的城市化，为什么？

格莱泽：美国的郊区只是显示了自私的选择是怎样的，那里生活很好，但是这种生活方式和城市运作方式是愚蠢的。郊区生活带来的污染、壅塞交通等带来的浪费是难以计算的。

而且，如果中国效仿美国的发展方式，能源需求将成倍增加，因为大量使用汽车和大面积居住能源消耗。这将加剧世界能源紧张，推高能源价格——往上建比往四周建要好。

记者：在你的书中，底特律是失败城市的典型，但在几十年前，底特律在美国的地位就相当于现在的硅谷。中国的城市化可以从底特律的失败中学到什么？

格莱泽：底特律的失败案例告诉我们，一个城市的发展依赖于单一产业，依赖于少数几个大公司是非常危险的。成功的城市都有些共有的因素：聪明的人、小公司和与世界紧密相连。这样的城市，我这里可以列出一个很长的名单，上海就是其中一个。