据中国之声《新闻纵横》报道，背负着世界文化遗产光环的丽江古城最近新闻不断：不久前，一场突如其来的大火，烧毁了古城里的上百间建筑。连日来，丽江要新建电解铝项目的传闻，也让人们忧心忡忡，电解铝项目上马会不会对古城丽江造成污染？

近年来，丽江也一直遭受着“过度商业化”的质疑，大量的游客涌入、泛滥的商业气息，是不是改变了以往蓝天白云、小桥流水的雪山古城？在发展经济和保护文化之间，丽江又该怎么选择？

3月11日晚，丽江古城发生火灾，103间建筑被烧，过火面积超过2000平方米。世界文化遗产地发生火灾，这让不少人觉得吃惊和不可思议。上海同济大学城市规划系教授、博士生导师张松表示，这样的事不应该发生在丽江。

张松：丽江作为国家历史名城，还是世界文化遗产，理论上不应该发生这样的事。老城区木结构的房子都存在消防安全隐患，应该能够保证不会那么大面积的火灾，现在的事故就说明了这么多年大家疏忽了保护和安全管理。

丽江发生火灾，个别商铺和客栈也未能幸免。除了雪山蓝天，鳞次栉比的文化建筑和独特的民族文化，丽江还有上千家商铺，客栈更是遍地都是。丽江古城的商业气息越来越浓，外界对丽江商业化的质疑不绝于耳。在全国人大代表、丽江市市长和良辉看来，外界对丽江古城过度商业化的质疑“其实是个误解”。

和良辉：有人说丽江古城商业化太严重，事实上是他对丽江古城的历史不够了解。目前，丽江古城里面的商铺有1030多个，事实上比历史上茶马古道的重镇时的1600多个铺面还少得多。但这个历史没有人去考究，大家都认为丽江的商业气氛非常浓。

丽江被列入世界文化遗产目录之后，人们从四面八方赶来，为的是寻找雪山中若隐若现的古纳西王国。但不少人到了丽江却发现，丽江古城内街道两旁的纳西族人所居住的院落，现在已经再难见到纳西族原住民踪影，要么改成了热闹的店铺、餐馆，要么改成了小资气息浓厚的客栈，或喧闹的酒吧。不少人疑惑，这还是曾经的纳西古城么？对此，和良辉也有解释。

和良辉：丽江古城是一个纳西族为主体的多元文化结合的古城，现在的建筑、民族服饰、餐饮体现的都是纳西族的历史的文化。在古城里，跟这里的文化脱离的商品是不能卖的，只能卖纳西族的旅游文化产品。丽江古城的保护完全按照联合国教科文组织的有关要求，联合国教科文组织已经向全世界的世界遗产保护管理机构推荐的，就按照丽江的管理模式保护是最好的，因为毕竟它是一个活着的古城。

但在一些专家看来，丽江浓厚的商业气息并不在店铺多少，而在无形的转变。在丽江古城林立的店铺背后，东巴文化、纳西古乐、民族歌舞、摩梭风情已经不断转化为各种抢手的文化商品。上海同济大学城市规划系教授张松担心，在商业浪潮的冲击下，原来的纳西文化会悄然改变。

张松：旅游经济效益来了，本来没有那么夸张的会做得更夸张，为了表演会拼命迎合市场需求。实际上，这种情况可以通过政府引导、社区努力，适当加以控制。

不止一位到过丽江的游客感慨，站在熙来攘往的商业街上，心里向往的却是曾经古朴的丽江。但古朴往往也意味着闭塞和贫穷。要保护还是要发展，成了摆在丽江市政管理者面前的一道选择题。和丽江的商业化相比，人们更担心来自工业的污染。丽江将上马电解铝项目的消息是虚是实目前仍不明朗，丽江市市长和良辉对此问题也没有明确回应。他只是说，丽江的保护与发展缺一不可。

和良辉：丽江古城不仅仅是丽江人民的古城，还是世界文化遗产。作为丽江的各级政府，一定会按照联合国教科文组织的有关要求，严格按照云南省人大常委会出台的有关条例，把丽江古城保护好、发展好。

丽江该怎么保护又如何发展？上海同济大学城市规划系教授张松认为，历史文化名城的保护和发展之间并非矛盾对立、不可调和，问题的关键在于决策部门能否真正转变观念。

张松：过去一说保护、发展就是矛盾的，把它对立起来，这是不对的。因为保护也是一种发展方式，那么只不过是一种更科学的发展方式，或者更理智、更结合城市历史自然资源条件的发展方式。现在讲科学发展，不仅发展要科学，保护也要科学，保护和发展怎么协同科学地推进，在很多地方要实践、要探索。