短命建筑”为何短命？“短命建筑”呼唤的是长期规划思路。现在有消息称，我国“短命建筑”大量存在。未来我国“短命建筑”能少出现或不出现，这才符合我国发展的主要方向。

清华大学建筑设计研究院院长庄惟敏认为，当下“一届领导一套规划”的现象和中国人的传统观念有关，“我们历代王朝从来都是推倒旧的，重建新的，这种‘新的就是好的’价值观一直影响到今天。所以每一届领导上任时，往往认为‘除旧布新’才是对的。”

住房和城乡建设部有关负责人表示，“许多建筑并不是因为质量问题而拆除，问题出在不理性、不科学、难以持续的城市规划上。”规划是城市建设的龙头，城市的建设和发展必须以科学的规划来引领。而在制定了合理规划之后，一些城市的住房和城市建设，规划变更频繁，标准制定落后，也是建筑短命的主要原因之一。

“规划规划，纸上画画，墙上挂挂，橡皮擦擦，最后能不能实施，全靠领导一句话。”有专家表示。

国外如何避免“短命建筑”？国外有业内专家成立的委员会，包括建筑、规划、文物、文化等行业的权威人士，共同论证以决定是否允许拆除某个建筑。对于某些重要建筑的拆迁，甚至可以举行听证会。而我国现在缺乏这样的模式，仅做到了对挂牌的文物拆迁“一票否决”。因此，“短命建筑”在我国也就难以避免，“短命建筑”也就在制度漏洞中生存。