无标题文档
 您的位置:首页 >>专题 >>“短命建筑”频现,城市规划责任难脱 >>相关新闻 >>
 
成都大慈寺仿古建筑政府不满意 未出世即被拆

时间:2011-06-22  来源:华媒网  作者:

 
李铁:被误读的城镇化 2013城市发展与规划大会
2013年4月29-5月5日 张家界城镇体系规划
难题与对策:城镇化的路径选择 长沙天心城市设计
 
分享到: 更多

成都在2008年投资数千万元建成的面积近万平米大慈寺历史文化街区,在2011年4月被拆除完毕。而对于为何投入巨资建设的工程仅仅三年并且还未使用就被拆除,当地政府称,他们不满意建成后的整体效果,并表示拆除价值数千万元的建筑政府并无损失。

政府不满意,后果很严重,于是,刚刚建好才三年、几乎都没用过的仿古建筑就被拆掉,于是几千万就这么打了水漂,除了一地建筑垃圾什么都没留下。

政府不满意的原因我们懒得听,我们不明白的是,仿古建筑又不是积木,哪能随随便便一句"我不满意"就拆了重盖?再说了,仿古建筑又不是一夜之间出现在政府面前的,建筑规划你也早就看过,如果不满意怎么早不说,非得等到建筑都盖起来了才说?

尽管政府一再声称拆除建筑政府并没有损失,可这样的表态能有多大的可信度,恐怕官员自己心里都没底儿。退一步说,就算是真不需要政府花钱,难道企业公司的钱就该这么胡糟蹋吗?谁也不会做赔本的买卖,为了官员满意人家拆掉仿古建筑,那政府又会如何投桃报李?这样算来算去,最终不还是政府买单?民众的智商还没有低到政府这样的程度,用"政府没有损失"来做挡箭牌,这不纯粹是骗人吗?

这么一拍脑袋就把价值几千万元的仿古建筑拆了,官员可是满意了,民众却要不满意了,你总得给大家个说法吧?到底是谁不满意?我们更想知道的是,为了官员自己看着顺眼就要让几千万元的资产打水漂,甚至连个响声都听不见,在决定这样一掷千万博官员欢心之前,到底征求了谁的意见?在作出这样重大的决策之前是否问过民众满不满意?这些疑问不能掩盖在那一地的碎砖烂瓦里。

政府不满意,民众更生气,我们才更要一追到底,如果这样摆明了是为了一己之欢不把社会财富当回事儿,不把民众情感放在眼里的决策都能顺利过关,那官员的脾气还不得越惯越大,还不真把自己当成了玩积木的孩子,说不定什么时候又看着哪座建筑不顺眼,拍拍脑袋就要重盖?官员玩得起,民众可伤不起。

 


打印】 【网站论坛】 【字体: 】 【发表评论】 【关闭
更多关于 成都大慈寺仿古建筑政府不满意 未出世即被拆 的资料
· 传统建筑:徽州古建筑启动数据库保护模式 [2013-07-25]
· 保护古建筑需遏制地方政府盲目卖地冲动 [2013-06-20]
· 广州古建筑为何没能在“缓拆令”下幸存? [2013-06-17]
· 评论:守住“文脉” 当严限古建筑异地迁建 [2013-05-23]
· 南宁市民呼吁保护古建筑 大部分年迈失修 [2013-03-28]
 
热点专题

资源型城市生态化转型道

进行中的“京津冀一体化

智能交通让城市发展更美

楼房坍塌,“快餐式建筑
行业人物.
学术论文
电子图纸
工程案例
丹佛艺术博物馆住宅
The Museum Residences是由美国著名建筑师Daniel Libeskind设计的。… [详情]
软件下载
考试信息
规划论坛
 
中华人民共和国住房和城乡建设部城乡规划管理中心  指定合作网站   城市发展与规划大会  官方网站
主办:中国城市科学研究会(CSUS)  承办:沃德高科(北京)科技有限公司 新浪微博 腾讯微博 微信 Add to Google
Copyright ©2007-2009 CITYUP.ORG.All Rights Reserved. 
通信地址:住房和城乡建设部北附楼312室(100835)
联系信箱:cityupcityup.org  传真电话:010-88585380
服务热线:010-88585610/11/12转803  QQ:325178919  325178913
版权所有: 都市世界-城市规划与交通网
京ICP备12048982号-3   京公安网备11010802020994号
关闭欢迎关注都市世界微信公众平台!