（房地产）“救市”的标题现在几乎占据所有媒体最显赫的位置。但报道的角度却是大相径庭，有力主救市的，也有的公开反对救市。

关于政府该不该救市救房地产，站在不同利益角度谁都会有自己的观点意见。但不管支持的还是反对的，其中绝大多数人还是把救市片面地理解为救市就是救房地产，就是救开发商。这样的理解其实上走入了一个片面。

当前，美次贷危机引发的金融海啸席卷全球，相对而言中国虽然少有金融株连，但我们的出口、制造业等均已遭波及，钢铁行业甚至已出现全行业亏损。即将过去的2008年，中国经历了南方冰雪灾害，之后又发生四川大地震带来巨大损失。在内外交困的形势之下，中央政府所采取的任何救市措施，想来都绝不会只是为了某一单个行业或者市场而救市，任何的救市行为绝对是为了挽救整体经济。

房地产自1998年“住房商品化”之后，即已逐渐确立了其支柱产业地位（在此暂不论其是否合理）。换句话说，房地产行业的兴衰是中国经济整体健康程度有最直接的关联。其占中国GDP值两个以上百分点，上下游共计影响多达一百个左右行业。加上房地产本身即是一个次金融行业，全行业超过60%以上融资来自于银行信贷。所以房地产现在若出现大的滑落，国民经济必受重大连累。目前国内经济形势恶化，银行风险加大，在相当大程度上都是受房地产市场下滑拖累。中央及地方政府当下对房地产急出救市措施，虽然是迫不得已，但良苦用心也即在于此。

当前房地产市场所出现的突出问题是市场价量齐跌。政府救市的目的是以维稳政策促使住房交易量回升，而要想达到此目的，则必须让消费者预期房价不会再有深跌。也就是说稳定房价是现在稳定市场的关键，是重新恢复市场信心的基础所在。

救经济即是救民生。政府此时用心良苦出手救市，但不可理解却遭到了相当一部分媒体的置疑甚至反对，媒体舆论误读甚至误导政府救市主旨及手段，造成相当一部分于市场的利好被冲抵掉。包括一些中央级的媒体在内，在报道有关政府救市消息时，还在进一步渲染市场观望情绪，甚至错误地引用个别不懂专业的所谓专家的观点，误导视听，使得政府救市的意图最终难以实现。

现在传媒资讯因为有互联网而发生了质的变化，不同观点的民生的声音都尽以通过互联网加以表达。而问题恰恰出在这些所谓“民主的声音”是不是代表了国家真正的大义，网站动辙七、八成网友反对救市的所谓民意调查结果，实质是上挟解民意所制作出来的一种误导舆论。退一步说，如果真是体现民意的话，最起码要将调查对象区分为已购房和未购房想购房等两类人群进行调查，我想其结果一定不是上述这个结论。一个人群面临个人财富严重缩水，一个人群面临如何以最大利益进入“有产者”行列，两厢并列探讨资产应升应降问题，其结果傻子也知道应该永远是对立！

据听说，日本在上一轮经济危机出现，政府出面救市之时，特令要求所有媒体必须要和政府的立场观点保持一致。举此例并不是说，我们就必须要效仿人家做事。但有一个需要意识到的是，在此国难当头形势之下，所有的媒体都应承担必要的责任，与政府共同救市，而不要再唱反调，让大家所花费的心思付水白流。