无标题文档
 您的位置:首页 >>专题 >>地方政府“出兵”救市 >>众说纷纭 >>
 
昆明房地产业内人士热议救市 救市究竟是在救谁

时间:2008-11-20  来源:云南信息报  作者:佚名

 
李铁:被误读的城镇化 2013城市发展与规划大会
2013年4月29-5月5日 张家界城镇体系规划
难题与对策:城镇化的路径选择 长沙天心城市设计
 
分享到: 更多

成交量下滑导致开发商开盘数量也下滑

以央行今年9月下调“双率”为导火索,被业界冠以“救市”的政策不断出台,关于政府该不该出手救市的争论也纷至沓来。该不该救市,这是个问题。支持派认为房地产行业是支柱产业,自国家去年踩刹车以来已经受到了很大的“打击”,相关的产业也受到了牵连,该是政府救市的时候了。反对方则表示,目前房价还处于高位,政府的调控阻碍了房价的理性回归,甚至可能导致有所下降的房价重回高位。在两种观点的交锋中,另一种观点显得更为理性:救市并不是救开发商,救的是全球金融危机下的中国经济。

楼市到底该不该救

今年下半年以来,当大洋彼岸不时传来救市的消息时,国内的开发商们也开始兴奋起来,各种呼唤政府出手救市的言论此起彼伏。在中央出台全国性的救市新政前,20余城市地方政府先期推出救市方案,随后,中央政府也“有所作为”。自9月16日“双率”下调起,中央救市的组合拳政策相继出台。

乱花渐欲迷人眼。一方面是房地产行业的产业链条长,牵扯到很多行业。房地产行业一旦出现问题,容易给相关行业带来不利影响。所以,支持的观点认为,房地产行业作为支柱产业,可以带动很多行业的发展,不应该一棍子打死。继去年从紧的宏观调控政策实施以来,不少城市的房地产市场已经进入了调整,房地产市场的泡沫已经被挤压了大部分。反对者则认为,虚高的房价给普通市民购房造成了巨大压力,在去年紧缩的调整政策下,不少城市的房价已经回落,新政后,有可能让好不容易回调的房价又重回高位。政府到底该不该救市?似乎是个很矛盾、很棘手的问题。

 
上一页 页码:[1 2 3 >>] 下一页 共3页


打印】 【网站论坛】 【字体: 】 【发表评论】 【关闭
更多关于 昆明房地产业内人士热议救市 救市究竟是在救谁 的资料
· 住房和城乡建设部秦虹:房地产企业不缺钱 [2013-05-17]
· 城镇化的出发点与落脚点都并非是房地产 [2013-03-12]
· 蔡继明:高房价严重阻碍着城市化进程 [2013-03-11]
· 评论:不能再让新型城镇化沦为房地产化 [2013-02-26]
· 首届中国生态城市房地产经济发展高峰论坛 [2012-10-26]
 
热点专题

资源型城市生态化转型道

进行中的“京津冀一体化

智能交通让城市发展更美

楼房坍塌,“快餐式建筑
行业人物.
学术论文
电子图纸
工程案例
丹佛艺术博物馆住宅
The Museum Residences是由美国著名建筑师Daniel Libeskind设计的。… [详情]
软件下载
考试信息
规划论坛
 
中华人民共和国住房和城乡建设部城乡规划管理中心  指定合作网站   城市发展与规划大会  官方网站
主办:中国城市科学研究会(CSUS)  承办:沃德高科(北京)科技有限公司 新浪微博 腾讯微博 微信 Add to Google
Copyright ©2007-2009 CITYUP.ORG.All Rights Reserved. 
通信地址:住房和城乡建设部北附楼312室(100835)
联系信箱:cityupcityup.org  传真电话:010-88585380
服务热线:010-88585610/11/12转803  QQ:325178919  325178913
版权所有: 都市世界-城市规划与交通网
京ICP备12048982号-3   京公安网备11010802020994号
关闭欢迎关注都市世界微信公众平台!