在质疑中等来蝴蝶效应

西安“救市”一月之后出现了蝴蝶效应，杭州、南京、 上海等18个城市和财政部出手“救市”。“救市”组合拳对于处于水深火热之中的楼市来说，是国家从房地产调控到稳定楼市的一个政策上的转变

西安市政府办公厅秘书二处张选民处长也是“救市”新政的参与者和见证者之一，他告诉记者，西安“救市”新政的出台及制定具体细则是经过科学调研、反复论证、多级审议之后推出的。

张选民说，8月5日，市房管局、市财政局分别赴其他兄弟城市进行考察。在经过大量调研、学习借鉴兄弟城市经验、听取专家学者和市民意见的基础上，草拟了“救市”《意见》，市政府有关领导召集相关部门进行了反复论证推敲后，于9月1日提交市政府第54次常务会议研究通过。

新政规定，从2008年9月4日起至2009年12月31日，对购房户按购房款总额，分1.5%、1%、0.5%三个等级给予一定比例的财政补贴。而且对经济适用住房购买家庭收入标准作出了相应的调整，也加大了对房产开发企业城建费用支持力度。

9月4日，“救市”新政问世，它受关注的程度无疑是颗“原子弹”，瞬间引爆了舆论。

网民们铺天盖地的指责声此起彼伏。一篇名为《西安市出台“救市”举措四宗罪》的文章说：一是挑战宏观政策；二是破坏房地产市场持续；三是破坏社会公平；四是滥用行政权力。“西安市的政策目的是维持高房价，本质是维护开发商的利益”……

质疑声此起彼伏，大有山雨欲来之势。

“救市不是救开发商，”肖争光说：“房地产不是开发商的房地产，它和建材、建筑、装饰等48个行业有非常密切的关系，可以说是一荣俱荣，一损俱损，恢复房地产信心的问题就是引导和化解危机的问题，这一点我们很清楚”。

“无论外界的质疑声音有多大，但我们清楚，一是我们的救市政策是经过科学论证的，二是我们问心无愧，经得起各种考验”。肖争光说：“从西安的实际出发，保持经济社会的良好发展势头，走科学持续发展的路子，始终是市委、市政府的追求。”

面对质疑和全国众多媒体的采访要求，西安市低调应对，除了在《人民日报》等主流媒体及时应对回答一些疑问外，基本是默默地面对误解和指责。

有容乃大，民生为天。

西安“救市”一月之后出现了蝴蝶效应，杭州、南京、 上海18个城市出台利好“救市”政策。分别从“放宽购房入户”、“提高住房公积金贷款额度”、“减免契税”等方面下猛药。

10月22日晚，财政部也重拳出击，适时推出国家“救市”政策。

有专家认为，“救市”组合拳对于处于水深火热之中的楼市来说，这无疑就是一场及时雨，是国家从房地产调控到稳定楼市的一个政策上的转变。