能否救过来，要看经济危机和救市谁的力量大

京华时报 肖宾：中国出台总投资4万亿的扩大内需十大举措，其中有三条举措直接涉及房地产，对于救经济就等于救房地产和救房地产才能救经济这两种观点，您认可那一种？

潘石屹：这两种观点不矛盾。经济是一个整体，房地产行业只是其中一部分。如同看病，无论是治疗心脏、胃、肺等都是为了机体整体的健康。如果机体任何一部分病了，全身就会病，任何一个器官死亡了，身体就会死亡。现在常有这种讨论，救房地产还是救经济，救消费者还是救开发商，其实都是一样的，我们的经济是一个整体，一个不可分割的整体。

第一财经日报 郝倩：国际金融危机已加速向实体经济蔓延，中国经济也受到严重冲击，一些主要经济指标下行趋势明显。您认为当前政府的救市举措能否真正扩大内需？如果能的话，经济形势何时能有好转？

潘石屹：可以延续上一个问题来回答，中国救市，是救中国经济，同样也会救到全世界的经济。因为全世界的经济是一个整体，谁也离不开谁。中国投入4万亿人民币进行基础设施建设，需要钢材、铜材、铝材等等，原材料市场和价格都是国际化的市场和价格。如果中国有需求，全世界市场都会恢复。至于能不能救得过来，要看全球经济危机破坏力和救市力量谁大了。

第一财经日报 郝倩：对于政府出台4万亿政策，国内外有很多持怀疑态度的人群，认为是新瓶装旧酒，潘总怎么看待这个问题？

潘石屹：最近，许多国外分析员、经济学家等待中国政府4万亿人民币的清单和细则，《华尔街日报》上有“新瓶装旧酒”的说法。但只要中央下了决心，统一了认识，中央政府有投入，地方政府的积极性会更大。因为地方政府在经济衰退时，是很难受的，他们直接面对着的是：学生教育、病人治疗，低收入人群扶助……所有这些都是刚性的，必须面对和解决的。

第一财经日报 郝倩：拉动内需的4万亿投资，不知道向能源行业投入的比例占多少？全行业原材料价格是否就此得到有效控制？房地产受到影响会有多大？

潘石屹：能源、原材料是被动的行业，把4万亿投入基础设施建设，就会带动其它行业。如果没有最终需求，只对能源和原材料投入，为投资而投资，为就业而投资，就会形成产能过剩、重复建设的错误。