今年11月，意大利第三大城市那不勒斯暴发了一次“垃圾危机”，堆在街头的2400吨垃圾发出恶臭。看到这一报道后，笔者十分感慨。人们如果不能尽快跳出把垃圾一埋了之、一烧了之的思路，不重视垃圾的全程减量，“垃圾危机”很有可能在我们身边发生。

意大利“垃圾危机”的起因，不是环卫工人拒绝清理垃圾，而是当地居民抗议政府修建垃圾处理场，并且大规模游行示威，可谓环境问题引发了社会问题。这件事似乎与我们没有多大关系。但如果认真想一想中国城乡越来越严重的垃圾状况，那不勒斯的“垃圾危机”可说是为我们敲响了警钟。

据报道，那不勒斯目前处理垃圾的办法，是在火山山体中挖个大坑，然后把垃圾填进去。随着城市垃圾日益增多，政府想在国家公园内建设第四个垃圾场，结果招致居民的强烈抗议──“我们不想让后代生活在垃圾场内”。据分析，造成当地“垃圾危机”的原因很复杂。但无论如何，“垃圾危机”突出地反映了垃圾与居民争地、环境污染与保护家园的矛盾，这一点恐怕谁也否认不了。

垃圾填埋场与周边居民的矛盾，加上同类性质的垃圾焚烧厂与周边居民的矛盾，近些年在我国也逐渐显现。填埋和焚烧是现阶段国内处理垃圾的主要方式，随着城乡经济快速发展，垃圾的总量不断增长，填埋、焚烧的压力越来越大。原有的场地和设施满足不了需要，只能建新的。新的填埋场、焚烧厂即使技术上更先进，环保性能更好，也要占用土地，也难以打消人们对于填埋可能产生渗滤液和臭味、焚烧可能产生有害气体的顾虑。

难道只能靠不断地修建填埋场、焚烧厂，来处理越来越多的垃圾？回答这一问题，首先要反思人类大量制造垃圾的生活方式是否可持续，其次要从生产、消费、废弃的全过程来考虑垃圾的减量。“垃圾是放错地方的资源”，要把垃圾放对地方，首先要正确分类，然后回收、再利用。这样的减量，不但可以变废为宝，弥补原生资源的不足，给人们带来新的收益，而且能大大减轻填埋、焚烧带来的各种压力。

国内一些企业已经注意到工业废气、废渣、废水以及烟尘的利用价值，懂得从废弃物中淘金。湖南省的许多农民也注意到60％的生活垃圾可以用来沤肥，30％可以送到废品公司作资源化处理，最后只需填埋10％。在城市中，许多拾荒者瞄着社区和街道上的垃圾箱，早早就把能回收的东西挑走了。这些图景，正是垃圾减量由末端向前端延伸的生动例证。

问题在于，许多人还没把垃圾的全过程减量当回事。比如说城乡居民每天产生的垃圾中还有许多东西能够回收、再利用，可总是有人把所有垃圾塞到塑料袋里一扔了事。希望人们能尽快跳出把垃圾一埋了之、一烧了之的思路，重视垃圾的全程减量，不要让“垃圾危机”发生在我们身边。