[提要]分析与研究了信息化社会经济全球化对未来世界城市化发展的若干趋势，以及全球经济一体化在我国经济转轨期中国城市发展将出现的若干趋势；提出了为适应经济全球化趋势中国城市发展应采取的相关对策。

在工业化社会，世界经济由贸易组成，港口、种植园、工厂和矿山是经济活动的主体，城市只是充当工厂寄驻和商业贸易的服务中心。直到本世纪7O年代中期，经济增长缓慢下降，强烈的国际竞争和持续的工资增长的压力，使经济学家、政治学家和企业家认识到经济发展应该与国际条件相一致，而不是与国家的条件相一致。同时由于快速的反工业化倾向，成熟型公司开始扩散标准化的产品到 发达国家内其它不发达地区，最后发展到在发展中国家建设分厂并扩展市场。8O年代出现的弹性要素(通讯、计算机、自动化等)成为形成信息经济的基本条件。弹性生产使中心与端点间按等级体系的空间形式重新组织空间集聚与扩散格局，原有的“核心一边缘”结构已经消失于一个不平衡的发达区域、城市和地方的全球网络之中，表现为全球棗地方垂直联系形式。这样，经济全球化开始对城市发展产生影响。近2O年来，电讯业的飞速发展和信息产业的增长已经使得经济活动向全球转移成为可能。经济活动的全球化已经对城市的发展产 生巨大的影响。

1经济全球化对城市发展的影响

1．1全球城市体系的形成

随着世界贸易的增加和新的国际劳动地域分工的逐步形成，以及跨国公司对各国经济的不断渗透，经济全球化的进程正在加快，从而使若干全球信息节点城市发展成为世界城市或国际性城市，越来越控制和主宰着全球的经济命脉。世界城市的形成和发展使全球城市体系出现了新等级体系结构，即世界级城市、跨国级城市、国家级城市、区域级城市和地方级城市。而且城市在全球经济中所扮演的角色也由于相互间联系的广泛性而愈益重要。这样，随着信息社会的确立和全球城市化的普遍到来，城市间的经济网络开始主宰全球经济命脉，使若干世界性曲节点城市成为在空间权力上超越国家的实体，全球城市体系的格局逐渐形成。

1.2大都市连绵区更具发展活力

自7O年代美国社会率先进入信息化社会以来，人们即开始关注信息革命可能带来的空间分散化趋势，并纷纷观察到城市边缘地带的快速增长过程，认定分散化趋势确实已经展开。但这一结论只适合于城市微观区域的情形，从更宏观区域来看，集中化趋势似乎更明显，近几十年来大都市连绵区和大都市带在世界各国的快速发展印证了这一集中化过程。城市这种“大集中小分散”的地域发展格局在信息社会也许还会长久地持续下去，从而有可能导致“乡村城市化”和‘‘城市郊区化”两个过程的合二为一，使全球聚落向具有良好气候条件和生活环境的地域结构演化。

首位城市主宰世界经济趋势明显

70年代以来，世界范围内的经济重构不仅形成了全球新的经济空间结构，而且形成了新的空间权力结构，使全球经济实体多层次化，出现了诸如国际货币基金组织( IMF)，世界贸易组织( GAT)、世界银行、北美自由贸易区(NAFTA)、欧州联盟(EU)等这样的全球经济实体或跨国经济组织。这些经济实体的所在地(即城市区域)在全球经济中扮演了重要角色，在其社会特征的建设中，实际上也正在一步步替代国家的作用，使国家权力空心化( JohnFriedmann，1995)。与此同时，经济活动的全球化和空间分散也促进了社会经济活动最高层管理和控制的进一步集聚，这主要在于经济全球化和全球市场一体化的运行机制需要不太多的强有力的中心来控制全球化带来的影响。更进一步说，信息产业的生产和传输需要发达的物质基础设施，这些基础设施又迫使一些城市成为信息网络中极度集聚的节点。一旦这样的过程开始，城市体系的极化作用加剧。一方面，在全球经济重建过程中，经济活动、公司、市场和基础设施在一些重要的城市重新发挥积极的作用。另一方面，经济全球化促进了资本和技术的全球转移，其在地理空间和机构框架上带来一系列经济活动 的新空间扩散，最熟悉的是出口加工区和海外银行中心 (Offshore Banking Centers)。在若干城市首位度极高的 国家或地区，首位城市左右和逐渐主宰该国或该地区经济社会事务的趋势已见端倪。